首页 > DAO > 美国“群体免疫”的逻辑可能会被证伪
宏观顾收  

美国“群体免疫”的逻辑可能会被证伪

摘要:根据传染系数计算,美国在现有疫苗接种率下难以控制疫情,预计下半年美债利率中枢值可能会长期低于"1.5%"。

一、新冠病毒传染系数与美国疫苗接种率

1.1 传染系数可估测疫情状态

根据传播动力学,疫情状态以传染系数λ衡量。传染系数λ为每个感染者能新感染的人数,与病毒原始感染强度、防护水平、人口流通速度等因素有关。当λ>1时,疫情呈现扩散状态;当λ≤1时,疫情保持稳定。在正常情况下,新冠病毒的传染系数λ约为3.2,具有较强传染能力。注射辉瑞疫苗可使感染率降低95%。

根据美国传染病专家福奇的观点,假设美国有75%的人接种疫苗,25%的人不接种,则病毒感染系数将变为原来的0.75×(1-0.95)+0.25=28.75%,新传染系数λ=3.2×0.2875=0.92。此时疫情呈收敛状态,随着时间推移,美国可以彻底控制疫情。

1.2 当前欧美过低的疫苗接种率无法控制疫情

美国民众疫苗接种率不容乐观。从当前美国防疫情况看,仅55%的美国民众愿意佩戴口罩,大部分为大政府主义的拥护者。45%的美国民众出于政治立场、宗教信仰、个人主义、反智主义等原因不愿佩戴口罩。

鉴于佩戴口罩的副作用及风险小于接种疫苗,在不存在强制政策或不可抗拒奖励的情况下,不愿佩戴口罩的民众大概率将拒绝进行疫苗接种,故可作出基本推测:美国口罩普及率≥疫苗接种率,则美国最终疫苗接种率不会明显超过60%。

当前防疫形势下美国将无法完全控制疫情扩散。按照美国55%的口罩佩戴率,传染系数λ将降低至原来的0.55×(1-0.7)+0.45=61.5%,则λ=3.2×0.615=1.97,可知疫情传播速度依旧很快。

在疫苗问世后,假定美国疫苗接种率为55%,则传染系数将下降至原来的0.55×(1-0.7)×(1-0.95)+0.45≈45.8%,λ=3.2×0.458=1.47,仍然明显>1,疫情呈扩散状态。加之美国感染基数较大,无法像中国一般通过及时追踪密切接触者的方式来控制传播链,因此美国疫情可能无法得到控制。

另一方面,接种疫苗后美国疫情传染系数仅下降了1-1.47/1.97≈25.4%,疫苗接种对美国防疫有一定积极作用,但并未达到预期,仅可延缓美国疫情传播速度,无法完全避免疫情扩散的风险。

二、相比疫苗保护率,疫苗覆盖率才是最重要的指标

2.1 高疫苗接种率亦难以防范变异病毒

变异病毒导致群体免疫接种率要求提高。根据WHO的数据,来自印度的变异病毒传染系数比普通病毒高约50%,λ将由3.2升至5以上。假定60%的美国民众接种辉瑞疫苗且佩戴口罩,剩余40%民众不戴口罩且不打疫苗,则λ=(0.6×0.05+0.4)×5=2.05,疫情仍呈加速扩散的状态。

变异病毒的出现导致通过疫苗实现群体免疫的门槛增高,对美国而言,疫苗接种率需由75%上升至85%。鉴于美国民众崇尚“自由”的特性,这一目标基本无法实现。

英国及欧洲国家面对变异病毒亦无法靠疫苗实现群体免疫。英国疫苗接种率高于60%,且与美国接种同种辉瑞疫苗。而在变异病毒面前,英国的防疫线被击穿,疫情再次反弹。

相比之下,欧洲疫苗接种率偏低,最终疫苗接种率约为60%,无法达到群体免疫所需的75%接种率。在德塔尔病毒面前,欧美疫情再度扩散。

疫苗防护有效期也将成为防疫关键。国家卫健委表示,接种两针新冠疫苗的保护有效期至少为6个月。此后保护期可持续时间未有定论。假定新冠疫苗作用机理类似于普通流感疫苗,则新冠疫苗有效期为6至12个月,接种人1年后需进行第三针接种,否则防疫能力将明显下降。

对欧美国家而言,是否有足够多的民众愿意于1年后进行后续疫苗接种存疑。

2.2 不同疫苗覆盖率下中国疫情可控,欧美则有再度爆发可能

中国相比欧美国家各方面防疫均具有优势。根据钟南山院士的说法,我国计划于2021年年末将疫苗全民接种率提升至70%-80%。根据钟南山院士的计算,在疫苗有效率70%的基础上,疫苗接种率需达到82%方可实现群体免疫。

假定2021年末我国疫苗接种率为70%且口罩佩戴率维持为90%。届时我国新冠病毒传染系数将变为之前的0.7×(1-0.7)×(1-0.7)+0.2×(1-0.7)+0.1=19.3%,则λ=3.2×0.193≈0.62,疫情呈收敛趋势,本土疫情基本不会反弹。

若在秋冬季面临变异病毒的冲击,假设变异病毒的初始λ为5,疫苗接种率及口罩佩戴率假设不变,则λ=5×0.193≈0.965,疫情呈缓慢收敛趋势,意味着疫苗接种到位情况下,本土疫情可控。

在预测疫苗覆盖率下美国无法实现群体免疫。假定美国口罩佩戴率为50%,且辉瑞疫苗保护率为95%。当面对普通新冠病毒时,美国需要70%以上的疫苗接种率方可实现群体免疫;当面对印度变异病毒时,则至少需要82%的疫苗接种率方可实现群体免疫。

根据前文推测,美国疫苗覆盖率至多为60%,在3.2亿美国人口中,存在1.32亿人既不愿意接种疫苗也不愿佩戴口罩,该类人群将持续面临疫情扩散问题。由于新冠感染者对病毒的自然免疫力仅能维持8个月,则在预测60%的疫苗覆盖率下,远无法实现群体免疫。

在预测疫苗覆盖率下我国可基本完成防疫任务。假定我国口罩佩戴率维持为90%且根据阿联酋及智利的统计数据推知国产疫苗保护率为70%。

当面对普通新冠病毒时,我国仅需30%的疫苗接种率即可实现群体免疫;当面对印度变异病毒时,则需要81%的疫苗接种率方可实现群体免疫。

另一方面,由于我国感染基数较低且存在快速追踪传播链的措施,故理论而言,在面对印度变异病毒时,70%的疫苗接种率即可实现防疫任务,仅局部地区存在反弹可能。

相比疫苗保护率,疫苗覆盖率才是最重要的指标。即使辉瑞疫苗保护率高于国产疫苗,但鉴于欧美疫苗接种意愿偏低,而中国可凭借体制优势令大部分国民实现疫苗接种,预计中国将是全球最早实现群体免疫的大国,欧美则难以实现群体免疫,未来几年内,欧美国家均会面临新冠病毒的季节性爆发。

气温降低后欧洲防疫压力可能会加大。二季度欧美新冠增长病例之所以呈下降趋势,其根本原因并非疫苗问世,而是气温回升。

我们根据欧美疫情数据进行测算,相比10°C的均温而言,在20°C的均温下,新冠病毒传播效率下降约40%。当均温上升至30°C时,新冠病毒传播效率相比10°C时下降约60%。

6月北半球多数区域的气温均高于30°C,新冠病毒传播系数λ从3.2降至1.28。加之欧美口罩及疫苗普及率基本维持在50%以上,则λ=1.28×(0.5×0.05×0.3+0.5)≈0.65,疫情呈收敛状态。去年夏季欧洲疫情的缓和佐证了这一观点,每日新增病例降至约1万例。但在特朗普的提前复工政策下,美国疫情出现二次反弹。

疫苗接种率过低将导致秋冬季疫情再度爆发。若美国疫苗接种率无法突破60%,则进入秋冬季,美国疫情将再次扩散。相较之下,由于欧洲铁路网更为密集,疫情扩散更为容易,届时欧美将再度沦为疫情重灾区。

若面临传播能力更强的变异病毒,则秋冬季欧美疫情会更严重,欧美日均新增确诊都有可能会再度突破10万例,届时欧美可能会再度采取经济封锁政策。

三、“群体免疫”计划破灭对全球金融市场的影响

3.1 “群体免疫”计划失败导致成长股走高及预期调整

5月以来美债利率走低源于美国“群体免疫”计划的破灭。2021年5月以来,由于疫苗接种速度放缓,疫苗防疫作用被高估,美国群体免疫计划失败,经济复苏前景受挫,10年期国债实际利率逐步走低,从-0.7%左右跌至-1.0%左右。通胀预期也迎来拐点,从2.5%左右跌至2.3%左右。

美国流动性继续保持宽松的概率提高,部分海外投资者大量买入成长股,中美成长股自5月中旬持续上涨,中国创业板指数及美国纳斯达克指数表现均良好。

3.2 未来几个月美债利率破2%概率非常低

下半年美债利率中枢值可能不到1.5%。美债利率由实际利率和通胀预期共同决定,随着通胀拐点来临,下半年美国通胀预期可能会逐渐回落至2.3%以内,美国实际利率则回落至-1.0%左右,在这种情况下,下半年美国10年期国债利率中枢值可能不到1.5%,形成“弱美债”行情。

3.3 2021下半年股市主线将由顺周期转为成长股

秋冬季疫情扩散或造成欧美经济封锁,下半年股市主线为成长股。通过疫苗实现群体免疫的逻辑被证伪后,周期股的行情将结束,长期内通货膨胀将持续,但短期内不会再达到高点。2020年下半年股市交易主线为核心资产,2021年上半年的交易主线为顺周期股, 2021年下半年的交易主线有可能回到成长股行情。

由于中美防疫效率的巨大差距,美国经济复苏更难以达到当前中国经济的水平,供应链修复迟缓,有利于中国保持较高的出口份额。

来源:宏观顾收

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。