围绕web3这场争论可能是近年来科技界最大的爆发：一方面是技术乌托邦派，提供各种服务web3服务公司及其风险投资者。他们声称web3这是网络空间的下一个重大事件。它真的是分散的，肯定会带来丰厚的回报。从全球来看，去年加密领域的风险投资交易量达到250亿美元，2020年不到50亿美元。硅谷最著名的风险投资公司之一a16z硅谷也是最大的web3支持者。对立的一面是web3许多技术乌托邦派也非常尊敬的怀疑者。他们指出，分散的互联网是一个白日梦——你不拥有它‘web3’。风险投资公司及其有限合伙人拥有它。对于不够谨慎和警惕的投资者来说，这个梦想可能非常危险。

《经济学人·商论》2022-02-

Rewebbing the net

《重织网络》

重织网络web3互联网行业会重塑吗？

会部分重塑。但可能没有支持者预期的那么彻底

就像现在几乎每个人都在做，莫西·马林斯派克（Moxie Marlinspike）还创建了非同质化代币（NFT）。这种数字凭证采用精湛的加密技术，不需要中央认证人证明买家拥有独特的数字财产。除了比特币等加密货币，NFT是“web3最明显的例子。web3基于被称为区块链的分布式账本，其粉丝和风险投资者称赞它是一个更好、更分散的互联网。马林斯派克(他创建了加密即时通信应用程序Signal）技术专家、数字艺术家、名人，甚至报纸特刊，都发行并出售给收藏家NFT，而且通常价格昂贵(本刊非实物版封面图片以40多万美元售出)。

尽管从加密的角度来看，马林斯派克的代币和其他一切NFT一样可靠，但它会基于打开它的人而呈现不同的样子。如果你买下后在电脑上查看，它就会变成大便的表情符号。没几天，这个NFT数字收藏市场OpenSea下架了。这是马林斯派克的怀抱。因为他的目的不是筹集资金，而是要注意。他的代币显示，NFT没有宣传那么不同质化OpenSea反应也表明，所谓的分散化web3也有自己的看门人。

马林斯派克的戏法是一场争论的最新转折点。这场战斗可能是近年来科技界最大的爆发。它的一面是技术乌托邦派，提供各种各样的服务web3服务公司及其风险投资者。他们声称web3这是网络空间的下一个重大事件。它真的是分散的，肯定会带来丰厚的回报。从全球角度来看，去年加密领域的风险投资交易额达到250亿美元，2020年不到50亿美元（见图表）。安德森是硅谷最著名的风险投资公司之一-霍洛维茨（Andreessen Horowitz，简称a16z）硅谷也是最大的web3支持者，上个月有报道称，它正在筹集另一只45亿美元的基金，总价值30亿美元web3相关基金。位高级合伙人离开了a16z，自己成立了一家专注web3的公司。

对立的一面是web3怀疑者包括马林斯派克，他们甚至尊敬一些技术乌托邦派和杰克·多尔西（Jack Dorsey）这两个平台(社交媒体推特和支付领域Square）都是web3颠覆对象的人。他们指出，分散的互联网是一个白日梦——你不拥有‘web3’。拥有它的是风险投资公司及其有限合伙人。多尔西在12月警告道。对于不够谨慎和警惕的投资者来说，这个梦想仍然非常危险：自去年11月以来，它一直在加密货币web3在最成熟的领域，价值约为1万亿美元。

这场争论可能很难理解。但它的利益至关重要。它可能会改变互联网的发展轨迹，以及互联网已经推动了万亿美元的商业模式。

现代计算的历史是分散和分散的历史。20世纪80年代，从大型主机到个人计算机的转变给了个人用户更多的权力。随后，微软用其独特的操作系统恢复了部分权力。近年来，用户可以免费下载开源软件，并根据自己的需要进行调整，这取代了计算机行业的一些专有程序——结果再次被科技巨头控制，用于运行自己的移动操作系统（如谷歌Android）或云计算数据中心（包括亚马逊、微软和谷歌云）。

“web3运动是对互联网集中的反应，也许是迄今为止最大程度的集中a16z负责web3克里斯的投资·迪克森（Chris Dixon）最初的分散网络从1990年持续到2005年左右。这就是人们所说的web1，由平面网页组成，由各标准组织共同制定的开放技术规则处理。下一个迭代版本web2让Alphabet和Meta当科技巨头崛起时，他们试图积累庞大的集中用户信息数据库。用迪克森的话说，web3“结合了web1社区治理的分散化理念和理念web2先进、现代的功能。

这是因为区块链是可能的。区块链将大型科技公司主导的集中数据库转化为公共利益，每个人都可以在没有许可的情况下使用它。区块链是一种特殊的分类账，它不是由单个实体集中维护的（如银行控制的所有客户账户），而是由其用户共同维护的。区块链的发展已经超过了它最早的应用程序——加密货币，并扩展到NFT以及其他类型的去中心化金融（DeFi）。如今，它们正日益成为非金融服务的底层技术。

a16z投资组合让人们看到了这个狂野的新世界。它投资了60多家初创公司，至少12家估值超过10亿美元。许多公司都在发展中web3基础设施。Alchemy为其他公司提供构建区块链应用的工具，就像云计算使开发人员能够轻松创建基础一样web同样的服务。Nym的“mixnet这是一个分散的网络，它将消息混合在一起，使其他人无法跟踪谁发送了什么消息。

a16z还投资了一些服务终端用户的公司。Dapper Labs创建了NBA Top Shot网站等NFT运动迷可以在这个网站上买卖数字藏品，比如在篮球比赛中呈现精彩瞬间。Syndicate协助各投资俱乐部组织自己，成为由智能合同(即软件中编码嵌入区块链的规则)管理的分散自治组织。Sound.xyz让音乐家通过铸造NFT来赚钱。

迪克森解释说，这些公司都有一个共同点，那就是很难锁定客户。与谷歌和谷歌不同Meta，它们不控制用户的数据。OpenSea（a16z也持有其股份)和Alchemy只是通往区块链的管道。如果客户不满意，可以转向竞争对手的服务。Alchemy尼基尔的老板·维斯瓦纳坦（Nikil Viswanathan）说，即使你想留住客户，你也无能为力。作为一个企业，我想拥有一个专有的工具来卡住我的脖子。但没有。我们很难找到它。

人们的想法是，这会让web3公司加倍努力满足客户需求，不断创新。他们能否在这样做的同时赚大钱是另一回事。目前还不清楚对真正分散的项目的需求有多大。这是早期阶段web3产品(当时叫点对点P2P，或“去中心化网络”）存在的问题。社交网络Diaspora和Mastodon等待服务从未真正流行过。他们的后继者也可能面临同样的问题OpenSea这样的服务“如果去掉所有的web3马林斯派克说，特性会快得多，便宜得多，好用得多。

即使是更根本的问题web3像web2如此顺利的运行仍然可能带来集中。马林斯派克认为，锁定效应通常几乎是自动的。互联网的发展历史表明，联合开发的技术协议比单个公司开发的技术进展缓慢。如果某件事真的分散了，它就会变得非常困难，而且经常停滞不前。他写道。这创造了一个机会：过去成功的秘诀是集中一个20世纪90年代停滞不前的协议，并快速迭代。

集中和锁定效应带来了不可思议的利润。实际上，作为Meta早期投资者，a16z已经靠Meta赚了几十亿美元；a16z的创始人之一马克·安德森（Marc Andreessen）至今仍是Meta的董事。web3风险投资者可能希望类似的事情再次发生。在某种程度上，它已经发生了web3这是一个相对较新的现象，但它显示出集中的迹象。由于技术的复杂性，大多数人不能直接与区块链互动——或者认为它太单调了。他们更依赖中间商，比如消费者OpenSea面向开发人员Alchemy。

风投公司Union Square Ventures几年前开始投资web3，艾伯特·温格（Albert Wenger）它指出了其他潜在的再集中触发点。许多被称为矿工的计算更新数据的计算能力，这使得这些被称为矿工的计算能力公司产生了太大的影响。这甚至可以控制整个区块链。在其他系统中，代币的所有权非常不平衡：最近推出web3在项目中，30%到40%的代币都在推出这些项目的人手中。

这些动态，加上最近加密货币的暴跌，可能会降温投资者的加密热情web3不会把web2赶下台。相反，未来可能是两者的混合web3无论人们是否继续，都会占据一些小众市场NFT上大肆投资，这种代币在元宇宙中都很有用处——它们可以被用来追踪数字物品的所有权，并把它们从一个虚拟世界转移到另一个虚拟世界。web3也可能在另一个热门概念创作者经济中发挥作用。风险投资公司Atelier金丽芸指出，NFT让在线内容创作者更容易赚钱。即使在这个有限的方面web2主宰者也看到了不祥之兆：1月20日，Meta和推特都把NFT整合到自己的平台上。