毫无疑问，DeFi 是区块链的爆发性用例。

在短短的三个月内，DeFi 协议中锁定的总资产价值从 $ 1B 增长了十倍至接近 $10B。收益耕作（Yield Farming）极大推动了这一趋势的蓬勃发展，使得一个新的项目仅上线几天就能够吸引到数亿美元的流动资金。也许最能体现这一点的，是在 Crypto Twitter 上随手一滑就能看到满屏关于 DeFi 的 meme 术语 — SUSHI，YAM 和 PASTA 只是其中的几个。

言归正传，自 CryptoKitties 的热潮以来，整个行业已经走了很长一段路。不再依赖虚拟猫养成记，而是从零开始创造一个全新的金融系统 ，一个完全被用户拥有，无需准入许可且具有极强反脆弱性的金融系统。然而，应用层上的所有进展与协议层的滞后形成了鲜明对比。这些革命性的 DeFi 应用程序都运行在同一个曾于 2017 年底被虚拟猫堵塞的区块链上。

如果以太坊 1.0 无法处理 CryptoKitties 带来的大量交易，我们如何期望它能够支持 DeFi 的抛物线式增长？

等待 ETH 2.0

在深度熊市的过去两年里，对区块链可扩展性的需求似乎还很遥远，等待 ETH 2.0 似乎是一个安全的选择。毕竟，依靠分片和 PoS 实现高度可扩展的 ETH 2.0 距离计划交付仅剩一年时间而已。但是交付时间被推延了。并且再一次被推延。因此也形成了今天的局面。

?随着 DeFi 协议中的总锁定价值 TVL 增长了十倍，平均矿工费也从 10 Gwei 增加至 100 Gwei。一方面，高额费用表明以太坊已实现了良好的产品-市场契合度。如果用户愿意为使用以太坊网络支付高昂的费用，说明需求的确存在。另一方面，如果矿工费进一步上涨，对于大多数用户而言，将不得不放弃使用该网络。

最近以太坊上交易高峰造成的拥堵可以为我们提供参考。9 月 2 日，以太坊上的矿工费达到了 480 Gwei 的历史新高，这意味着基本的 ERC-20 转账交易成本约为 10 美元，更不用说耗油量更大的 DeFi 交易了。

这可能仅仅是开始。如果 DeFi 再增长十倍（似乎很可能），平均矿工费可能会高达 1000 Gwei。?

想一下以太坊用户在短短 7 天内支付了多少费用。

匿名以太坊用户在 7 天内的矿工费支出。注意高达 25 笔失败交易！

对于那些无力支付数千美元交易费的用户，等待已不再是一种选择。DeFi 已经对可扩展性提出了诉求……。但是，如果我现在告诉您不必再等待呢？

如果我告诉您 ETH 2.0 现在已经准备就绪，您会相信我吗？

Harmony 就是 ETH 2.0

在 2018 年，Harmony 开始着手解决协议层的可扩展性问题，并独立开发出与 ETH 2.0 类似的架构。经过 2 年高强度的开发，我们启动了我们的主网，其功能包括：分片，委托，EVM 兼容性，0.000,001 美元的交易费用和 5 秒钟的即时确定性。

可以说，我们完全可以比肩 ETH 2.0。

我几乎可以听到您说，宣称“Harmony 就是 ETH 2.0”的依据是什么？

Harmony 的 DeFi 黑客马拉松
几周前，Harmony 团队进行了一次内部黑客马拉松，向世界和我们自己展示了 Harmony 的协议有多强大。我们将以太坊上最受欢迎的 6 个 DeFi 应用程序移植到了 Harmony 上：Maker，Balancer，Curve，Aave，yEarn 和 WBTC。

Harmony MakerDAO 用户界面。

我们对原项目的智能合约进行了分叉，将它们部署在主网上，构建了前端并分享给社区进行产品测试。结果不言自明。

首先，我们的黑客松展示了从以太坊移植智能合约并将其部署到 Harmony 上是多么容易。除了部署和钱包接口需要更改，无需进行其他更改即可完全部署 Solidity 代码。

其次，我们的产品也展示了巨大的性能差异。5 秒终结交易已经不再是玩笑话。我已经习惯了在等待 Uniswap 交易结算的时候做其他事情，因此当看到互换交易在 Harmony Curve 上立刻完成结算，我感到非常不可思议。

从用户体验的角度来看，等待 15 分钟（而且交易可能被取消）与在几秒钟内获得交易确认的区别是巨大的。尤其是需要处理一系列交易的情况，这在 DeFi 中很普遍。

Harmony Curve 页面

第三点，也是最重要的一点，我们展示了为用户极大节约成本的潜力。在习惯了 DeFi 应用程序低速且昂贵的事实后，基于 Harmony 的 DeFi 应用的使用感与 Web 2.0 体验可以说极为相似 — 高速且近乎免费。

我将 Harmony 上的 Balancer 与以太坊上的 Balancer 进行了比较。同样作为首次交易的用户向流动池注入资金。整个过程需要完成 3 笔交易，前两个交易授予访问池中资产的权限，第三个交易将资产加入池中。以下是一些统计信息：

在 Ethereum 上加入 Balancer 流动池所需的时间比 Harmony 上的多了 16 倍，成本相差近 700,000 倍。

让我们记住这一点。

分片有何独特之处

我们收到的一个评价是，Harmony 的低成本只是暂时的，因为用户还不多。换句话说，如果当前的 DeFi 生态系统迁移至 Harmony，高昂的矿工费不可避免，只是时间早晚的问题。

的确，随着更多用户的加入，Harmony 上的矿工费将会增加，但我们的分片架构解决了高矿工费背后的根本问题：有限的区块空间。

对于以以太坊为代表的任何非分片式区块链来说，区块空间的供应都是固定的。这意味着，随着更多的用户的加入，您将被迫与他们争夺固定的交易空间，从而推高矿工费。而像 Harmony 这样的分片网络则可以通过添加更多分片的方式来增加区块空间。因此，如果矿工费持续走高，可以通过增加容量使其恢复正常水平。

是的。在 Harmony 上，您可以彻底告别疯狂的矿工费。

是的，我们修了一座桥！

DeFi 并不存在于真空中，它需要整个生态系统的资产进行交易借贷。为了推动 Harmony 的 DeFi 生态系统发展，我们搭建了一座桥梁将以太坊上的 ERC-20 资产移植为 Harmony 上的 HRC-20 资产。

在连接桥对接这些资产之后，它们将受益于 Harmony 上 DeFi 应用高速和低成本的特性。

在 bridge.harmony.one 上检查连接桥的第一个版本。

为何不可或缺

随着 DeFi 协议的应用场景和用户不断增加，矿工费也将随之不断攀升，仅为成本敏感度最低的玩家留出空间 —只有“鲸鱼”级别玩家才能负担得起高额成本，这将令普通用户望而却步。这与 DeFi 作为开放式金融系统的初衷背道而驰。

尽管 DeFi 的拥护者们在提倡“无银行”的理念，但他们忘记了，对 DeFi 需求的最迫切的人首先那些无法获取金融服务的人 — 他们无法负担 1 美元的费用，更不用说 50 美元了。

如果维持现状，以太坊将逐渐精英化。它将成为服务于 1% 的 DeFi 平台。不过没关系，让 Harmony 为所有人带来享受 DeFi 的机会。

BUIDL on Harmony

如果您想构筑下一代服务于百万用户的 DeFi 服务，如果您想在新兴市场推广 DeFi，或者，如果您只是想构建与 Web 2.0 一样高速且低成本的 DeFi 产品，请与我们合作。

我们的 生态基金为您这样的开发者提供了超过 700 万美元的赠款，目前已经有 12+个受赠项目正在我们的网络上进行开发。我们期待您的加入。