分散的自治组织(以下简称DAO）削弱集中权威和控制。DAO由社区共同管理，采用智能合同制定具体规章制度。

简而言之，DAO它为社区集体决策提供了透明和分散的模式。DAO会员可以提交自己的提案，然后提案将由他们决定DAO其他成员集体投票通过或反对。DAO利用这种机制来决定未来的发展方向和关键措施，最终实现自己的愿景。

DAO有许多不同的模式。根据具体的模式DAO视野、服务及相关参与者。

然而，大多数DAO也有一些共同点:

任何一个DAO建立一套机制，让成员独立向社区提出自己的想法和建议。DAO必须规定哪些成员可以提交提案，每个提案的范围是什么。

所有DAO需要建立专门的投票机制。DAO具体的实现方式可能会有所不同，但它们都遵循权重机制、投票人数要求和投票通过或不通过的门槛。

现在，大多数DAO均采用通证治理模式。任何持有DAO原生通证的实体都是DAO成员。通证持有人可以参加各种活动，如投票和提案。

通常来说，DAO成员的投票权重与他们持有的治理证书数量成正比。你手里的证书越多，投票对提案结果的影响就越大。但有些DAO还采用平方投票等其他模式（quadratic voting）。

DAO要正常运行，最重要的是分散控制权，保证所有运行流程的透明度。

理论上，分散化可以通过三种机制实现：通证治理、链上投票和无需许可的提案权限。任何人都可以加入DAO、创建提案并参与社区投票，确保结果真正由社区驱动，摆脱所有集中控制。

然而，正如所有分散系统所面临的那样，魔鬼往往隐藏在细节中。

去中心化治理的基石是治理通证、链上投票和未经许可的提案权限。然而，这些机制通常需要其他因素的支持DAO分散化，防止恶意攻击者。

以下是DAO基本治理结构存在的一些问题。

假设有一个简单的通证治理模式，一个通证等于一票DAO最初和后续的通证分配模式，一个DAO成员或小组DAO成员可能有影响的权利DAO因此，投票流程及其未来发展方向是正确的DAO拥有集中控制权。

DAO分散化水平完全取决于投票人数。如果是一个DAO有成千上万的成员，但只有少数人参加投票DAO少数人会控制核心机制(即决策过程)。

链上投票会加剧这个问题。如果用户想在链上提交投票，他们必须提交链上交易并支付相关交易费。当网络拥堵时，交易费也会相应增加，这将被取消DAO成员投票的热情。

无法管理提案

如果完全没有许可，提案可能会产生大量的垃圾提案，因此贡献者无法关注真正重要的问题。例如，知识水平较低DAO成员可能会提交结构混乱的提案，恶意分子可能会在提案板上疯狂发送垃圾帖子。如果这种恶意行为得不到控制，提案板可能会充满各种不相关的内容，最终产生影响DAO的执行效果。

DAO在执行过程中出现漏洞

DAO各种功能，每一个DAO都不一样。然而，一切DAO在执行时都需遵从一个共同的核心逻辑，即：如何确保通过的提案能够有效执行？

要保证执行的可靠性和有效性，必须将通过的提案与智能合同功能的执行直接绑定在一起。例如，某个DAO成员投票重新平衡金库资金或在一定时间内锁定核心贡献者。这些功能必须由外部方触发才能执行，因此存在单点故障的风险。

Chainlink如何提升DAO透明度和分散化水平

目前，DAO还处于发展初期。大多数DAO它们都完全基于区块链，其功能和服务仅限于区块链。

Chainlink可以为链下数据和计算服务提供一系列安全服务DAO提供上述所有功能。即使在未来DAO逐渐从链上延伸到链下的真实世界，Chainlink也能保证服务水平。下面将列出Chainlink部分用例。

使用Chainlink Keepers确保可靠执行

DAO功能越来越丰富。Chainlink链下数据和计算服务多，有帮助DAO创建完全自动化和分散化的出端到端流程，完全覆盖从提案到实施的所有环节。

具体而言，Chainlink Keepers自动可靠地提供一站式解决方案DAO功能包括：

DAO存在的种种问题，归根到底就是：智能合约本身无法自动触发函数执行。当DAO投票通过后，需要一个实体来触发智能合约中的函数执行Chainlink Keepers这个问题可以完美解决。Keepers经验丰富的专业DevOps团队运行，持续监控DAO智能合投票通过后，智能合通过后才会触发。

使用Chainlink Data Feeds正确奖励贡献者

随着DAO为了创造稳定的通证治理模式，正确奖励贡献者，可能需要在链上监控和跟踪链下的行为，才能延伸到链下的现实世界。

假设有一个DAO叫作“Reforestation DAO”（注：reforestation指“林地复育”）。这个DAO目标是利用金库里的资金建立全球倡议，在土地上重新植树造林。DAO成员的任务是组织全球林地复育，并获得专项拨款。

为保证通证治理模式的有效性，DAO要想办法监控链下事件的结果，把治理通证发给工作表现优异的人DAO成员，让他们有更大的影响力。

Chainlink Data Feeds可以在这里发挥作用。Reforestation DAO您可以就如何将卫星图像作为衡量成功的基准，并通过一些基本的测量指标达成一致Chainlink将真实世界的数据传输到链上，直接将结果与发放治理通证挂钩，以有效地奖励真正为DAO做出贡献的成员。

使用Chainlink VRF随机抽样投票

无论投票发生在链上还是链下，确保充分的参与都是一个难题。任何投票过程都需要达到一定的参与，以确保客观性，DAO也不例外。

解决方案之一是随机抽样投票，即随机选择一组DAO成员，对某一提案进行投票。这样做可以减少投票人数的要求，在保证安全的前提下充分反映社区舆论。

抽样投票机制需要安全链上的随机数生成器（RNG）。DAO成员必须能够在链上验证筛选过程的公平性，否则不能保证整个过程的安全性。Chainlink随机函数(以下简称)可以验证Chainlink VRF）可以为DAO为随机抽样投票机制提供成熟的链上随机数生成器。

Chainlink VRF它还可以在一些纠纷仲裁机制中发挥作用，公随机选择一群参与者来裁决纠纷。该机制类似于法院陪审团的筛选机制。Chainlink VRF裁决者可以随机选择，筛选过程可以验证，真正保证了过程的公平性。

可验证的随机数量也可以在投票中实现许多其他用例，创造一个更公平和公正的过程。Chainlink黑客松获奖者D3LAB 开发了概率平方投票（Probabilistic Quadrating Voting）采用解决方案Chainlink VRF解决了DAO平方投票系统中的女巫攻击问题。

使用Chainlink Any API和Keepers将链下投票结果发送到链上

目前，许多DAO成员在链上投票时需要支付链上交易费gas当费用很高时，投票参与度就会下降DAO真正基于社区舆论的决区舆论的决定。

使用了一个解决方案Chainlink Any API监督链下投票，安全可靠地将结果传输到链上。投票结束时，Chainlink Keepers智能合约可以自动触发投票结果，并做出最终决定。这可以大大降低投票gas成本，并让影响力较小的DAO成员也可以发出自己的声音。

Chainlink可为链上链下提供最佳解决方案，用户不再需要支付高额gas而且链下投票结果也可以绑定链上智能合约。

使用Chainlink在链下投票，减少垃圾提案

链下投票也可以解决垃圾提案的问题。DAO可采用多层提案模式，初始提案需获得一定数量的投票，才能正式提交给整个提案DAO进行审议。这个机制可以过滤掉低质量的提案。

DAO成员需要拉选票来支持他们的提案。只有达到一定票数的提案才能提交给整个社区，以过滤低质量或恶意的提案。一般来说，额外的投票级别是DAO成员增加成本压力，但采用链下投票机制并通过Chainlink预言机将结果传输到链上，可以最大限度地降低网络成本，同时过滤掉无效或恶意的提案。

选择Chainlink的理由

Chainlink可以为DAO增强核心功能，解锁新用例，为其提供稳定的基础设施工具，进一步提高过程中各环节的透明度和分散度。

DAO组织协调模式正在重塑社会。继续加快转型，DAO可以集成Chainlink提高透明度、分散度和自动化水平。

想升级你的DAO，并访问链下数据或计算资源，请查看我们的开发者文档。您也可以通过Discord或和Chainlink专家安排电话沟通。

若要得到关于Chainlink请访问开发工作的最新消息chain.link，订阅Chainlink新闻，并在Twitter、YouTube和Reddit上关注Chainlink。