杭州互联网法院认为，NFT交易平台直接从NFT藏品中获利，不同于电商平台或提供存储、链接服务的平台 4月20日，杭州互联网法院依法公开开庭审理原告奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，并当庭宣判，判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗” NFT作品 ，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。图：杭州互联网法院微信公众号

【财新网】在业态尚存争议、国内监管缺位的情况下，NFT数字藏品侵权出现判例。4月20日，杭州互联网法院在官方微信公众号披露，法院于当日公开开庭审理奇策公司与某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。法院判决被告NFT交易平台删除侵权作品，同时赔偿持权方经济损失及合理费用合计4000元。

NFT（Non-Fungible Tokens）即非同质化通证，本质上是用以购买虚拟版权的权益凭证。网络中的字符、图片、音视频本可被随意复制，但如将它们通过区块链加密，创作者就可以确立作品版权的独一性，让复制品像现实世界的赝品一样失去原创价值。。

【博鳌论道】刘元春：非常时期，保经济需要非常之举 【博鳌论道】张礼卿：“全球化走向终结”言过其实，但会进一步放缓 油气高价将持续一两年？邹骥：战争只是叠加因素 高碳排煤电厂何去何从？邹骥：相当一部分注定是沉没资产 邹骥：市场机制在碳市场里没有发挥主导作用 【博鳌论道】黄益平：帮助中小企业不能只靠融资，要有更多创新政策 邹骥：煤企应考虑提出盈利的10%作为转岗安置基金 【博鳌论道】徐林：碳中和前景乐观，风光电替换煤炭空间还很大