踏入2022年，世界已经进入了一个综合虚拟与现实的次元共发展的立体世界，2021年，元宇宙（Metaverse）概念横空出世，NFT等概念更让人摸不着头脑——源于最近Nike 收购虚拟时装设计品牌RTFKT Studios、到 Adidas Originals与热门 NFT 项目Bored Ape Yacht Club 进入Metaverse，还有Gucci 推出 NFT 电影短片、LV推出NFT游戏。

到底时尚界如何回应虚拟新世界？

今天百万就来跟大家一起来学习与未来时尚界发展息息相关的2个关键字。 元宇宙 Metaverse － 虚拟世界的总和

元宇宙到底是什么鬼？按官方解释，它是“包括物质世界和虚拟世界，一个独立运作的经济系统，以及化身和数码资产在元宇宙不同部分的可转移性。元宇宙将会是去中心化的（没有中央统管机构），将有许多公司和个人在元宇宙内经营自己的空间。元宇宙的其他特色包括数码持久化和同步，这意味着元宇宙中的所有事件都是实时发生的，并具有永久的影响力。元宇宙生态系统包含了以用户为中心的要素，例如头像（Avatar）身份、内容创作、虚拟经济、社会可接受性、安全和隐私以及信任和责任。”

很复杂？听不明白？最简单的例子，就是你的社交媒体，比如围脖突然登不上去，你就会有可能永久失去已经使用10年以上的帐户——在这个危机感之下，很自然就会感受到“元宇宙”／虚拟世界对我们并不“虚拟”的实在影响。另一个例子是各种电子游戏，尤其是《The Sims》、《动物森友会》这种模拟真实世界的系列，在虚拟游戏里面生存，其实跟现实分别不大， 一样可以买地买衣服（新的突破在于NFT技术的出现，下段再说），不过若我们可以从QQ秀上来理解，其实20年前我们就已经生活在了元宇宙加上VR技术，令人们以虚拟实境触及的层面广泛，可以进行更“真实”的办公、约会、打扮，就如《Matrix》的世界一样。

正因为元宇宙变成人类生活中愈来愈重要的部份，就连Facebook （“第二人生”的原初版本）都要与旗下其他部门整合并改名为Meta，为的就是迎接将来虚拟世界全面入侵我们生活的时代。

Blade Runner 2049

时装界看中元宇宙概念，商机无限

无宝不落的时装界看上了元宇宙已经一段日子。在2020年岁疫期封闭在家而大热的《动物森友会》，包括华伦天奴（Valentino）等一众时尚品牌就专门设计虚拟时装供玩家穿戴。一向大玩《Matrix》风格的巴黎世家（Balenciaga），不但已与电子游戏《Fortnite》合作为人物设计服装，也在今年宣布将拓展元宇宙虚拟服饰，Meta官方Twitter早前也发贴文：“嘿！@Balenciaga，在元宇宙里的着装标准是什麽？”可见品牌已经成为Metaverse 时尚第一人。 此外，Nike宣布收购虚拟时尚品牌RTFKT Studios，也证明了时装人在不久将来会更普及地用另一副身躯“享受”时装的乐趣。Nike、Jordan Brand与Converse的各款波鞋和时尚运动服，未来将会全面数码化——买完实体版，再买虚拟版。

Rapper 6ix9ine曾经“穿着”过RTFKT Studios的虚拟波鞋。

集时装潮流、AR、VR游戏于一身的RTFKT Studios，同时拥有AR、VR游戏出品。2020年由Chris Le、Wissam AI-Madhon、Benoit Pagotto三人创立，致力把实体时尚引进虚拟世界。他们独家设计出产的球鞋与限量服饰，可以连结到Ready Player Me等VR虚拟平台，让用家在虚拟平台里打扮“自己”，就如元宇宙中的爱马士和Chanel。

什麽是NFT？－ 技术突破令虚拟时装可以炒买 听到这里，可能你会觉得可笑，就像当年听到网络游戏骗案，那些苦主被偷了虚拟“武器”就要生要死一样。于是，觉得元宇宙中的一切，与肉身的自己无关。事实上，今年听得最多的“NFT”技术，正成为了“后人类时代”的里程碑，改写了一切——从一幅价值27万美元的“Test”字样、Beeple价值6900万美元的jpg图档，让传统艺术人士震惊。

加密艺术家Bepple作品《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》，11日以6934万6250美元，在Christie’s网站成交。

数码艺术从来都不是新奇事，却一直未能挤身艺术市场，价值上也未能媲美传统艺术品，因为当中的真伪问题成疑——你手上的jpg档跟我手上“同一张相”的jpg档，表面上看并无分别。但因为出现了区块链（Blockchain）技术和NFT，Exclusiveness一项问题终于得到解决。 以前，当你买了一双昂贵的波鞋后，就算店家倒闭了，你的球鞋也不会莫名消失。但电子游戏内的资产，例如角色武器在游戏公司倒闭后就一无所有。如今，借助Blockchain技术，NFT彷似为每件作品上链，透过艺术家签名加密，经过验证和全公开的纪录资料，把原本数位作品变成可永久保存的资产，即使他日在画廊和二手市埸作拍卖，也能杜绝一切赝品的可能性。

Givenchy、Gucci也推出NFT产品 在时装界也有类似的情况。与巴黎世家Demna Gvasalia 同样贴近新世代的Matthew M. Williams ，让Givenchy 将和墨西哥艺术家 Chito 合作推出全新 NFT 系列，将时尚推进NFT的世界。Chito为品牌2022春季新装创作了一系列图形印花，其中一些印花现在作为独特的NFT上市，收藏家可以购买用作个人头像炫耀。因为不一定要买卖实体衣鞋，品牌认为NFT可以让时尚变得更环保，实现更多的碳效率交易。

Chito x Givenchy NFT

此外，向来愿意拥抱最新潮流与科技的Alessandro Michele，除了在3月推出“不能穿的波鞋”、VR版本Gucci 经典鞋款Tennis 1977，以8.99美金（约50元人民币）上架Wanna Kicks，成为热话外，百周年纪念时装展Gucci Aria当中4分钟的短片，也变成了品牌首个NFT加密艺术品，起标价为2,000美元（本次交易限用以太币进行），最终成交价为US$25,000，都不够买两个Gucci 手袋，却是独一无二，可算抵买！而且收益也会全数捐赠给美国联合国儿童基金会（UNICEF USA），以支持COVAX、全球公平获得疫苗议题，也是善事。 Gucci Aria NFT短片

NFT手袋 MetaBirkin 引发“假爱马仕”争议

凡事都有正反两面，当不少时装品牌拥抱NFT艺术品时，最近也有一个案，令人反思NFT技术产生的“版权”问题。众所周知的Hermes 名袋Birkin，一直是很多人心中的dream bag，也是投资炒买对象。但如今在NFT市场OpenSea之上，出现了一款新的大热“Birkin”，上面有动物图案或模糊的著名艺术作品（如模糊的村上隆花花），名为“MetaBirkin”——它们既不是法国奢侈品公司Hermès的产品，也不是真正的手袋。当初，每个MetaBirkin袋以0.1ETH（以太坊区块链的原生加密货币，当时相当于约450美元）的价格出售。至今，按《BOF》报导，最高的销售额一款现在价格已升到46,000美元，最平一款也要19,000美元，比实体版本还贵！

然而，Hermes 向《金融时报》指出这些NFT作品侵犯了品牌的知识产权和商标权，只是玄幻世界中假冒爱马仕产品另一个例子。MetaBirkins的作者是Mason Rothschild，Rothschild是一个有抱负的数码艺术家，也是Terminal 27的联合创始人和营销总监，他指MetaBirkin从未声称与爱马仕有任何正式的联系。什麽是合法的，什麽是真实的？ 法律暂时追不上科技，且看下回分解。但可以肯定的是，类似的NFT时装，在“真亦假时假亦真”的元宇宙市场会愈来愈多。 从艺术角度，或理性分析，NFT艺术品或虚拟空间，值天文数字吗？后人类时代，很难再以真实的线下世界的常理去判断。而且，一切买卖（炒卖）唯一的标准是有无人接盘。当下NFT、元宇宙热潮，到底是勇敢美丽新世界的新一章，还是20多年前科网股泡沫的翻版，还要拭目以待。但，从老派时装人的角度看，日后一众高贵奢侈品牌可能会放弃投资在精致手工艺，把预算改为栽培平面设计师！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.