摘要：据cointelegraph消息，7月29日晚，在对加密货币交易所Bitfinex和Tether的案件审理中，纽约最高法院（NYSC）法官乔尔·M·科恩（Joel M.Cohen）裁定，延长该案件的审

据cointelegraph消息，7月29日晚，在对加密货币交易所Bitfinex和Tether的案件审理中，纽约最高法院（NYSC）法官乔尔·M·科恩（Joel M.Cohen）裁定，延长该案件的审理时间。

案件审理延期90天

据报道，科恩决定推迟案件审理至90天以后，这意味着NYAG（纽约总检察长办公室）可以继续展开调查。据了解，Tether的律师当时立即上诉试图驳回这项决议，但科恩表示拒绝无效。?

在法庭上发言时，Tether辩解称，法庭没有主诉管辖权，因为Tether所发行的USDT不是证券也不是商品。Tether还在辩护中强调，自己与Bitfinex是两个不同的公司，拥有两种不同的商业模式，将它们视为一体并不合适。

同时Bitfinex母公司IFINEX方也进一步申请驳回此案，辩称NYAG没有提起诉讼的法律依据，原因是Bitfinex当时并不在纽约运营。据Bitfinex的说法，它早已于2017年1月30日停止在纽约开展业务。

除了延长案件审理时间，科恩还允许这两家公司继续正常运营，但禁止Tether再借给Bitfinex更多的钱，同时也禁止NYAG就司法权问题以外的任何问题要求IFINEX提供证据。

NYAG“有成功的可能”

但早在5月16日，科恩在一项裁决中写道：“没有任何消息可能是好消息。就违反纽约证券法这一点来看，NYAG的案件‘有成功的可能’。”

据此前消息，Bitfinex损失了8.5亿美元的客户资产和公司资金，然后试图通过向Tether借款来弥补这一巨大亏空来掩盖过去。当然这一行为被NYAG视为涉嫌非法交易。

今年4月份，NYAG获得了一份法庭文件，这份文件指控IFINEX Inc.及其关联实体Bitfinex可能违反了纽约法律，而且还欺骗了纽约加密投资者。

在7月8日的一份文件中，纽约助理检察长布莱恩·怀特赫斯特（Brian Whitehurst）认为，Bitfinex和Tether与在纽约的数字商业银行Galaxy以及几家商业银行有业务往来。

“被告（Bitfinex和Tether）与纽约的关系是多方面和深入的……事实上，文件表明他们协助某些[大型专业贸易公司]建立外国空壳实体，使其成为名义账户持有人。”

7月22日，Bitfinex和Tether的律师回复说，这一说法“试图混淆问题。因为我们的外国客户在纽约有股东或其他人员，这完全是个别情况。但实际上我们的合作对象是外国实体。”

事实上，整个案件的核心在于，法院是否有管辖权来对案件进行调查。因为无论是Bitfinex还是IFINEX，注册地都在英国，总部都设立于香港，而他们又声称在纽约没有业务。因此纽约的法院是否有权力审理和调查境外的公司还有待商榷。

火币币安

点击注册立马交易

• 添加比特币之家客服进入交流群
• 扫码进入交流群