暴走时评：就 BitLicense 和纽约州加密货币监管召开了圆桌会议，参议员在会上提出修订 BitLicense 的问题。目前对于该政策法规还是存在争议，对于未来的方向与进一步措施，还需要召开多次会议进行讨论。一些人认为该措施给小企业带来过大压力，对技术型企业是不公平的。但是会议希望从业者可以参与进来，就重大问题与监管机构达成共识。

翻译：Annie_Xu

“这里有人认为 BitLicense 不需要修订吗？”

现场静悄悄。然后不久，尴尬的安静中爆发出笑声。

但是纽约州参议员 Jesse Hamilton 在圆桌会议提出的这个问题本身暗示，这项存在争议的 2015 法规也许很快就要修订了。

参议员 David Carlucci 说，改革法规的法案“很快”就可能提出。“因此我们想进行这场听证会，在我们提出立法建议之前，获得一些观点和看法”。

会议进行了两小时，之后 Carlucci 说，将准备一份报告，将他与 Hamilton 组织的圆桌会议中提出的问题进行分类，以及一些解决方案建议。

“我们想把它提出来，传递出去，真正的确定我们如何让纽约的这个执照服务于纽约州公民和州经济”。

尽管听证会没有任何改革的保证，两位参议员都表达了继续讨论的意愿，未来几周还会组织类似活动。

Hamilton 说，“一个月及一个半月内我们还会做一次”。

但是可能会保留的是对 BitLicense 的敌意，就像圆桌会议之前专门组织的小规模抗议集会，更别提会上数十个参会者表达的不满情绪。

威胁着要离场

“废除 BitLicense！”

Theo Chino 在会议开始时说了这句话，他一年都在从事反对监管框架的活动。

参与 BitLicense 讨论的现场参会者也有他的这种情绪，这是纽约州金融服务部制定的许可政策，此次会议还讨论了这个州的加密货币监管。

该部门目前领导者是 Maria Vullo，该机构发言人邮件说，他没有获邀参加会议。

听证会上对 BitLicense 态度消极的人包括 Will
Martino，分布式账本初创企业 Kadena 的联合创始人。他提议，因为 BitLicense 细节条款，他的公司面临挑战，可能最终迫使其离开该州。

“我们不为客户转移或交易真实的数字货币。Kadena 是一家技术初创企业，我们不是金融机构，我们没有任何资金业务，可是由于 BitLicense，我们也许要离开纽约州”。

事实上，一种论点是，对于小企业来说，BitLicense 过于繁琐，包括想利用区块链技术，但资金和法律资源获取渠道有限的公司。

软件开发员 Steve B 说，“对于大公司来说，成本不过是一杯咖啡，对于小公司，这成本很疯狂。要求不实际”。

参会者要求降低负担

新泽西州 Cross River Bank 首席执行官 Gilles Gade 呼吁区分开加密货币和 ICO 领域的从业者与广义应用的从业者。

“我们需要区分比特币、ICO、代币与区块链。技术员没理由需要承担许可和阻碍创新的东西。但是消除 BitLicense 不是一种选择”。

数字商会（Chamber of Digital Commerce）首席政策顾问 Kevin
Batteh 评价说，一些类型的企业符合 BitLicense 框架是合理的，但是一刀切的措施阻碍了另一些公司的工作，他认为这些公司负担过重。

“当你将其覆盖整个行业，你就会遇到问题了”。

比特币基金会（Bitcoin Foundation）执行董事 Llew
Claasen 说，“现在为该领域制定新法规还太早，我的观点是目前监管框架足以覆盖特殊用例，但该技术不需要独有的监管”。

下一步

不过，会议还是强调找到共识的可能性，尤其是如果立法者和该州行业相关权益人继续对话。

Chino 在会后评论时提到需要“在监管之前对术语进行定义”，呼吁社区成员在这个过程中发挥更积极的作用。

“田纳西州、内布拉斯加州和纽约州都在州高度进行着”。

“比特币持有者需要参与站出来”。