深度|中币大咖直播第三十一期:《深度剖析ETH2.0 QETH或将成为第一波红利?》
摘要:由中币发起的「中币热聊大咖」直播第三十一期于11月20日17:00在中币APP热聊群【ETH三点钟无眠热聊群】开启,对话
由中币(ZB)发起的「中币热聊大咖」直播第三十一期于11月20日17:00在中币APP热聊群【ETH三点钟无眠热聊群】开启,对话主题为《深度剖析ETH2.0,QETH或将成为第一波红利?》,中币OTC大客户总监Mary深度对话中币矿池、中币资本的负责人佟昕。
?
主持人:大家好,我是本期活动的主持人Mary。欢迎大家抽空参与中币大咖秀热聊直播,本期直播邀请到中币矿池、中币资本的负责人佟昕,来给大家分享ETH2.0即将上线的一些事。?
?
Q1:能简单给大家普及一下关于以太坊2.0的一些基础知识,便于大家更好的理解以太坊2.0,以及现在以太坊?2.0?的路线规划图是什么?以太坊?2.0?具体分哪几个阶段?离ETH2.0主网上线还有多久呢?
?
佟昕:以太坊?2.0?计划至少分三个阶段推出:阶段?0、?1?和?2。阶段?0?计划?2020?年启动,阶段?1?和 阶段?2?将在未来几年发布。
?
阶段?0:以太坊?2.0?的第一阶段,信标链(beacon chain)将会实施。信标链存储和管理验证人的登记信息,将为以太坊?2.0?实施?PoS?共识机制。以太坊原来的?PoW?链将会继续运行,与新的以太坊?PoS?链并肩前行,以确保数据的连续性不会被中断。
?
阶段?1:这是以太坊?2.0?的第二阶段,可能会在?2021?年推出。阶段?1?的主要提升是与分片链的整合。分片链是以太坊区块链的一种扩容机制,将之「拆分」成?64?条不同的链,允许并行交易、存储和处理信息。按最保守的估计,其吞吐量将是以太坊?1.0?的?64?倍,但其设计目标是让数据应对能力比以太坊?1.0?高出数百倍。
?
阶段?2:以太坊?2.0?的第三阶段,可能会在?2021?或?2022?年启动。与上述两个阶段相比,该阶段的定义不太明确,但会涉及添加?ether?帐户,启用转账和提款功能,实施跨片(cross-shard)的转账和合约调用,构建执行环境以便以太坊?2.0?上可构建可扩展的应用,还有将以太坊?1.0?链整合进以太坊?2.0,让?PoW?机制最终可以关闭。
?
在阶段?2?完成后,有计划进一步改进相关的研发工作。
?
离ETH2.0主网上线需要多久,其实取决于信标链质押的ETH是多少?
?
信标链的启动至少需要?16,384?个验证人,这意味着质押总量为?524,288ETH。只有当信标链达到创世门槛,才会开始分配质押奖励。
?
截至目前以太坊?2.0?存款合约地址已收到?104,416?枚?ETH,根据之前公开的上线规则,如果在?12?月?1?日的?7?天之前可以满足启动的最低?ETH?存款量(524,288),以太坊?2.0?网络将在该日启动,否则将在满足最低质押量的?7?天后启动。
?
Q2:为何ETH1.0需要改进到ETH2.0,两者之间存在者怎么样的区别,为何需升级ETH2.0?
?
佟昕:以太坊?2.0?引入了以太坊?1.0?不具备的两个主要改进:权益证明(PoS)和分片链(Shard Chains)。
?
权益证明:目前以太坊?1.0?是基于一种工作量证明(PoW)的共识机制运行的。PoW?依靠物理算力(矿工)和电力(工作量),在区块链上生成区块。而权益证明(Proof of Stake,PoS)是一种升级,可以带来更高的安全性、可扩展性,并节省能源。PoS?不依靠物理矿工和电力,而是依赖验证人(虚拟矿工)和?ether?押金。请参阅下文「什么是权益证明」一节了解更多细节。
?
权益证明(PoS)是以太坊?1.0?现有的工作量证明(PoW)共识模型的一次升级,可以带来更高的安全性和可扩展性。
?
PoS?是一种共识机制,依赖于验证人和质押的?ETH?来确保区块链上区块的连续性,它是分片的必经之路。验证人,是被选出来让区块链延续的人,他们将?32?个?ETH?存入(或者说「质押」)存款合约。基于连续运作,从所有验证人中随机产生一组验证人,他们将获得产出下一个区块的机会。一旦某位验证人成功验证了一个区块,他将获得一笔?ETH?奖励。如果某验证人试图破坏该区块链真实的连续性,其存款将被「罚没」(slashed),这意味着他将损失质押的?32?个?ETH?的部分或全部。
与?Pow?更抽象的损失电力成本相比,这一机制带来了更具加密经济特性的安全性。PoW?挖矿需要巨额的硬件投资和大量电力,而以太坊?2.0?的质押只需要一台家用笔记本电脑(有些软件客户端的目标是更轻量化,甚至可以在手机上运行),这就降低了参与共识过程的门槛,从而增加了网络的去中心化程度。PoS?将在以太坊?2.0?的「阶段?0」上线。
?
分片链:分片链是一种可扩展性的机制,能极大提升以太坊区块链的吞吐量。当前,由连续区块组成的单条区块链的确非常安全,并且信息易于证实。但是,由于需要每个完整节点处理和验证连续区块中的每一笔交易,快速处理交易的能力受到了制约——尤其是在主网活动频繁的时候。
?
分片链是一种将以太坊区块链「拆分」的机制,可以将数据处理的职责分配给多个节点。这样一来,交易就可以并行而不是连续地处理。每条分片链就像新添加了一条车道,将以太坊从单车道升级为多车道的高速公路。更多车道和并行处理会带来高得多的吞吐量。分片链有望在以太坊?2.0?的阶段?1?推出。
?
Q3:进入PoS的以太坊2.0将会在Staking经济方面遇到怎样的挑战?
?
佟昕:以太坊?2.0?的?Staking?问题
以太坊?2.0?对于参与者来说最重要的特性就是可以进行?staking?了,而且可以从?Phase 0?就开始,这其中涉及质押回报、长期锁仓、经济奖惩等诸多问题,本部分尝试就重要方面进行讨论和解答。
?
Beacon chain?质押参与率
?
就?32?个?Ether?就可以迁移到?Beacon chain?这个限制,目前已经有接近?11.7?万个超过?32?个?Ether?的地址。虽然数量一直在增加,但是从斜率上看,增加的速度已经维持了?2?年没有什么变化,而不是因为近期以太坊?2.0?上线的消息。
?
因为转移是自愿的,用户无非就是考虑几个事情:
1.?锁仓收益率;
2.?操作难度(奖惩机制);
3.?流动性风险;
4.?机会风险。
?
如果是最低限度的人参与质押,即刚刚好?524,288?个?Ether?(或持有至少?32?个?Ether?的?16,384?个账户)参与抵押,那收益率将非常高。但这似乎很难做到的,如上所示超过?32Ether?的地址已经多达?11.7?万个,仅这样计算,就高达?3,740,000?个?ether?要进行抵押。
?
补充:以太坊?2.0?的?Phase1?则需要至少?262,144?个账户或?8,388,608?个?ether?参与当然采取观望态度的人会很多,但单地址中多于?32ether?的用户也会很多,很多大户持有的?Ether?量非常大,用户可以进行多账户分配参与抵押,所以我们预计质押?Ether?突破?300?万个并不困难,收益率很有可能下降到?10%?以下(根据?Vitalik?的测算表)。
?
另外就是那些不足?32?个的想参与质押服务的,可以通过?staking?服务商的类似「合并账户」的服务进行质押,所以最终的质押率不会太低。Consensys?做了份调查,那些愿意自己做?validator?的用户,预期自己跑的节点数量,可见一个用户跑多节点的情况会很常见。
?
操作难度-奖惩机制
?
以太坊?2.0?引入了惩罚机制,还细分成?slashing?(罚没)和?inactivity leak?(不作为惩罚)两类。
Inactivity leak?要求验证者持续在线,不然会导致不作为惩罚。如果验证者出现了双重投票或者循环投票,那可能被罚没,如果罚到低于?16eth,会被踢出验证者队伍。
?
所以惩罚机制是抵押最关心的问题,这也使得很多用户退而求其次,选择?staking provider,但即便如此,还是对?slashing?最为关心。
?
因为惩罚和罚没机制存在,ETH2.0?也提供对应的正向奖励,下面进行一下介绍:
反向惩罚
不在线罚没?inactive leak:
不在线罚没主要是针对验证人不在线的情况,基本是两种模式:
1)单纯的错过了一些出块的验证,这样只是失去应得的出块奖励,正常的比如线下维护是可以接受的;
2)还有就是以太坊?2.0?需要全体?2/3?验证者(资金)在线的需求,是为了保证整个网络的安全性。所以当有大规模的验证者在线下的时候(比如超过?1/3),这样系统就会自动减少不在线验证者的资金余额,直到线上验证者的资金余额超过全网?2/3,这种情况可能发生,但是概率不大,比如出现世界灾难的情况;
3)还有一种极端情况,是不在线和退出-加入的情况,可能会引发类似?Cosmos?第一次?slashing?一样的惩罚,即两个验证者分别验证不同的交易或块,虽然并非故意,还是遭遇到了系统的?slashing。
?
惩罚?slashing:
重复投票?double target vote。重复投票的极端情况可以变成?PoW?型公链的双花问题。主要是指验证者在一个?epoch?中分别投票给了不同的区块,会造成一下出两个块的的情况。如果是一个验证者用一个?Ether?分别交易两次,然后分别投票给两个区块,这就会变成双花问题。但是防止二次投票主要不是为了双花问题,而是防止被攻击。
?
重复提议?double proposal。重复提议是指提议者?proposer?在一个?slot?里提出了两个不同的区块。
循环投票?surround voting。循环投票有一些类似,但是可以是不在一个?epoch,比如一个投票者在一个?epoch?投给了一个链,但是在之后?epoch?投给了另外一个链,表示他同时认同几个链的事实。循环投票将导致长程攻击的出现。这两类惩罚在?Phase0?就会出现,之后会根据分片出现更多的奖惩机制。
?
正向激励
正向奖励也分成三种,前两种和?slashing?相关,第三种分成五类,为一般验证者奖励
?
举报者奖励:
当一个验证者可以提供其他验证者违规行为(该行为并被判定为?slashing?行为)
?
出块者奖励:
那些验证者会被随机选为?proposer,以获得出块奖励。可以优良中获取奖励的方式:
1.?加入有效举报的证明;
2.?加入其他验证者的新的验证?attestations。举报的奖励会按照?7/8?和?1/8?分别分配给举报者和出块者,但是在?Phase 0?阶段,全部奖励只会分配给出块者。
?
证明者奖励:
证明者奖励是指一个验证者同意一个?2.0?中的决议,这类奖励也分成五类:
1.?包含所有验证;
2.?指定正确的检查点验证;
3.?制定正确的区块链头验证;
4.?链上迅速验证;
5.?在指定分片中指向正确的区块。
?
其中有效余额为每个验证者有效抵押余额,基础奖励因子为一常数,总余额为所有验证者有效余额之和,单?epoch?基础奖励也为一常数并反映了一个?epoch?内的奖励之和。每种奖励具体计算可参加?CodeFi?报告。
?
为什么需要惩罚和罚没?
Slashing?是?ETH2.0?中争议比较大的一个设置,但是以太坊基金会在阐述?CBC Capser?时也明确提到,启用?Slashing?的意义在于以下两点:
抵御攻击。Slashing?让?51%?的攻击要消耗大量成本,而且攻击后可以迅速恢复。这样让攻击者的成本提升到比获得更多,让攻击者选择去做验证者。
?
客服验证者困境。验证者的不作为是是验证者困境中的最大的问题,对错误事项进行签名进行惩罚可以有效缓解。
?
长期锁仓的风险和解决办法
长期且时间不确定的?Ether?锁仓是妨碍用户质押?ether?的一个比较重要的原因。在?2.0?的?Phase 0?阶段,Beacon?链的质押是一种单向不可逆的过程,用户质押的?32?个?Ether?将无法交易,虽然可以有?staking?的补偿,但是用户没有办法自由转账,所以这也会妨碍大众转入?Beacon?链的意愿,因为这关乎?Beacon?的启动是否可以以最低限度开始?16,324?个验证者或者?524,288?个?ether?的抵押。
Consensys?的研究提到目前有像?liquidity staking working group?这样的组织在研究流动性质押的课题,将可以应用到?Beacon chain?质押上,但是会面临价值的可分离性,质押?/?流动比率,和验证者转换风险等问题,这都是值得探索的方向。
?
Liquidity staking,就是指用户可以在?staking?的同时,可以获得?staking?资产的流动性,并且可以把?staking?作为一种质押资产。将有两类方式进行流动性的质押,一类是中心化的方式,包括矿池、钱包或者交易所等,通过大量质押完成流动性的切换,用户可以直接在场内就完成流动性的管理和交易。另一类就是去中心化的方式,通过智能合约完成,也就是到?Phase2?才可以实现。所以目前来看中心化的方式先发优势很大。
?
当然中心化矿池或者交易所如果做大,过于中心化也比较有问题,比如交易所利用质押?Token?去做一些合约用户意愿相反的方向的投票,甚至大的矿池联合贿选等(到了?Eth2.0?的?CBC?阶段才有反贿选的机制)。反倒是去中心化的方案基于?Eth2.0,属于生态内的一部分,有可能会受到社区的支持,只是看用户到底选择经济利益还是治理权力罢了。目前大部分用户更关心经济(这也是目前区块链治理的困境),但是不代表以后治理层面的因素不重要。
?
我们了解到目前可以解决流动性锁仓的方法基本上只有一种,就是在?Ether?锁仓的时候,托管方?(可以是验证者也可以其他合作方)?同时发一个流动性的?Token,将以太坊挖矿的权益赋予到这个?Token?中,这个?Token?也可以流通。因为将有很长时间的?BETH?锁定期,所以这个新发?Token?的活跃时间会很长,不仅具备期货属性,还具备一定的债券属性,类似一种?2?年到期的国债期货(以?BETH?的超级信用来讲),将成为一个很大的市场。
?
从服务的全面性来讲,中心化的服务仍然是最有可能跑出的。会涉及到发?Token、流转、回收、对付以及?staking?服务,所以中心化的交易所、钱包或者托管方,最有可能把这些服务集成起来,是相当大的一块新增份额。
?
也有一些去中心的项目开始做?2.0?的相应的流动性服务,比如?Rocketpool,通过智能合约,发行代表?BETH?的?Token,连接用户和?node operator。相当于基于智能合约的一个流动性的插件,用户和?staking provider?都可以接过来,获取?Token?奖励。但由于只有到?2.0?才可以实现智能合约,所以市场节奏并不占优。
?
以太坊?2.0?的商业意义和机会
?
以太坊?2.0?的上线对于整个区块链生态,都是一件积极的事情:
第一,以太坊?2.0?将实现更高的安全性和可用性(理论和实践层面),证明了区块链可以作为世界计算机去承载应用。以太坊的商业模式一旦证明是成熟的,整个区块链将进入主流商业社会,VC/PE?的融资将加速。
?
第二,目前没有看到以太坊达到?2.0?以后还有什么计划,宁静或许就是最终的阶段。因为开发时间周期长,为整个区块链提供了详细的参照样本,后起的新链可以持续吸取经验。
?
第三,互操作性的链可以和以太坊直接交互,大规模的资产迁移和应用迁移成为可能。
?
第四,分片链有更大的包容性,各类链也可以选择成为以太坊生态的一部分。
?
对于以太坊本身来讲,可以实现更多商业层面的实现:
第一,DeFi?将可以在用户层面和?CeFi?竞争一下了。目前?DeFi?各个方面的表现,仍然不可能和?CeFi?相比,原因确实是底层太慢,导致应对极端事件不利,而且易用性还达不到互联网产品的门槛。
?
第二,之前火过的?Dapp?可以重新登上舞台了,甚至可以从分片链的角度重新建立专属的应用链。
?
第三,以太坊?2.0?可以变成资产上链的最佳选择,绝对安全、全球通用的平台。预计以太坊上承载的链上资产将爆发,很大概率超过以太坊的市值本身。
?
第四,以太坊的状态变得宝贵,可能会出现新的租赁业务模式。
?
虽然目前在这个阶段还看不到具体的很有希望的方向,真正有想象力的是当多类别、高价值资产开始在链上运作时,生态系统会开始量变引起质变,比如?AMM?类型的交易市场可能会从中心化交易所那里拿到更多的份额。
?
另一个要思考的问题是,区块链的互操作性会否造成造成虹吸效应,比如说链上的资产通过跨链都集中在以太坊上,这可能对一些二线的公链影响比较大。实际反映是市场更喜欢流动性更好的映射资产而不是实际资产本身,因为映射资产处于更安全,更去中心化,流动性更好的市场,以太坊?2.0?可能会变成了一个多资产类别的交易市场
?
Q5:对于参与到ETH2.0的验证节点挖矿的用户将会遇到那些问题,这些问题该如何解决?
佟昕:出任验证人的一大好处是可以获得?ETH?奖励。不过,风险则是可能因为「罚没」机制而损失自己质押的?ETH。只要小心一点,这个风险几乎可以忽略不计。验证人损失资金的第一种可能情况是下线、没能正确履行相应职能。这会带来较小的惩罚:大致相当于你本该获得的奖励。
?
只要你参与了至少?50%?的时间,就不会失去你质押的资金。损失资金的另一种可能,是发布了有关该链的矛盾信息。在这种情况下,验证人将被罚没资金(slashed)并被踢出系统。罚没的金额在?1 ETH?到全部质押资金之间,具体取决于其他因素。人们很容易避免被罚没资金,除非验证人故意作恶,否则绝不应该发生这种惩罚。
?
?
Q6:升级到ETH 2.0,对挖ETH的矿工会有怎样的影响呢?
佟昕:从关注者的讨论和ETH币价的上涨,无疑都体现投资者对ETH2.0的期待。然而,ETH2.0更新除了从技术上进行了优化,也在挖矿奖励算法上进行改变,这对于直接接触ETH2.0的矿工是否也一样的期待呢?
?
答案却是不确定。
自ETH问世以来,都采用与BTC相同的挖矿奖励算法- PoW。?PoW (Proof of Work?工作证明)?工作量证明需要让所有节点解决密码难题。即矿工在相同的时间内,谁解决的密码学难题越多,谁将获得更多的奖励。简而言之,PoW就是按劳分配,多干多得。
?
随着ETH逐渐走近大众的视野,PoW的弊端也日凸显。首先,PoW并不能完美的体现矿工能力,而是需要矿工花重金购买更大更负责的矿机,只有矿机运算的更快,矿工才能更快的解决密码难题,获得更多的挖矿奖励;其次,ETH会在重要节点时进行难度调整。随着挖矿成本的逐渐增加,当挖矿的成本高于挖矿收益时,人们挖矿的积极性会大幅度降低,导致算力大幅减少,使用PoW机制公链的网络安全性受到威胁。
?
考虑到上述缺陷,在升级ETH2.0时,V神团队提出当ETH实现全面升级2.0后将采用PoS机制对矿工进行挖矿奖励。
?
PoS(Proof of Stake?权益证明),权益证明是通过选举的形式,其中任意节点被随机选择来验证下一个区块。权益证明中没有矿工,而是通过验证者(validator)来制造新区块。验证者并不是完全随机选择的。想要成为验证者,需要在节点网络中存入一定数量的代币作为权益,可以将这理解为保证金。
?
权益的份额大小决定了被选为验证者的几率,这是线性相关的。我们可以假设Lily在其中存入100美元?,Jackson存入1000美元,那么进行选举时,Jackson比Lily有高于10倍的几率成为验证者。简而言之,PoS就是按钱分配,以钱生钱。
?
V神在11月6日最新发表的文章中也曾表示选择PoS的原因:
首先,相较于PoW,在相同成本下,PoS更加安全。以每天每?$1?的区块奖励下攻击一个网络的成本为例,基于GPU挖矿的PoW攻击总成本约为$0.26,(假设攻击时间为6小时),且随着攻击者获得出块奖励,有可能降至零;基于ASIC芯片挖矿的PoW攻击总成本为$486.75(由$486.67的ASIC和$0.08的电费与维修费组成);而PoS的攻击总成本为$2189($0.9每天*6.667年)从长远看,随着质押的提高,成本也会随之提高。但是,在V神团队所提出的方案中,有两种方式可以在低成本中实现?5-20?倍的安全增益。一种是保持出块奖励不变,从提高安全性中获益;另一种是大规模减少出块奖励(从而减少共识机制的“浪费”),保持安全水平不变。总体都实现了,在相同成本下,PoS更加安全。
?
从奖励机制的理念与优缺点来看,ETH2.0将PoW转化为采用PoS无疑是利好的,可是事实究竟是否如此呢?
?
ETH自白皮书发布以来,至今已经走过了7年。
?
对于已入场ETH矿工而言,这是漫长的旅程,他们经历过以太坊不被看好的艰难、不被市场关注的沉寂、花费巨大成本、耗费浓厚心血在其中,随着挖矿成本的不断增加,矿工在ETH在矿池中的收益逐渐减少。
?
PoS的转变会改变他们的境地吗?
?
笔者认为,或许会也或许并不会。对于一些早早入场的矿工而言,他们或许已经在以太坊早期几次不小的热潮中赚的钵盆满归。对于PoW机制,他们只需要定期更新设备或者支付一定的电费,投入成本远比早期收益低。PoS的转换对于他们影响不大。
?
对于后期才入场的矿工而言,这或许是一场苦难,他们已经在前期耗费了巨大的成本购买昂贵的矿机,PoS机制的转变可能使他们在ETH投入的成本在短期内难以回本。因此,可能会产生大量矿工为了挽回矿机成本,由挖ETH转向挖其它小币。ETH将会流失一群拥护者。对于离开的矿工而言,这也不一定是一种解脱或者挽回成本最佳的方式,随着ETH2.0的上线,其带来的收益或远比小币种的收益高,矿工需要花费更久的时间成本来挽回挖矿成本,或将因此错失机会。与此同时,矿工将需要投入新的成本在PoS机制中,以获得更好的机会,这需要矿工拥有足够的积蓄和耐心来投入,但或许在一段时间之后会拥有超过投入的收入。
?
对于根据市场情况而打算入场的新验证者们而言,这是一次不错的入场机会,相较于老矿工而言,他们节省初期投入的昂贵矿机费用,可以用所节省成本在PoS中投入更多资金,以或许更高被选取验证的几率。但是,根据V神所发布的文章介绍,在以太坊?2.0?中,团队预计每年的验证人奖励相当于?ETH?的总供应量约?0.5-2%?,而验证人越多,利息就越低。随着投入ETH2.0验证者增多,放入ETH2.0资金池的币增多,验证者所获得的奖励也会减少,用户通过验证获取收益以赚取的利益就会减少。
?
Q7:目前ZB Pool开启了ETH2.0验证节点挖矿及上线QETH,能跟大家介绍一下QETH是什么?为何要发行QETH?
佟昕:QETH是QuickCash根据QuickCash兑换系统,存入ETH2.0质押量1:1发行的代币,是单向兑换智能合约中ETH的权益代币。
?
关于发行QETH的初衷,我们在深度研究ETH2.0相关规则后发现,ETH2.0的质押规则有着比较多的参与门槛,比如32个ETH、验证者节点的搭建运行和维护、以及单向兑换后会丧失流动性直到2阶段上线,这让普通用户参与的门槛和欲望大大降低,发行QETH可以为用户提供一个便捷高效参与ETH2.0生态和赚取staking收益的方式,并且为单向锁定的ETH提供了流动性,免除了用户的后顾之忧。
?
Q8:针对ZB Pool开启了ETH2.0验证节点挖矿,这个具体是怎么开展的,以及大家参与有那些好处?
佟昕:ETH2.0验证者节点挖矿是ZB Pool严格根据ETH2.0的规则进行的staking挖矿,ZB pool有着非常强大的技术团队和长期丰富的运营经验,可以保证大家参与ETH2.0的收益和安全性,大家通过ZB pool参与ETH2.0,不仅可以省下大量的维护运营的成本和精力,还可以获得staking收益,以及充沛资金的流动性,这对于参与者而言是巨大的好处。
?
今天的直播已经接近尾声了,给大家分享一个好消息,现在通过中币参与ETH2.0验证节点挖矿,前1000枚ETH兑换享受1:1.02的超额抢先兑福利,兑完之后,就恢复1:1的兑换比例了,先兑先得。
?
兑换路径:?中币APP——ZAPP——QuickCash跨链兑换
?
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
- 风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
- 世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。

币圈观察



