摘要：当去中心化的区块链撞上中心化的互联网巨头　　前两年随着区块链风起云涌，迅速引起广泛关注，市场反响很强烈，甚至一部分人频繁抛出“颠覆互联网、颠覆传统行业”之类的各种言论，去年币圈行情熊了一年，一部分人又

当去中心化的区块链撞上中心化的互联网巨头

　　前两年随着区块链风起云涌，迅速引起广泛关注，市场反响很强烈，甚至一部分人频繁抛出“颠覆互联网、颠覆传统行业”之类的各种言论，去年币圈行情熊了一年，一部分人又开始各种谩骂唾弃区块链为伪技术伪科学。这看似两个极端的人群中居然有相当一部分是同一拨人，很可笑也很可悲吧。

　　今天的话题就是讨论下当下的区块链正面遭遇互联网巨头时，会发生什么情况？这个话题小行一直想认真探讨，其实去年的5月份在《去中心化真的能实现吗？抛砖引玉，欢迎拍砖》一文里小行就尝试给出了一些抛砖引玉的观点。

　　先说说当前互联网的一些显而易见的现状，在区块链概念还没诞生时，互联网对于我们大多数人来说，都是寄予厚望，觉得非常不错的，至少相对于传统方式，互联网给我们日常生活、工作等提供了极大便利，而且痛恨于现实中的各种残酷垄断和极端霸权现象，相当一部分人似是而非的还寄托了一些关于自由和公平的期望。但你可能不知道一个真相：全球互联网的根服务器统共就13个，一个主根服务器，位于美国，12个辅根服务器，9个位于美国，欧洲2个，分别位于英国和瑞典，亚洲1个位于日本，而中国一个都没有。可以毫不夸张的说，互联网完全由美国控制，随时可以切断任何一个国家的网络，这是一个不为人知的不争的事实。

　　即便我们都相信美国是好好先生，绝不作恶，可是仍然不得不面对一个惊人却又残酷的现实：

　　我们可享受的互联网服务基本被几个世界级互联网巨头垄断:

　　计算机系统被微软垄断；

　　手机系统被微软旗下的Android和苹果旗下的IOS垄断；

　　硬件就更不用多说了，包括芯片什么的，说多了都是泪...

　　社交领域被facebook、twitter、telegram、腾讯等垄断；

　　电子商务领域被亚马逊、阿里巴巴、京东等垄断；

　　搜索领域被Google、百度等垄断；

　　云计算被亚马逊、google、阿里巴巴等垄断；

　　诸如此类，不胜枚举，再扩大到传统领域就更多了，不再逐一列举。

　　说了这么多，小行就想问一句，区块链，这个基于互联网的新技术新行业新模式，如何做到真正的去中心化？单单服务器、网络乃至硬件等方面就被卡到脖子，如何能真正去中心化呢？（科普一下去中心化：关于去中心化，最典型的的就是p2p网络，点对点的网络系统，去中心化的核心就是打破垄断和少数人的中央控制权，没有一个人或者一少部分人可以完全管理一个公司或者一个组织机构，每一个人只要想做，都是这个系统里的一部分，在这个系统里，每个人都可以是个中心，根深蒂固的旧秩序要么主动去打破并更新完善，要么被打破被革新。）

　　退一万步，排除这些外界因素，单单从区块链短短发展的这些年来看，区块链自身已经开始出现各种垄断和霸权：

　　看看区块链1.0之比特币，现在的比特币世界形成了两大权力中心，一个是以“代码开发和维护”的Bitcoin-Core团队技术权力中心，一个是以矿工为代表的算力权力中心。一方是主要来自西方国家控制着比特币核心代码团队的程序猿，另一方是控制着全球70%以上甚至更多的中国矿工兄弟。双方多次会谈，一直未达成真正共识，所以也导致比特币这么些年并未有太大进展和创新。代码团队是否是一言堂小行不清楚，但中国的矿工也是有一个乃至在世界范围内的超级巨无霸——吴忌寒的比特大陆，你懂的；

　　再看看区块链最先落地成熟应用的收割机——交易所，全球交易量基本被币安、b网、火币、ok们等几个头部交易所垄断；

　　再看看前两年大热的私募1co，优质资源和项目额度以及关注度等，基本被少数几个机构和大佬所垄断；

　　再看看区块链头部内容平台——币乎，一年多了，整个币乎里的关注点、热度和流量乃至收益基本被少数大V所垄断，对应的通证key也极端的集中在少数人手里；

　　......

　　身在区块链局中可能觉得区块链还是很去中心化的，但是身在局外来看，好像仍然摆脱不了中心化魔咒。

　　ok，退一万步将，我们对以上种种现象视而不见，当去中心画的区块链撞上中心化的互联网巨头，会怎样？我们先看一则今天的新闻：

　　“3月3日凌晨，是阿里云服务器疑似出现大规模宕机故障，华北相当多的互联网公司都炸毛了，很多APP、网站全部瘫痪，一大波程序员和运营、运维人员都被迫从被窝里爬起来去公司干活。阿里官方事后公开致歉并承诺做出相应补偿。”这样的新闻并不是第一次，阿里云目前在全球都是榜上有名的，国内头把交椅稳稳的，宣传语中，阿里云提到“提供99.9%”的稳定性，但就算是0.1%，对很多企业，尤其是互联网企业乃至我们要探讨的区块链企业来说都是致命的。

　　再看看开头说的一些人频繁抛出“颠覆互联网，颠覆传统行业”的话，是不是感觉就是个笑话，对于互联网巨头来说，是不是有点关公面前耍大刀的意思，很滑稽有木有？

　　小行脑袋里经常会冒出这样的奇葩想法，比如就拿现在公链领域风头无两的EOS来说，如果有一天美国政府，或者是亚马逊、微软、阿里巴巴之流提出要跟EOS合作，EOS社区该如何应对呢？同意还是不同意？小行不敢想象...真的不敢想象。可能我的想法很幼稚很无知，欢迎各位大佬拍砖指教。

　　结语：

　　小行曾在自己的微信群分享过：即便是以太和柚子，乃至比特也都存在一定的不确定性风险，要知道目前这些链和币都是个人、散兵游勇或者一些自发性的组织搞的，真正的正规军都还没进场，精英人才精英圈子精英团队精英财团要么充满杀气和贪婪的眼光盯着，要么偷偷暗地布局操作，说不定哪天醒来就一朝大变天了也不一定...你说呢？

　　正如那句话所说：超前一步是先驱，超前两步是先烈。愿你我都是幸运的，愿区块链越来越好。

　　文末寄语：以上言论仅代表小行的个人看法和观点，如有侵权请指正。

　　愿每一个爱写作的人，心中有杆良心称，手中执笔有公正。愿您在我的文字世界里能收获到物质和精神上的各种收益，愿每一个爱写作的伙伴在每一次合上笔盖或者敲击键盘enter键的一刹那，都有着侠客收剑入鞘的潇洒、骄傲和满满的成就感！

　　——小行2019年2月27号写于广州

　　欢迎在下方留言评论，我是小行，让我带你在文字间浪迹不一样的天涯。