摘要：嗯，大家可能有发现，近来针对网络不熟练人群编造的谣言往往说了一通胡话之后会加上“中央电视台 焦点访谈已报道“之类的字样……不过小磕说的报道当然是真的，就在昨天情人节当晚播出，链接在此 http://t

嗯，大家可能有发现，近来针对网络不熟练人群编造的谣言往往说了一通胡话之后会加上“中央电视台 焦点访谈已报道“之类的字样……不过小磕说的报道当然是真的，就在昨天情人节当晚播出，链接在此 http://tv.cntv.cn/video/C10326/943289497acd437aa1fbe3450903e8c7

（咦，我为啥要强调是昨天“情人节”呢

）

当然也许是记者不专业的原因，节目标题”比特币 网络诈骗洗钱的秘密“是有问题的，这个案件根本上就是一个常见的QQ诈骗，只不过嫌疑人用了比特币交易来洗钱。

小磕之前写过比特币，有兴趣的朋友可以“阅读原文”去看，这里简单归纳一下比特币运作的方式，后面我们会用到：

-比特币网络可以随时加入或退出，每一个用户都是匿名的。

-每个用户/节点持有多少比特币及交易历史的数据是完整存储在每一个用户的设备上的（“分布式账本”）。

-当用户A和用户B发生交易，这个交易产生的比特币变动会加密后向全网广播，所有节点都会收到消息。

-把一个时间段内的交易真实准确记录下来（“记账”）的节点会得到系统奖励的比特币。

-为了争夺这个时间段的记账权，或者说其实是争夺奖励，参与争夺的节点们需要解决一个计算问题，这个问题难以计算出结果，但很容易验证计算结果是否正确。

-首先算出结果的节点把结果广播全网，大家验证正确后，该节点获得记账权，记录下这一时间段的所有加密交易数据，打包成区块（block），再发布全网。

-全网验证无误后，所有节点把这个区块的数据计入账本，正常不得修改，并且跟上一个时间段的数据链（chain）在一起，防止恶意增加或删除。

这里要强调的特性是：第一，每个用户都是匿名的；第二，交易数据都是加密的。结果就是，这里面谁跟谁发生过什么交易，虽然数据都在，但无法解密追查。也因此，全球都有犯罪分子用比特币网络洗钱，把非法收入洗白成比特币交易/投资收益。

所以央行近期已经第三次约谈国内主要比特币交易所，敦促不得违规从事融资融币等金融业务，不得参与洗钱活动。但其实约谈交易所没法从根本上解决问题，这些是比特币系统特性造成的。市场上其它基于区块链的数字货币如莱特币等等也一样，只是规模还太小而已。

2016年12月15日，数字票据基于区块链的全生命周期的登记流转和基于数字货币的票款对付（DVP）结算功能已经全部实现。由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行，近期将成立研发中心持续完善；春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。

于是有读者可能蒙圈了：不是说比特币不好吗，为啥央行又这么热衷研发基于区块链的数字货币呢？这两者有什么不同呢？央行发行数字货币又有什么好处呢？

且听小磕慢慢道来。

先说不同，主要有三个（上面比特币的简介用得上啦）：

首先，虽然同为数字货币，比特币是一种虚拟货币，它只是一段程序，没有强制机制保证它能对应任何实物，所以投资要考虑清楚；而央行的数字货币是法定货币，它是人民币的一种表达形式，由国家保证它的购买力。

其次，比特币采用的是区块链技术中的公有链，即任何人都能任意加入、进行交易、读取数据并且争取写入数据的权限。而央行的数字货币，根据中国人民银行科技司副司长兼中国人民银行数字货币研究所筹备组组长姚前之前的介绍，会采用私有链，也就是说：加入网络不是任意的（预计还是跟银行开户一样的要求），不同的用户读取数据的权限受到不同的限制、只有指定用户能读取完整的数据，以及只有指定用户拥有写入数据的权限。

同时，比特币因为采用了公有链，所有用户都能争取写入权限，所以需要设计一套机制决定写入权（记账权）归谁。如上面所述，它采用的是工作量证明机制（PoW），让竞争者解决计算问题，由于这要消耗相当的计算能力，也就是付出相当的成本，所以也起到了剔除恶意记账者的作用。

而私有链里因为已经选定了可信节点来担当记账工作，就不再需要这么一套机制，同时也不用为记账者提供奖励，因为不会出现没人愿意记账导致系统瘫痪的问题。这样提高了效率，节省了运算力，也省下了奖励，只是需要加强对这些节点的保护，防止权限被窃取。

最后，比特币网络是去中心化的，而央行的数字货币据介绍可能是底层的去中心化区块链交易网络和上层的中心化机构的组合。很简单，央行不会把货币的发行权交给一个自动运行的系统，一来估计不放心，二来央行要通过不同的货币政策调节市场上的货币量（想想我们的基础课）。所以数字货币的交易可以去中心化地进行，而它的发行和回笼依然基于传统的“中央银行——商业银行”的二元体系来完成。此外，央行也会拥有比区块链里的节点更高的权限，进行验证监测、读取写入等。

接下来我们来说数字货币的好处，同样主要有三个：

首先，在央行的计划中，数字货币是用来替代纸币的。大家想一下，纸币的发行需要纸张、印刷、加上防伪成分，运输需要押运和特殊装备，储存需要保险箱和金库，交易需要验伪和防偷，统计需要点钞，损毁了还需要回收。如果是数字货币的话，这些资源和麻烦都可以省下来。当然纸币和数字货币会长期共存。

其次，区块链的分布式冗余存储保证了数据的安全性，即使一些存储数据的设备发生了事故也能轻松恢复完整数据。纸币当然没法比，即使是目前的电子货币，比如你在某银行有多少存款，这个数据只存在该银行的服务器里，即使有灾难备份，比起区块链的安全性要脆弱很多。当然，估计未来这个系统里不是所有节点都存储数据的。

最后，但也是最重要的，区块链系统中每一个货币都有确定的归属，而且里面记录了它从被创造到现在的完整交易记录。

于是第一央行可以清楚地知道钱在哪里，每个人、每个公司/机构有多少资产。买成黄金埋到地底下也藏匿不了财产，因为有买黄金的记录在。

第二央行可以知道钱是哪里来的，是不是有合法的来源，洗钱将暴露在阳光之下，像逃漏税这些也会轻易被查出来，因为经营收入利润将被准确统计。

第三央行知道钱是怎么被使用的。微观层面，比如说你在银行买了低风险理财产品，这个产品当初申报监管部门时写明投向低风险的货币市场产品如短期银行拆借和金融债等，但是银行把钱包装成拆借，给了一个金融机构的资管计划，而这个过桥机构又把钱投给了房产商，于是这笔钱就违规进入了房地产。传统来说，这一层套一层使得资金性质不容易追查，但在区块链里这些违规使用立刻无处遁形。

宏观层面，央行能了解发行出去的货币到了哪些国民经济部门，然后通过哪些使用流到别的部门，最后如何沉淀下来，于是也就能更好地调节货币政策，引导货币流向真正该去的地方。这提升了央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展。

事实上，全球有不少央行都在关注电子货币，比如瑞典央行去年底表示期望在两年内作出是否发行“电子克朗”（ekrona）的决定。但是目前看来，中国央行将成为首个研究数字货币及真实应用的中央银行，我们已经走在了世界的前列。

---

由“蒋博的多棱镜”原创，如需转载，请登录新榜网站版权频道（ http://cc.newrank.cn ）

 

或者版权印（ http://101612200004148.bqy.pub ）