由世链财经小编分享（shilian.com），NFT窃贼是如何从金额庞大的抢劫案中逃脱的？加密交易发生在公共账本上，所以找到罪魁祸首按理来说应该是很简单的。尽管如此，NFT的小偷几乎不太可能被抓住。即使是如今发展迅速的Web3领域也无法完全做到？为什么呢？下面文章将为你解答这个问题。

一、为什么Web3的透明性并没有阻止NFT盗窃？

无论采用哪种方法，在Web3领域，任何窃贼都需要一个靠谱的撤退计划。由于区块链的每一笔交易都是公开上市的，想要逃脱NFT盗窃需要付出相当大的努力。

在卖掉偷来的NFT藏品并获得加密货币后，NFT窃贼有几个选择:

1、尽快在交易所出售菲亚特的加密。

2、将ETH转移到共谋者的钱包中，以换取菲亚特。

3、隐藏他们的踪迹并等待一段时间

如果NFT窃贼成功地将他们的加密赃物兑换成了法定货币，那么追踪就会变得很困难。因为他们可以使用老派的洗钱犯罪手段，把脏钱放到合法的生意中，和干净的钱混在一起。

然而，Web3罪犯也可以通过利用Web3隐私计划来混合加密，使他们的活动看起来是干净的。更何况隐私对于许多早期Web3采用者来说是非常重要的，因为大家都知道NFT窃贼和其他网络罪犯会使用这些手段来掩盖他们的踪迹。这导致了最近对Blender.io、UniJoin等加密混合器的争论，尤其是Tornado Cash（龙卷风现金）。

原因是加密混合器提供智能合约，让用户将固定数量的ETH存入最多60000笔交易的池中。在托管一段时间后，可以使用智能合约中的代币将存放的ETH提取到其他钱包中。汇集过程使得跟踪交易变得几乎不可能。

而龙卷风现金与惊人数量的秘密洗钱有关。这导致美国财政部禁止国内居民使用龙卷风现金，并迫使龙卷风现金网站关闭。Tornado Cash的联合创始人罗曼·谢苗诺夫(Roman Semenov)也被GitHub封杀。但是开源混合器协议仍然可以运行，甚至被一位加密学教授重新上传到GitHub，以测试微软拥有的Github上的言论自由水平。因此，监管是否会对加密罪犯产生真正的影响，或者只是阻碍日常用户的隐私，还有待观察。

二、NFT盗窃如何挑战Web3的本质

直到目前为止，Web3的宗旨一直都是“代码就是法律”当交易在区块链上得到验证时，它就是事实。这就是最初的点对点加密货币比特币的基础。这种方法使得在没有中央集权和监管机构的情况下构建Web3成为可能。

但是随着技术背景较低的用户的涌入，Web3可能会受到挑战。在大多数NFT盗窃和“意外折扣”的情况下，NFT持有者很容易受到它的伤害。这可能表明了NFT持有者并不相信自我约束、责任感的迹象，也不愿意把阅读这些准则作为他们研究的一部分。随着监管机构和市场试图打击NFT盗窃，NFT社区缺乏适应可能会导致Web3的本质发生变化。而这种迹象也已经出现了。有以下几个例子。

1、名人NFT盗窃案受害者已请求干预。

2、监管机构关闭了网站，逮捕了开源开发者。

3、像OpenSea这样的市场冻结了账户，NFT，并敦促受害者根据其被盗物品政策联系警方。

4、流行的加密钱包MetaMask现在直接要求用户阅读说明。

总结

以上内容就是世链小编对于为什么Web3的透明性没有办法完全阻止NFT盗窃？这个问题的分析。正如我们所知，这可能是Web3分叉的开始。我们可能会看到许多受监管的、更方便用户的举措，来迎合不太懂技术的用户。不管这听起来如何。大家还是可以考虑多了解避免NFT盗窃的方法。