根据周二发表的一篇论文，研究人员已经确定某些类型的 zcash 交易中的模式，这些模式会削弱他们的匿名性。

George Kappos，Haaroon Yousaf，Mary Maller 和 Sarah Meiklejohn 发现，当硬币从“无屏蔽”移动到“屏蔽”并回到“无屏蔽”地址时，它们失去了 zcash 用户期望的大部分匿名性。伦敦大学学院团队 写道，他们的“相对简单的启发式方法 ...... 将总体匿名规模缩小了 69.1％”。

Zcash 是最着名和最受尊重的隐私硬币之一，它提供了两种地址：“t-addresses”是透明或非屏蔽的，这意味着他们的余额和交易在区块链上公开显示 ; “z 地址”被屏蔽，这意味着他们的余额和交易是不可见的。

从一个非屏蔽地址到另一个地址的交易完全是公开的，如果是假名的话，就像比特币一样。从一个屏蔽地址到另一个屏蔽地址的交易几乎完全不可见，只显示与采矿相关的时间戳和费用。

根据该报告，不同类型的地址之间的交易引入了复杂性，但是，可以收集一些关于涉及的 z 地址的信息。

作者解释说，部分原因是行为。他们写道：“如果创始人与游泳池的互动行为不规则，我们的启发式算法效率会大大降低。” “特别是，通过始终以相同的时间间隔撤回相同的金额，就有可能区分创始人从其他用户处取款。”

这些交易的原因以及矿工进行的类似交易的原因是，zcash 硬币需要通过 z 地址的“屏蔽池”才能用于其他交易。

研究人员写道，他们在发表研究成果之前就告知创始人这个问题，他们补充说已经导致了行为的改变。

作为回应，Zcash 创始人 Zooko Wilcox 和营销总监 Josh Swihart 向该研究团队表示祝贺，称他们“邀请其他科学家与我们一起研究这些对人类社会未来重要的问题。”

关于实际的隐私问题，他们说：

“当使用屏蔽地址作为传递机制时，理解丢失多少隐私是有价值的，但不推荐以这种方式使用它，而应将 Zcash 存储在屏蔽地址中。”

此外，Wilcox 和 Swihart 表示，计划升级到 zcash 协议 - 特别是 Sapling 硬分叉 - 可以降低文章中发现的匿名风险。

目前，只有少数交易被屏蔽，并且完全屏蔽的交易数量少得多，双方都使用 z 地址。根据 Zchain 区块探险家的数据，过去一个月中 85％的交易完全公开，只有 0.6％完全被屏蔽。