北京时间 2019 年 8 月 18 日，ZVChain CTO 吴轶群受邀参与 2019 深圳物联网技术峰会并发表“DEFI 新金融-ZVChain 的隐私账户模型”的主题演讲。

以下为大会演讲实录：

在分享的开头我先做个自我介绍，我应该是阿里唯一一个三进宫的人。第一次就不说了，第二次离开阿里巴巴是去做虾米音乐，因为我自己比较喜欢音乐。后来就像大家看到的，虾米音乐被阿里巴巴收购，于是我就去了阿里安全当大数据总架构师，管阿里安全的大数据和机器学习产品。

接着第三次离开就是因为区块链，从 17 年底开始谋划，到现在即将主网上线，我就想这次我应该打死也不回去了，所以我希望能把这事做成，做不成我也不卖给阿里巴巴。

区块链正在“虚”进“实”的早期阶段

我先尽量跟大家把区块链讲得通俗一点。大家都知道比特币是 POW，那么其实它的算力和成本就是它的共识，这不是一个空的东西。但是后来出来了很多币，被炒得很热，但是突然有一天它就归零了，为什么？大家可以这么理解，如果它是一个 POS 或者 DPOS 没有算力压仓，又不能做出真正的商业化落地应用，我觉得大概率就会归零。

再举个例子，我昨天查了一个数据，到目前为止比特币的市值大概是 1500 亿美元，在全球上市公司中大概是排在第 50 位。那我们来对比一下阿里巴巴，阿里巴巴现在的市值大概是 5000 亿美元，比特币还不到阿里巴巴的 1/3。

阿里巴巴现在全球也就几万人员工，但是区块链项目遍布中国、美国、欧洲、日韩、东南亚 ... 有那么多项目在走出来，但是整个市值连阿里巴巴 1/3 都不到，所以区块链现在还是个开始，远远没有达到它应该有的地位。

传统金融的“笨拙” VS DEFI 的机遇和挑战

之前很多同学都有提到，区块链在游戏、溯源、物联网等领域都有很多应用，但是它最根本的改变的领域一定是金融。

从美联储开始到今天，传统金融差不多已经有 100 年的历史。我们也已经非常习惯传统金融，习惯到我们感觉不到它的好，也感觉不到它的坏，总觉得这就是我们身体的一部分。

但是如果我们去分析一下，就会明白传统金融的优点是安全，我存一笔钱然后银行给我一张收据，我就知道这个钱一定在。这样的功能在 100 年前或是 50 年前肯定是没问题的，但是今天的互联网程度已经如此发达，5G 也马上要来了，再用这样的眼光看金融，它就反映出很多问题了。

第一个也是最直接的问题就是低效。我举个例子，如果我们要从一个浙江的地方商业银行转一笔钱到墨西哥的地方银行，有谁知道这笔钱转账需要多长时间，以及需要多少手续费？我觉得不要说在座没有人知道，就是金融行业的人也没有人知道。因为我特地去打听过，结果就是一旦涉及到跨国转账，你会发现没有一方知道下一家要收多少手续费，什么时候能到，他只能说自己会收多少手续费，但是说不出下家收多少，而你打听的银行可能是下家的下家。

第二个问题就是笨拙。现在的银行能够完成最基本的功能，包括存款、借贷，但是大家都知道互联网的发展以及科技的发展其实给金融引入了很多新的东西。比如说有些激进的炒股人员，他们会通过借贷的方式使用杠杆，这个时候就需要引入第三方担保，但很多是民间私下进行的，它就带着很强的随意性。另一方面，银行又说我们现在没有这块业务，所以这时候银行就显得很笨重。

最后一点大家都知道，现在在任何一个国家，你要去做一个金融机构都是比较困难的事情。

我们看到了传统金融的很多问题，但随着互联网的发展我们也看到了金融的进步。我们比较熟知的就是互联网金融，它就是看到了传统金融的问题顺时产生的，但是后来大量的 P2P 公司暴雷也让我们产生了担忧。我们可以看到互联网金融的出现本质是好的，它希望去解决传统金融没有解决的问题，国家也鼓励民间去做这些事情！

那么问题在哪里呢？就像我自己也看过好几个理财平台的项目，也去查了很多资料，但是当你深入调查的时候你会发现不太对劲，一个理财项目到最后可能就变成了左手倒右手的，所以说这些东西一旦失去监管就会变得不可控。

所以互联网金融改变了传统金融的一些问题，但它同时又引入了更多的问题。这个时候区块链就出来了，为什么现在比特币还值 1 万美元以上，就是因为两点，一是人人可参与，还有一个就是人人可验证。比特币没有太多的东西，就这两点，也是他真正的灵魂。

当然现在也有 EOS 这些不同的流派，但 EOS 我认为有一些小小的诟病，因为它的 21 个节点就好比香港的几大家族，少数人占据了香港 GDP 的大部分份额。这跟比特币真正的精神是不符合的，这可能是另一种解法，但我觉得比特币的解法会更好一点。

ZVChain 的 DEFI 要义——安全

那么，有没有可能我们能够像银行一样保持一个高安全性，甚至连比特币都达不到？我举个例子，比特币六块之后就不能逆转，但是量子一来这个东西会不会就变得不安全。再假设，有一群火星人也要挖比特币，但他们有超级计算机，当我们挖了 1 万块的时候他们可能已经 1 亿块了。当它们回访地球时说，我们已经挖出了一支更长的链，这时候地球人就必须要回滚到若干年起前。

这个问题发生在比特币身上我觉得没关系，发生在游戏身上我觉得也没关系，但如果你做的是金融，就必须解决这个问题。ZVChain 首先要做的就是去解决“安全”的大问题。

再一个就是灵活性问题，也就是刚才我提到的人人可参与。现在很多公链可能就是自己在阿里云上部几台机器，但是澳洲的、美洲的、非洲的人是否都能来参与，所以我们希望的是整个地球上的人只要他们有一台机器就可以来挖矿和铸块，来帮助 ZVChain 提高安全性。

ZVChain 的特殊属性——可监管

目前做金融公链的项目其实很多，但是 ZVChain 有一个很大的不同就是可监管。当发现有人作恶时，社区可以通过 POS 超过大部分比例的人投票同意后使用监管算法来对匿名账户进行冻结。

因为我们都认同，DEFI 的出现不能成为黑钱、灰钱、洗钱的一个场景。就像我开头说的，要让区块链市值超越阿里巴巴这样的公司，那么就需要在正的一面做更多的事情，包括可监管。如果说政府、社群认为某一笔钱有洗钱嫌疑，那我们需要想办法冻结他，我们欢迎正直善良的人来运用 DEFI 的好处，但我们不欢迎那些洗钱的人。

ZVChain 安全的双账户体系

ZVChain 的整体架构从下往上分了三层： 系统层、账户层和应用层。

这个系统层的核心就是要解决人人可参与、安全的能够被固化的问题。比如小额的车费，用 2-3 秒的时间就可以确认，但是大额的支付可以等 2-3 分钟，这个就是系统层要做事情，包括说怎么样去抵御黑客攻击。

然后在系统层之上，我们设计了账户层。用过数字货币的人都知道比特币、以太坊就是一个地址，只要私钥不给别人就是安全的。但是你用银行来看这个事情的话，我们应该在银行有一个账户别人只要往这个账户打钱就可以了，而不是往地址打钱，这是我们觉得 EOS 做的非常好的一个升级，我们也把这个机制引到了 ZVChain。

所以我们是一个银行账户模型，不是一个地址账户，因为地址账户只能作为金融的一个补充，不能作为金融的根本。

除此之外，我们会希望自己账户里的钱只有我跟银行知道，除此之外没有人知道，这也是 DEFI 要去解决的问题。所以我们设计了一个双账户模型来解决这个问题，你可以像传统数字货币一样匿名使用，但是如果你想要得到隐私保护，那就必须做 KYC，也就是说你的功能会受限。

以及我们会把一些最基本的金融功能做到系统层里去，我们把它称之为系统合约，但是我们也允许在最上层的应用层如第三方担保、杠杆等开放给用户，上面的用户可以通过智能合约来构建各种各样的金融服务。

所以从应用层来看它就像是一个 DEFI 银行，它不被任何一个人控制。

对技术了解的同学可以了解一下这个椭圆曲线，现在区块链的很多技术革新都在这里展开。它跟比特币的哈希计算非常像，要算出前十个为 0 的哈希值很难，需要不停的算十分钟，但验证只要 0.1 秒。而椭圆曲线就有类似的特性，如果我要去计算一些东西，可能非常难，但如果去验证就非常快，而且没法作假，跟比特币的哈希计算是一样的，现今的 Algorand、Dfinity 等项目都是在 VRF 这个密码学方向进行突破，ZVChain 也是一样。

ZVChain 还有一个特性就是匿名性，这也是我们双账户体系的核心。首先注册 ZVChain 会得到一个普通账户，如果对普通账户进行 KYC 认证就会有资格去生成一个匿名账户，而匿名账户里的钱别人是不可见的。

如此一来，用户可以从自己的普通账户给匿名账户打钱，别人既可以往普通账户打钱，也可以往匿名账户打钱，这两个东西是通的，但是匿名账户里的钱任何人都不知道，除了你自己。我们做的技术突破就在于普通账户和匿名账户之间的映射关系，是属于密码学的一个突破，我们在国内已经申请了专利处于公示阶段了，国外我们也正在申请中。

同时我们也请了中科大的信息安全的系主任做我们长期的密码学顾问，每 2-3 周他就会来杭州跟我们做技术沟通，继续在密码学领域做突破并实施到工程中。