尽管花了 20 万买了 yunbi.com 的域名，但对于云币未来要怎么走，在当时是迷茫的，刚加入貔貅的时候，换域名的这个档口更新了网站的风格，但复盘一下那时候所做的一些改进，显然是对已经知道的明显缺陷的修补，之所以看来来在当时有那么大的变化，只是因为底子实在太薄了，好比我家底只有 1 万块钱，折腾到 2 万可能并没那么难，那可是收益率 100%，但要把一个亿变成两个亿，大多数人可能一辈子都想不到什么好办法。

在当时的境况下，云币的局势很尴尬，因为错过了之前比特币暴涨阶段的用户红利阶段，对于交易平台来说，无非就两个核心的增长机会：时机和品种，在时机不够好的情况下，找一个符合我们调性的品种上线交易，似乎是唯一的选择，当时我作为一个 BTS 超级粉丝，建议貔貅上线 BTS 上线似乎是理所当然的事情，没想到，我这个业余爱好者竟然用一个晚上的时间让团队成员同意上线这个品种。

不得不承认，在那个时候，BTS 是市场上少见的独创品种，BTS 的有些功能即使到现在来说，都是有意义的，譬如抵押锚定其他资产、自定义账户名、发行资产及内置交易平台，BM 在技术上绝壁是个天才，在当时除了比特币大部分是拷贝币的情况下，BTS 的逻辑如此的清新脱俗，在当时让我深深为之着迷，甚至可以说是“爱”上了这个品种。

然而，爱上投资品本身是投资的大敌，技术崇拜也是一种崇拜，一旦存在“崇拜”这种非理性的情感，那就完全无法看懂 K 线了，下跌了，觉得是回调，上涨了，觉得还要突破，一直在“妥妥的五百刀”的梦想中等待 BTS 的爆发，然而，事与愿违，随着 BM 不顾社群集体反对，顽固的进行了两次强行增发，BTS 价格的坠落变得不可收拾。

成本均价 7 分的上百万个 BTS，最终在以太币 5 块的时候，全部转成了以太币，当然，即使现在来看，这也是一笔非常划算的买卖。

最近很多人希望我来聊聊我对 BTS 的看法，我不知道我的身份是不是适合来做评价，我尽可能的用事实来说话，不管你喜欢还是不喜欢，欢迎留言讨论。

以下为对 BTS 的个人观点，请不要作为交易依据！

1、BTS 确实是一个去中心化的品种了，而且，去中心化的很彻底，甚至太彻底了，我不知道还有哪个团队在对 BTS 的代码进行迭代和升级，也不知道代码的上一次升级迭代是什么时候，请不要告诉我这个代码完美无缺不需要升级，BTC 这个相对简单的品种这么多年还在经历着“扩容”之痛，如果有人认为 BTS 无需升级就完美无瑕，足以应付未来的不确定性，那可就是图样图森破了，少量用户使用和海量用户使用，其工程上的差异是大到不可想象的，这个威胁从 BM 离开之后，就埋下了种子，什么时候会出现问题，谁也不知道，但我认为，这个事件几乎是必然的，只是什么时候出现而已。

那么，如果因为用户量大了，突然某天 BTS 的区块链系统出了故障，谁来维护？谁来组织分叉？社区做好了这个技术储备吗？所以，尽管 BTS 的石墨烯技术本身非常优秀，但也许别人用它改造成自己需要的功能品种继续维护是可行的，但这个公链依然是一个实验品种，存在着工程上的不确定风险。

2、发行资产的优势已经被以太坊全部取代，这点不用争辩了，你说一个不是锚定代币的大家都知道的 BTS 发行的有价值的代币都算你赢。

3、锚定货币这个事情看起来很美好，但这个逻辑经过实际检验其实是有硬伤的，最大的硬伤，就是其发行量很难满足市场的需要，发行量和 BTS 的价格之间，有鸡生蛋还是蛋孵鸡的悖论，尽管 BTS 最近已经如此上涨，但实际上各种锚定代币的交易量还非常有限，所有的代币交易量，每天只有 500 多万美金，这点量很难满足真正的应用需求，另一个硬伤是，只有发行方才有能力去赎回平仓，如果非发行方拿了锚定资产，想要换成真正的资产，只有想办法去给 BTS 拉盘，才能完成资产兑换，这又会产生额外的变现风险，而大额资产的转化成本也会变得很高。而现在，以实物黄金为锚定资产的稳定代币 DGX 即将发布，这将终结区块链上没有稳定代币的历史，DGX 一旦稳定运行，所有的其他锚定方式将都会因为规模化的原因而被边缘化，别忘记 DGD 团队手里有 46 万个 ETH 没有使用，按照今天的价格，这意味着他们手里掌握着 10 亿人民币的现金资产，即使拿出一半来发行黄金代币，其规模也已经秒杀了所有的其他锚定资产。

4、内置交易同样存在问题，在目前的区块链技术下，要做个完美的区块链资产交易平台并不简单，OpenLedger 是一个以 BTS 为技术核心的交易平台，但经过这么些年的发展，交易量排名才排到 38 名，而发展差不多时间的其他平台，交易量和排名已经不在一个层次上了，所以，现有技术水平上，去中心化交易是一个有需要但不会火的形态，反过来，这也说明 BTS 的技术还不足以支撑一个真正的交易平台需求。

5、EOS 的出现，对 BTS 不是利好，而是利空，这一点可能被很多人有意无意的忽略了，有些人因为 BM 参加了 EOS 就觉得 BTS 必须要涨，从逻辑上我是完全无法赞同的。

EOS 是一个革命性的区块链底层链，看来 BM 准备把他的绝学转移到这个项目上了，尽管最近很多人对他们的 ICO 方式有很多诟病，其实我不关心这个，不管何种方式发行，对于普通参与者来说，很多人也许在乎的是有没有短期暴利，但对于行业来说，有没有真正有价值的基础链意义更为深远，EOS 将是第一个实现高并发的工业化区块链，一旦完成，当前区块链开发的许多现实问题，将都有更好的解决方案。

如果这个链完成了，BTS 也该完成历史使命了，要么作为一个其他项目的技术平台存在，要么作为 EOS 的古典陈列品存在，其本身的资产意义将随着时间的流逝而逐渐消亡。

这几天 BTS 在暴涨，写上面这些其实是有压力的，毕竟我不是技术出身，写的观点难免偏颇和失当，但我将我的理解写出来，大家做一个参考，也算是一个友情风险提示。

看好区块链资产的未来，不等于看好所有的区块链资产品种，短期来看，可能由于洼地效应会有一些品种快速补涨，但从长期来看，资产的价格与价值是有着正相关的关系的，对于 3 年后不看好的品种，我三分钟都不会持有。