扮猪不吃虎

之前我介绍了一下iPFs以及filecion系统的特点，我说它去中心，可以挑战巨头。有网友说，过去的bit torrent协议也是分布式存储，结果没有挑战巨头。

我说ipfs和bt之间差了一个filecion。也就是一个数据交易市场。市场是干嘛的？一种高能的激励机制，解决我为什么、凭什么要干这件事的问题

这位网友说的其实挺有道理的。简单科普一下。Bittorrent和IPfS都是协议层的项目。说人话就是，这俩都是一种规矩，一种约定。而且他们都是把文件切成了小碎片，然后利用一种点对点的方式把文件碎片同时传输给需要的节点，速度自然就快了

所不同的是，bittorrent主要是一个下载协议。他其实是半中心化的，比如他要靠中心化追踪服务器，匹配连接相关的下载业务以及追踪相关的存储业务。你可以理解为一个二道贩子，这个二道贩子负责勾连上家和下家

他自己就是一个中心节点，这个节点易受到攻击。所以某种程度上讲，bit torrent在去中心化分布式存储这个赛道上其实是失败了的

bt下载是靠大家经常所说的那个种子来寻找文件。这个老司机应该都比较熟悉。简单说，种子就是把它和tracker追踪器做一个联系，它里面还有文件名，文件目录，追踪器地址等等，明白你是怎么找到日本的老师了吧？

Ipfs协议是靠寻找内容的哈希值。什么叫文件的哈希值呢？之前说过，就是通过对文件内容的计算得到的字符串，这就是哈希算法的厉害之处，不管什么东西，多大的内容，扔进去，最后出来都是一个固定长度的字符串。

这个字符串与文件内容一一对应，文件内容哪怕只修改一点点，也会有很大变化。比如你写了一篇作文，把内容计算，得到一串哈希值，后来你只把文章中一个逗号变成句号，这个哈希值就与原来完全不同了

你要寻找这些哈希，需要通过一个变化的哈希表，相当于一个学校里学生的花名册。册子按照某个年级，某个班，然后再到个人的方式来组合排列

展开讲就比较复杂了，原理是通过默克尔二叉树的形式，一层一层的寻找，大家有兴趣可以翻一翻我之前写的那个默克尔树

然后说说激励机制，filecoin，他是IPFs系统中的钱，之前的bt的最大的问题就是没有激励机制，说的是人人为我，我为人人，结果是，大家都希望人人为我，却没有我为人人。

很多人占网络的便宜，光下载自己要的东西，不做贡献，久而久之，规模越来越小，资源增长不够快，而人家HTTP是中心化的服务器，大家都给中心巨头交钱，无利不起早。

有人说，Filecion干啥都要钱，存储要钱，检索要钱，维修也要钱，太贵。我已经解释过了。其实过去才是更贵的，现在应该更便宜，而且还挣钱。

不光是对于我们普通的用户，对于一些大型的商业机构来说，更便宜，所以现在IPfS主要是私有化部署，公司用的多

两者的经济模型和共识机制也不太一样。币圈儿的孙大帅之前收购了bt，这就有了所谓BTFs。还发行了自己的代币btt

我没有看到他特别详细的代币分配机制。只记得刚开始的时候，项目方掌握了几乎所有的代币。这也难怪，同志们都喜欢叫他孙割[大笑]

然后就是共识机制不一样。Btfs采用的是dPOS。也就是代议的权益证明。说白了就是压筹码，谁的筹码多，然后选出节点，再进行投票的方式。

而filecion系统独创了存储挖矿的方式，所谓复制证明和时空证明。简单说就是按照项目方要求的存储方式，经过多层计算，把数据进行存储。好比按照人家的要求，往仓库里存东。

同时每隔24小时提交一个时空证明，也就是我打的那个比方，把你存到仓库里的东西，每24小时拍个小视频给项目方看一下。东西还在呢，挺好

这种挖矿方式也比较环保，谁存的东西多，谁获得更多的代币，似乎更有意义

两个项目哪一个更好呢？真不好说。如果论营销能力和现有的客户量，那bt绝对是优势。不要说什么真实有效的数据。过去有多少人用bt下载日本影视作品，你懂的

还有就是bt的门槛更低。他不像ipfs不仅需要存储机，还需要算力机，屌丝们就可以进场，用过的都知道。我们现在的一些迅雷、电驴之类的应用，其实都是基于这个协议开发的

ipfs的优势则是技术高超。无论是经济模型的激励，矿工的分类，代币的释放机制，质押的惩罚。还是他独创的零知识证明的模式。

那这个世界是不是你技术高你就更吃香呢？也不一定，关键是你的效率更高，解决更大的问题，能满足市场需求。我们继续观察。不过我说一句，如果IPFs能不能吹的牛都圆上，那肯定是赢家。

推荐下面链接这本书，帮你了解区块链。