图：全球NFT市场交易额（亿美元）

在NFT（非同质化代币）诞生之前，文化市场的功能首先是将文化概念转化为文化商品，其后文化商品生产走向工业化，以电影工业为代表，IP的生产逐步与内容工业流水线结合，内容制作流水线及发行渠道掌握在互联网巨头手中。然而，IP从诞生到走向市场需要漫长的周期，原作者也处于弱势地位。

NFT的出现改变了文化市场。从技术上来说，哈希值赋予了作品独一无二的身份，建立了24小时跨国界的交易市场，智能合约设置了极其便捷的版税抽成渠道，赋予粉丝参与社区IP治理的凭证。创作者可以越过内容工业流水线，直接发行NFT，因此话语权被强化。粉丝可以参与IP的早期孵化和投资，既是IP的消费者，也是IP的投资者和构建者，人们可从爱好和审美中获得投资回报。IP从由创作者和公司所有，变为由社区共同持有，社区成员的质量可以决定IP的发展潜力，NFT和Token（通证）的交织，以及DAO（分布式自组织）的治理工具的发展，让IP社区化日益明显。

一批构建在文化上有传播度和深度的新型文化IP项目逐渐出现。文化的传播度，决定了项目短期内获取共识的程度；文化的深度，也就是可向社区提供的可挖掘的内容，决定了项目可持续运营的程度。这些新型文化IP项目提高个人的审美和认知、增加审美的维度。

以上现象其实涉及到文化产业的趋势。文化货币化是文化行业捕获最大价值的终极方式。在文化工业化阶段，粉丝购买商品，IP拥有者出售商品，内容制作的工业流水线处于强势地位；在文化金融化阶段，粉丝购买资产，IP拥有者发行资产，文化金融炒作产业链日益发达。

NFT是一场卷入所有文化行业从业者的战争。文化金融化将加速强势文化收割弱势文化，因为弱势文化没有买盘，从荷里活式的意识形态渗透，到全方位的金融渗透，资本主义借助NFT在扫清民族国家间的文化障碍，二十一世纪最大的战争是文化战争，二十一世纪最赚钱的生意是文化生意。

中国的文化金融化还有很长的路要走，需要防范的风险点包括：相关主体是否按照《区块链信息服务管理规定》的要求履行区块链备案手续、相关主体是否基于组织机构代码、身份证件号码或者移动电话号码等方式进行真实身份信息认证、相关主体是否依法纳税、相关主体是否做了知识产权合规等。

作者：国际新经济研究院高级研究员 付 饶