暴走时评：在最近一起案件中，荷兰阿姆斯特丹法院判决私人挖矿公司支付个人 0.591 个比特币。法庭援引法律，确认比特币的“财产属性”。承认了比特币的支付方式代表了这种价值的可转让。本案件给比特币合同的法律认定开创了先例。
荷兰法院公布关于比特币挖矿合约的发现

本周早些时候，阿姆斯特丹法院发布了个人与私人挖矿公司之间的民事权利纠纷调查结果。

2 月 14 日 JW de Vries 对 Koinz Trading
BV 提出民事权利诉讼，法院裁定公司欠申诉人 0.591 个比特币。值得注意的是，阿姆斯特丹法院发现比特币拥有“财产特性”，确定根据荷兰产权法转让比特币的要求在司法上是有效的。

法院判决书称：

“根据法院判决，比特币存在于权利人计算机硬盘上的一系列独特的数字加密数字和字母中。比特币是通过将比特币从一个钱包发送到另一个钱包而“交付”的。比特币是独立的价值文件，付款人在付款时将其直接交付给收款人。因此，比特币代表价值并且可以转让。法院认为，它显示了产权的特征。因此，支付比特币的申诉被认为符合产权确认条件”。

荷兰为比特币合同的法律认定创造了先例

法院判决非常重要，因为它为未来比特币合同的认定确立了先例，阿姆斯特丹法院判决，“毫无疑问，原告并没有支付申请人提出的索赔“。

法院在作出裁决时也参考了荷兰破产法。“在听证会上，申请人证明了一些（援助）声明的存在。从申请人提交的文件看来，似乎有几个人对既得利益方有要求支付比特币的索赔权，或者没有履行协议义务的索赔权，一些案件中还附加处罚。因此在听证会上，申请人有权采取行动，并且援引事实和情形，表明申请人处于停止支付状态”。