5月份可以说是k接触区块链以来最动荡的一个月了，刚入圈的时候只是经常听人说“币圈一天，人间一年”真的是初看不知其中意，再看已经泪满面。

先是马斯克“推特炒币”DOGE、SHIB、PIG一夜暴涨一夜暴跌，每天睁眼闭眼都是过山车，感觉整个币圈都像疯魔了一样，而我本人也有幸近距离围观了一些空气币诞生到灭亡的过程。

专业的白皮书撰写机构、因为“共识”聚集在一起的创始人团队，ETH上三分钟发币，微信社群病毒式营销炒作，0.0000001美金的币短时间变到0.1美金，贪婪、恐惧、信仰崩塌，然后一哄而散只留下一地鸡毛与眼泪。

而这种疯魔情况在某一天戛然而止，先是三大行业协会联合公告，紧接着金融委提出打击比特币挖矿和交易行为，随后西南多个地方政府发布关于坚决打击虚拟货币“挖矿”行为的措施，媒体们也是争相报道，短期内金融行业所有矛头都指向加密数字货币，币圈迎来大跌，而在6月初浪微博、百度对于“币安”、“火币”等关键词也进行了屏蔽，一些B圈KOL也被封号，好像区块链真的要进入末路了。

但是真的是这样吗？最近在读汉斯·罗斯林的《事实》，里面有一段话我觉得对我很有启发，他说：

我认为这是因为人类有一种很强烈的、情绪化的本能。这种本能：好的和坏的，英雄和恶棍，我所在的国家和其他国家。把世界一分为二是简单、直观而且情绪化的方法。因为这种一分为二的方法，暗示了矛盾冲突。所以我们总是不假思索地采用这种方法。记者们都明白这一点，他们在自己的文章中都会描述对立的人、对立的观点，或者对立的群体。他们更喜欢讲述的是那些极度贫困的人或者亿万富翁的故事，而他们没有兴趣去讲述绝大多数人缓慢提高自己生活水平的故事。 这种一分为二的本能会误导我们，这是我们所介绍的第一个错误的本能，因为它是如此普遍，而且根本性地误导了我们对数据的理解。

今天在评论区有小伙伴给我上一篇文章留言，他说比特币是骗局，这是直接为此下了一个定义，我没有去和他讲一些技术啊，认知啊之类的东西，我只是说任何东西都具有它的双面性，我们要接受好的也要认可它的坏的，不能用某一面去概括全部。

我觉得国家出手去监管加密货币，其实并不意味着区块链走到了末路，它只是一种风险提示或者说泼冷水，让广大投资者们冷静下来认识到风险，不要被一时的疯魔所迷惑，我们可以把这件事情拆解来看。

首先是国家监管，国家出手监管短期内发了几条信息，然后记者们蜂拥而上一时间懂得不懂得都来踩一脚说他不好，网络上大部分都是负面消息，大众开始觉得区块链完蛋了。这时候我不知道大家有没有注意新华社发了一篇《新华社为何紧盯“币圈”那些事？》的文章，主旨并不是谴责区块链而是空气币和不合理的炒币行为。同时6月7日工信部、中央网信办也发布了加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见。表明国家想要建设打造一批具有国际竞争力的区块链“名企”。所以国家是真的对区块链出手了嘛？还是只是说开始监管要正向引导了呢？

其次是对网络KOL的封号，事实是并不是所以链圈大V都被封号了，还有一些大V依然在使用原号，莱比特矿池CEO也发布微博分析了封号原因。“与区块链无关，更多的是加密货币、合约。

最后就是交易所、虚拟货币，目前虽然“币安、火币”等交易所的关键词被屏蔽了，但是我自己在各平台去搜比特币、以太坊、区块链等词依然没问题，中国的墙内技术大家都懂得，如果真的不想让你去看去了解，多得是方法，你说是不是？近期中国人民银行副行长李波也表示过，比特币是加密资产，是一种投资选项，它本身不是货币，而是一种另类投资。因此，加密资产将来应该发挥的主要作用，是作为一种投资工具或者是替代性投资。前行长周小川也说过，要区分数字货币和数字资产，对于比特币这类数字资产，并非现在要下结论，但是要提醒，要小心。

今天并不是想和大家去探讨区块链到底好还是不好，炒币应不应该，国家到底要会怎么做，我觉得大家都有独立思考的能力，对一件事有我有我的定义你有你的，我们不必谁去说服谁。我只是为大家提供另外的一个角度去看事情，不是教大家做人啊，我自己都没活明白，只是分享一下我自己的思维方式。

怎么说呢，自从接触了区块链可以说它不仅带给了我知识层面的增长，更是带来了全新看待生活与世界的方式，我从中受益，也希望能给你一些收益。


来源：矢量区块链