利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。

用来描述一个未来持久化和去中心化的在线三维虚拟环境。此虚拟环境将可以通过虚拟现实眼镜、增强现实眼镜、手机、个人电脑和电子游戏机进入人造的虚拟世界。

元宇宙一词诞生于1992年的科幻小说，小说描绘了一个庞大的虚拟现实世界，在这里，人们用数字化身来控制，并相互竞争以提高自己的地位，到现在看来，描述的还是超前的未来世界。

关于“元宇宙”，比较认可的思想源头是美国数学家和计算机专家弗诺·文奇教授，在其1981年出版的小说《真名实姓》中，创造性地构思了一个通过脑机接口进入并获得感官体验的虚拟世界。

以虚拟社会为表现形势的元宇宙如何与现实社会统一，虚拟场景如何延伸到现实场景（在虚拟世界中的资产兑换为现实世界的资产—比特币？），虚拟世界疆域（无边界），如何保障生命本体的安全性？元宇宙中的时间概念？空间概念等等均需要明确。

元宇宙的突破首先以虚拟社交和基于社交的游戏为主。因为目前人类还无法解决人的生理机体的永存的问题。我们假设一种情况，在元宇宙中情感得到极大的满足、拥有极其丰富的虚拟资源，在元宇宙中的社会地位较高的人一旦离开元宇宙回到现实残酷的世界后会是什么反应？而，正是这种偏差决定了元宇宙的未来。如何降低或减小偏差？人的机体永生或者说大脑永生，并且能够得到安全的保护--元宇宙才有希望。

元宇宙中社会秩序？在以人为中心的科技发展中，衍生的文化应该符合基本的伦理道德，无论是元宇宙还是其他科技形式，都是人类文明不同形式的延伸。基于此，元宇宙中的伦理道理应与现实社会一致。血缘关系与社会关系的基本规则应该是一致的。元宇宙可以创造虚拟人物，这个虚拟人物可以是现实人物的映射也可以是一个单纯的虚拟对象。当是现实人物的映射时，符合现实社会的伦理道德就不用详细描述；当是单纯的虚拟对象时，需要对这个虚拟对象的一系列伦理属性要有一个定义。从这方面来讲，实现真正的元宇宙就需要一批社会学家首先设计出一套社会规则。

高自由度不意味着行为的不受约束，高开放度也并非边界的无 限泛化，如何在去中心化的框架中构建元宇宙的伦理框架共识，仍需从多视角去进行探索。

元宇宙中经济行为运转规则？以人为主体的消费主要的收益来源于两个方面，一是生理上的收益，一是精神上的收益。元宇宙，如果仅仅是创造的虚拟世界，那么其中应该是以精神消费为主。若要使元宇宙与现实世界的经济循环，就需要由主权国家制定经济规则，由资本制定规则（这正是目前资本实体的疯狂涌入的原因），结果就是收割。而由主权国家制定规则的难度将会比处理任何双边、多边关系事务的难度都大。这相当于是一次世界的重造，私以为，有可能会是第三次世界大战的导火线。

元宇宙中的法律法规？首先，元宇宙不是法外之地。元宇宙中“人”的行为是需要被约束的，对于量刑、定责等均需要根据元宇宙的特点进行设计。另外，需要说明的是：元宇宙中“生物”是有生死限制的，并且不能完成复活，因为一旦能够复活能够重生，那就是现实意义上的游戏。我认为，真正的元宇宙不是游戏，而应该是人的精神的生存空间。