首页 > 矿场 > 从许知远访谈,看“向下兼容”智慧:“让渡态度,不让渡底线”
新浪网  

从许知远访谈,看“向下兼容”智慧:“让渡态度,不让渡底线”

摘要:最近开始看《十三邀》的系列采访,我终于知道许知远为什么被骂了。 许知远45岁,顶着一头羊毛卷,戴着黑框眼镜,随性不羁桀骜不驯。他是作家,是单向街书店的创办人之一,自诩知识分子,不合时宜的理想主义者。 和菜头说他长相粗糙,造型古怪,一点也不讨喜。 在采访知识分子的时候,他内心是充满尊敬和崇拜的,甚至有一点惺惺相惜感。对于有厚重历史背景

最近开始看《十三邀》的系列采访,我终于知道许知远为什么被骂了。

许知远45岁,顶着一头羊毛卷,戴着黑框眼镜,随性不羁桀骜不驯。他是作家,是单向街书店的创办人之一,自诩知识分子,不合时宜的理想主义者。

和菜头说他长相粗糙,造型古怪,一点也不讨喜。

在采访知识分子的时候,他内心是充满尊敬和崇拜的,甚至有一点惺惺相惜感。对于有厚重历史背景的企业家,他也是带有尊敬的。

对于当下这个时代催生的成功、成名的人士,内心里是有一些排斥的。

他在访谈马东的时候,提出了自己的疑问:

“大众文化越来越有一种粗鄙化倾向?娱乐有没有高下之分?技术真的让世界变得更美好了吗?1990年之后的这批年轻人到底有什么不一样?”

显然,他对这个时代非常不满,对这个时代催生的有成人士也颇感不满。

在采访姚晨的时候,他从内心就预期姚晨是一个内心空洞的人,所以在采访的过程中,他全程感觉不适,甚至用农妇来形容姚晨。

在采访罗振宇的过程中,他对罗振宇的现实的理念,非常不屑。当看到罗振宇录制视频的背景墙时,他又用农民企业家来形容罗振宇。

用农民这样的词,就是他表达对对面这个人不认可的一种很自然的体现。

他身上具有知识分子的清高,但同时他自己在做的单向街又是商业的集成体现,是个别扭的大人,勉强的商人,孤独的少年。

所以在采访姚晨和罗振宇这两期,并没有戳中过我,内容总体来说相对空洞,就如同他预料的那样。

而我更想了解的是他们在艰难中的选择,在高处时的选择,以及十字路口的挣扎。

选择很重要,选择背后的故事,其实是非常耐人寻味的,那个点就像是点燃烟花的那一瞬间,即便你知道之后会大放异彩或者沉默无声。

但因为罗振宇本身是一个做内容的人,所以他还是说了一些东西,而姚晨没有,不知道许知远会不会觉得遗憾?

罗振宇对话许知远:“我不关心,也无力关心,也关心不了这个时代的精神状态,我同情唱挽歌的人,也知道你为什么会成为那个唱挽歌的人,因为我们在彼此的世界里尝到了甜头。”

马东说许知远是服务于这个世界5%的人的,而他服务于另外的95%,而这个百分比将许知远和罗振宇、姚晨、马东划在了不同的世界。

但我也有理由相信,作为批判性文艺工作者,无论许知远再回顾往昔,比如剧作,比如文学,不如文人墨客,他都不会对任何时代感到满意。

01

偏见是个贬义词?

我并没有看过许知远的书,对这个人了解也不多,我看这个节目,就是想通过这些人的采访,更多元化的认识这个世界,就像我看书一样的道理。

我忽然想到几年前,跟系统领导汇报沟通的情形,我喜欢单刀直入,他喜欢事前寒暄。导致后来他不喜欢跟我聊,我也不喜欢跟他聊。

但无奈的地方就在于,他可以不跟我聊,我却必须跟他聊。

所以,我就只有改变自己的方式。

我开始看他的书,聊他感兴趣的话题,逐渐找到了两个人的相处模式,相对比较舒服的模式。

但当了解更多的时候,我发现我对他也是从内里表示尊敬的,是一位不可多得的前辈。

后来我发现,那些比较厉害的角色,其实是非常善于跟不同的人沟通的。

兼容是一项很厉害的本事,虽然这个人跟你的生活理念和方式非常不同,却能够在这些极差下跟你聊彼此相对融通的东西。

许知远有一期采访蔡澜。

蔡澜谈起自己的第一任女朋友,就把人家的肚子搞大了,然后女孩子要他的爱情,他说这个跟爱情是两码事。

他又谈起在国外的另外一个女朋友,上床之后,坦诚聊起当地文化风俗的事情,笑笑说这很有趣。好像只有在上完床才能这么坦诚一样。

不过正因为我是从节目中了解的许知远,因为对他这个人的展现内容和说话方式不甚认同,觉得这个人还是非常拧巴,所以连带对他的作品也无法提起兴趣来去一探究竟。

我对蔡澜,没有代入偏见,或许是因为我先了解了他作品的优秀和美感。

我对许知远,代入了偏见,或许是因为我先了解的是他这个人而不是作品。

但我又为自己感到庆幸。

庆幸的是,我带有自己的偏见。

就像许知远对文化人和跌宕起伏的企业家有着共情,却对明星和速成企业家有着偏见一样。

或许,即便那些向下兼容的人,也是带着自己的偏见和有色眼镜的,但他们能够达成自己的目的。

然而,在我们看不到的地方,这些偏见在发挥着它的作用,所以我们才有物以类聚人以群分,也才能够体会遇见同好的那种激动和愉悦。

如果这个世界上都是同一类型的人,多么无趣和乏味啊。

如果人们喜欢的都是一个类型的人,世界终将产生暴乱。

我们可以不喜欢气场不同人,可以带有自己的偏见,这是你成为你而不是别人的归途,也是你看待世界的方式。

但我们还有一个核心的问题需要解决,那就是如何与气场不同的人兼容?

职场、社交、家庭中,我们应该具备这样的技能,因此才能很好处理人际关系中可能预见的各种冲突,从而实现内心的平和和工作生活的秩序井然,以及进步。

02

向下兼容的艺术

那么如何向下兼容呢?

谦卑。

一定要有空杯心态。

我们都知道,如果一个杯子已经装满了茶水,是无法再装进新的东西,或者是不同品类的茶,或者是牛奶、啤酒和香槟,那就永远只有那个茶水的味道了。

谦卑,这是沟通的首要条件和前提基础,是沟通中对态度的让渡。

如果不做预设和假想,或许在姚晨、罗振宇、马东的访谈后,能启发观众更多的思考。

很可惜。

正如《了不起的盖茨比》里所说:“每逢你想要批评别人的时候,你就要记得,这个世界上并不是人人拥有你的优越条件。”

倾听。

我们都想听自己想听的,比如许知远一直在启发马东,试图揭开他底子里的清高,然后说着同类你好。

我们也都擅长在听到不想听的内容时,自动关闭自己的耳朵,比如许知远一直在打断姚晨的话题。

然而,一场访谈,没有了倾听,也就失去了意义。

也幸好,那只是访谈。

小时候,家里人都会觉得我是一个很擅长倾听的人,因为在一段谈话中,我总是会耐心听别人在讲,其实我只是不知道该怎么回应。

长大之后,我还是不太懂得倾听,尤其是面对不同的意见的倾听,我发现自己很容易就去打断别人,在还没有完全get到别人所述的全部内容之前。

最近这些年,可能是管理角色对于自己的赋能,我开始强迫自己倾听,后来慢慢变得愿去听,最后真的是享受倾听带来不同思想碰撞的这个过程。

很多事情认真倾听了之后,更容易畅通。

换位。

光听是不够的,要知道为什么他这样?不那样?如果我是他,我会怎么样?

前几天我跟有位朋友聊绩效考核这件事情,他认为机构考核中要完全做到全程公开透明,但我却不这么认为,因为那样可能会失去真正的公正。

我理解他为什么会这么讲,因为他是被考核部门,他们部门今年的考核情况并不理想,为此他很懊恼和气愤。但我作为考核部门,特别知道这其中需要权衡的东西。

我深深的理解他,所以我跟他谈了很多考核背后的故事,假如完全按照公开化的方式去解决,反而会造成绩效的失控。他对我表示了理解。

你看理解就这么很容易的达成了。

摸着大象鼻子的说它像萝卜,摸着大象腿的说它像柱子,摸着大象背部的说它像张床。

他们说的好像并没有错,大象确实如此。他们说的又好像不对,大象并不止如此。

说到底,每个人所处的位置不同、所站的角度不同,对事物的理解便也截然不同。

正所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”

包容。

这个世界很大,没有固有的模式和不变的风格,时代感很强,科技带来的不再是神秘和孤立的世界,也因此将整个世界都抛在了我们面前。

无论这个世界是5%:95%,还是20%:80%,想要了解、感受、体悟,建立联系,就不可避免的遇到与自己不同的人,而且在一个团队里,总是同类就真的好吗?那木桶的那根短板谁来补上呢?

对于管理者而言,尤为重要,因为人无完人,要看到一个人的优点和不足,同时要去运用一个人的优点,做合适的事情。

如果是创新组织就要有容错机制。

包容是合作的基本面,合作是包容的向心力。

你还是你,我还是我,求同存异。让渡态度,不让渡底线罢了。

就像于谦说:“我和郭德纲就是你包容我,我包容你。”否则就没法合作。

在访谈节目中,可以碰撞,或许还能更好看。

在职场里,直接碰上去的结果就是谈判和信任的破裂。

最后你看,偏见是你,兼容是你,最后获得也一定是你。

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。