首页 > 区块链 > 我们分析了CES大展上34家海外区块链公司,有一些不一样的发现……
拉十多个  

我们分析了CES大展上34家海外区块链公司,有一些不一样的发现……

摘要:区块链公司免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表官方立场。小编:记得来源:互链脉搏2020年1月7日,每年一度的世界消费电子展(CES)拉开帷幕。据互链脉搏统计,有34家区块链公司布展参与,集中在Sands, Hall馆(金沙馆)。此外,还有多场区块链论坛
我们分析了CES大展上34家海外区块链公司,有一些不一样的发现……

免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表官方立场。

小编:记得

来源:互链脉搏

2020年1月7日,每年一度的世界消费电子展(CES)拉开帷幕。据互链脉搏统计,有34家区块链公司布展参与,集中在Sands, Hall馆(金沙馆)。此外,还有多场区块链论坛。

从数量上看,参展的区块链企业并不多,但其领域分布较广,质量较高,并且出现了国内区块链没有的产业业态。CES展也成为了解全球区块链发展的窗口之一。

海外区块链公司的亮点

2020年CES展,中国企业1000多家,占到了全部参展企业的25%。但作为区块链发展的大国,中国大陆区块链公司对CES并不热衷,只有嘉楠耘智1家企业参展。

东道主美国共计有11家区块链公司参展,法国、荷兰、中国台湾各有4家企业,欧洲面积小国卢森堡竟有3家企业参展。

我们分析了CES大展上34家海外区块链公司,有一些不一样的发现……

(制图:互链脉搏)

互链脉搏研究院将区块链企业划分为3大类,25小类,99子类。三大类为“区块链应用开发及技术服务”、“区块链应用”、“区块链产业配套服务”。

参与2020 CES展的34家企业,有11家公司提供区块应用开发及技术服务,这是区块链的基础设施。互链脉搏注意到,有3家公司从不同角度切入到“可信设备”的开发中,这类设备可以保障物理数据真实性地上链。在中国国内,这样的公司并不多,是非常亮点的领域。

比如中国台湾地区的International Trust Machines Corporation (国际信任机器)公司,提出的ITM区块链IC架构,用软件协议的方式来实现可信的物联网设备数据上链。依照ITM的安全协定,在通行的IC中置入基于密码学的安全演算法,达成大量扩容、高安全、保护隐私、低成本的IoT上链需求。ITM提出了3个场景的应用,包括新能源汽车电池管理,保障二手电池的数据和交易信息可信;智慧电表数据上链,实现电力调度数据可信;智慧运输数据上链,进行物流管控,车队管理等。目前ITM主要将技术用于联盟链系统。

美国的参展商IoTeX较早开始物联网区块链公链系统的研发,它们的模型是,物联网设备上加入这条公链。

而来自乌克兰的Uatag公司,创造了认证标签,该标签里面集成了一种粘合剂系统,RFID芯片、QR码等。产品贴上这个标签,扫码就可以溯源。

我们分析了CES大展上34家海外区块链公司,有一些不一样的发现……

参展企业中,做区块链某个单项应用的数量最多,有17家。当中比较有意思的是,有两家企业都从事智能手表皮肤的区块链保护。

一家叫密码表(Crypto Watches),另一家叫表皮Watch Skins。其原理类似,都是使用区块链来确保智能手表表盘皮肤的真实性和稀缺性,皮肤拥有者可以收藏或者交易皮肤。据估算,2019年全球智能手表的销量达到了6300万块,2020年破亿。中国是销量最多的市场,但目前国内并没有看到类似的区块链应用。

参展企业中,从事区块链产业配套服务的有6家,包括中国大陆地区的嘉楠耘智。从亮点来看,中国台湾地区的氪高公司从事的“区块链搜索引擎”较为特别,说是要实现跨链搜索。但是互链脉搏体验后,发现还没有真正实现。

CES区块链参展企业的不足

CES参展的区块链企业在创新、脑洞、底层协议方面的进展可圈可点,但从中国视角看过去,会发现很多问题。

首先,CES参展的区块链公司无论是做应用的还是做技术开发的,大都基于公链模式。不是说公链不好,但目前的公链模式存在一些弊端,包括通证价格波动巨大,对应用方而言,成本难料;应用的通证经济模型设计简单,不符合实际情况等。

其次,很多项目的模式在中国已经验证失败。比如来自法国的“BTU协议”项目,它们主要是消费积分换酒店和汽车租赁,但其积分价值没有支撑,很难被市场认可;再比如,来自美国Everyone makes Progress项目,用可穿戴设备收集用户健身数据,然后给予健身通证奖励,但是对健身数据敏感的需求方比如保险公司在保费设计模型中,最多将其作为参考,不会作为定价依据,因此其通证奖励几乎没有交易市场,中国的“走路赚钱”等早已宣告失败。

还有一类是,模型虽然成立,但现阶段很难成功。中国的类似项目也都半死不活。比如来自卢森堡的ANote Music公司要做的是音乐版权上链交易。但是从中国的实践来看,搭建了这么一个区块链系统,如果没有深厚的行业资源,很难推动音乐人使用;类似的还有荷兰的Fluidensity公司,它们要做艺术品交易。这两个项目还面临一个共同的问题,如何证明上链的信息就是真实的。中国音乐、艺术版权的区块链项目没有推广开的重要原因是,区块链分辨不了真假,造假方如果抢先真品上链,那么后端的交易根本走不通。因此中国目前多通过联盟链方式解决这类问题,将具有权威认证的机构引入,实现链下信息的真实性。

总体来看,CES参展的区块链公司其初心已经告别了发币割韭菜的阶段,都有着一颗将区块链“落地应用”的心。但和中国的区块链应用最大的不同就是,中国区块链正在B端大规模落地,而CES的参展项目重点将目光还是瞄准C端。17个应用类的项目,14个都是2C的,占比超过8成。区块链终归要让每个人用上,就像互联网那样。但目前阶段,基础设施仍需要政府、企业的建设。

通过分析CES参展企业能够感到,中国因为政策适时监管和扶持,区块链的应用更加务实,许多方面走在了世界的前列。

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。