免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表官方立场。

小编：记得

来源：鸵鸟区块链

来源：Bitpush News/medium

编译：陈一晚风

Cosmos和Polkadot可以成为目前区块链互操作性（跨链）领域的两大领导者。尽管它们最初看起来是竞争对手，但随着它们各自在加密货币领域发挥独特的用途，所以大大加强了它们两者之间共存的可能性，类似于Visa和万事达卡。

互操作性，即区块链互相交互的能力，是在加密货币领域中最令人兴奋和最有前途的发展之一。例如，目前比特币还无法与以太坊等任何其他区块链进行交互，这意味着有数万亿美元无法加入DeFi革命，不同的区块链无法相互利用来创建真正去中心化和去信任的应用程序。

Polkadot和Cosmos算是跨链领域比较突出的两条链，旨在通过创建区块链互联网来解决链上的互操作性问题。在大多数情况下，两个目标相似的项目会相互竞争，最终只有一个项目会占据主导地位。然而，这两个项目采用完全不同的方法来实现互操作性并服务于不同的市场，这就意味着它们可以共同生存和发展。

同属跨链领域，那么Polkadot和Cosmos在加密货币生态系统中到底有哪些不同点以及作用，它们在下一代互联网世界是否还能继续共存？让我们一起来探究一下。

Polkadot（波卡）

经过以太坊联合创始人Gavin Wood多年的研究，Polkadot于2020年5月正式发布。

Polkadot自称为是Web3平台，并希望实现下一代网络，用户可以在其中控制自己的身份，并且没有中央服务器或网络。

为了实现区块链间的互操作性，同时确保每个区块链都是独立和去中心化的，Polkadot使用了一种涉及两种不同类型区块链的方法：平行链和中继链。中继链是主要的Polkadot区块链，其原生资产为DOT，用于治理和Staking。平行链是能够与中继链无缝对接的区块链，每条区块链都有自己的治理、代币等独立链的典型特征。通过连接到中继链，来自一个平行链的代币可以无缝地发送到另一个平行链，从而实现许多不同链之间的互操作性。

Polkadot仅支持100种不同的平行链，这意味着平行链是一种稀缺资源，项目必须通过平行链卡槽拍卖（PLO）的过程竞标获得一个。虽然这个限制确实为DOT创造了价值，但它也阻碍了Polkadot作为一个完整解决方案的发展，因为它无法连接到现有的每个区块链。此外，对于比特币和以太坊等已经建立并且不会通过PLO的区块链，Polkadot正在创建一个桥梁，使这些链仍然能够与Polkadot的其余部分进行交互。

截止7月20日下午，持续了一个多月的Kusama平行链插槽拍卖正式结束，Kusama的首批5个插槽已经成功入驻完毕。共有超过147.88万个KSM通过插槽拍卖被锁定，超过了KSM总流通量的14%。

截止目前，Kusama网络中已经稳定有6条平行链处于运行状态，分别是通过治理分配到免费插槽的Statemine公共利益平行链以及通过拍卖赢得插槽的Karura、Moonriver、Shiden、Khala和Bifrost。

Cosmos

Cosmos由软件公司Tendermint于2019年发布。在创建Cosmos之前，Tendermint发布了一种共识机制，也称为Tendermint，它简化了创建区块链的过程。

在创建Tendermint之前，构建区块链是一个高度复杂的过程，涉及许多步骤，包括创建共识机制和准备充当验证者的计算机网络。Tendermint通过消除开发共识方法和网络的需要简化了这个过程，并允许开发人员专注于应用程序开发。Tendermint能够以低费用每秒处理数百笔交易，并提供交易的即时确定性，所以也就无需等待最后一定数量的确认。

Tendermint以及Cosmos软件开发工具包非常受欢迎，并被BSC、Crypto.com、Terra和Kava等项目使用。Cosmos及其本地代币旨在创建一个枢纽，让所有Tendermint区块链都可以在其中相互操作。这类似于Polkadot的中继链，但也仅适用于Tendermint区块链。

与Polkadot类似，Cosmos也在搭建通往非Tendermint区块链的桥梁，因此像ETH和BTC等主流币就可以在Cosmos Hub中自由交易。

由于平行链与Cosmos不兼容，而Tendermint链与Polkadot不兼容，因此这两个项目将服务于完全不同的市场，尽管它们的目标相似，那就是支持比特币和以太坊等区块链。

未来，这两种协议可能会共同创建一个Cosmos-Polkadot桥，这将与许多大型区块链创建一个完全可互操作的生态系统。不过这项将是非常复杂的所以可能不会在几年内发生，但有极大的可能是由两个项目先提前推出相关计划。

尽管乍一看Polkadot和Cosmos似乎是竞争对手，但仔细观察后，可以得出结论，它们服务于不同的市场领域，都将通过一组独特的链作为互操作性的枢纽，并可能在某一天共同为加密货币生态系统带来完全的互操作性。