由世链财经小编分享（shilian.com），2022年是Play-to-Earn游戏发展的重要一年，资本和用户的涌入创造了连锁游戏的辉煌，但加密熊市也挫败了GameFi的价格，造成了大量玩家的损失。特别是在Terra和FTX崩溃的持续打击之后，加密市场跌入谷底。GameFi的未来将如何发展？以下内容将为您解答。

一、加密游戏的准入条件

即便如此，区块链游戏的发展势头并不强劲。对大多数人来说，进入加密行业不仅困难，而且需要大量的资金。在加密行业，积极的资产化可以有效地激励区块链客户。目前，资本进入加密生态系统的门槛相对较低，与几乎任何应用程序交互只需要几美元。此外，还需要考虑gas费用、糟糕的合同和代币交换/锁定。然而，游戏并非如此。游戏社区是巨大的，非常多样化的，各种背景的每个人都脱离了现实生活的斗争，享受着平行的虚拟世界。

二、理想的加密玩家

现在，让我们来分析一下需要加密VC的玩家：这个人首先是一个18岁以上的人。其次，这个人需要在链上有钱参与，不仅要有一点钱，还要有很多钱（指与平民玩家的钱相比）。第三，这个人必须对这个游戏感兴趣。第四，他们需要有业余时间真正玩那个游戏。

当然，你可以从这些真正的web3游戏中获得最大的价值，但在他们离开后，这意味着商品总是死亡的。从风投的角度来看，完美的游戏玩家应该包括以下因素：热爱游戏，了解技术，富有和闲暇。自称玩家的普通人是有家庭游戏机的青少年，平民玩家没有技术知识，更不用说耐心学习技术知识了。

三、加密游戏中的不平衡

在加密游戏中，情况并非如此。添加稀缺性是为了使物体更有价值，仅此而已，它通过限制游戏的某些方面来减少玩家的感觉。不仅如此，稀缺物品也不会奖励技能精湛、投入无数小时的个人玩家：它将永久奖励有钱有力的人，而加密行业的人数甚至更少。当然，这代表了加密游戏的两个主要参与者之间的不平衡：游戏的活跃玩家和加密投资者。如果你想为所有参与者提供一种平衡的感觉，你需要一个包括通货膨胀在内的货币政策。虽然我们的世界非常有限，但电子游戏世界并不是一个稀缺的物品，不仅仅是为了为风险投资创造财富。

四、游戏中加密资产的问题

今天发布的大多数游戏都有游戏中的微交易，但这些游戏不会以某种方式影响游戏玩法，让钱夹更大的人只是因为他们有最大的钱包，但在排名上超过了你。这些微交易大多纯粹是装饰性的。归根结底，装饰是虚荣心——而虚荣心并不一定是核心游戏机制中不可或缺的一部分。事实上，有许多免费的游戏完全依靠装饰来养家糊口。

加密在集中化方面存在污名，最极端的分散化方式受到好评——但视频游戏并没有从极端分散化中受益，需要在开发者对玩家的控制之间取得平衡，在加密游戏试图创造的经济中更是如此；否则，让自由市场完全自由放任会以绕过大多数玩家的方式扰乱定价。在加密世界，短期波动是一个大问题，变化的加密资产不是任何经济体的理想选择。一种货币不应该是一种投资，一种货币应该被视为它最初的外观——一种价格稳定的货币。

总结

综上所述，如果一款加密游戏想要成功，它需要在定价和资产化方面符合现实。因此，区块链游戏的发展势头不降反强。我相信这个行业可以为玩家提供急需的类似元宇宙的感受，同时依然让它成为对投资者、休闲玩家和投资者有吸引力的商品。游戏社区巨大多样，各种背景的人脱离现实生活，享受平行的虚拟世界。