Nicholas Kith是Trudex的数字货币和ICO内容创建者。 他在过去3年一直活跃在数字货币领域。 在他从事行业三年期间，他曾为Ethereum和Bitcoin Cash等高收益隐形信息提供咨询服务。 以下为Nicholas Kith在国外论坛发表的关于对比特币现金（BCH）和闪电网络的看法。

闪电网络被一些人认为是解决所有比特币问题的解决方案，包括速度慢，交易成本高以及可扩展性问题。事实上，比特币现金（BCH）已被一些专家视为真正的比特币，延续了中本聪本人对于比特币最初的愿景。那么对于想要进行交易的人来说哪个更好？让我们比较他们的主要特点，然后你会意识到比特币现金是王道。

交易速度

闪电网络旨在加快底层网络的速度。例如，它通常被视为比特币缓慢交易速度的解决方案。这是因为它在比特币网络之上创建了第二层网络，因此提高了确认速度。但是，这个过程有一个缺陷。如果您是一位希望将比特币从非闪电支持的钱包移动到支持闪电网络的新用户，则必须通过主链的比特币网络确认。因此，闪电网络只是增加了一层额外的确认项，但并没有以任何方式解决速度问题，所以它被人大肆嘲讽。比特币现金并非如此。如果您在钱包中持有比特币现金，您可以将它们发送给任何其他比特币现金钱包，并且转移将几乎是瞬间完成。

交易成本

另一个闪电网络被嘲讽为解决比特币问题的领域是成本问题。比特币交易并不便宜，并随着用户数量的增长而不断增加。尽管闪电网络旨在解决这个问题，但用户仍然必须支付正常的比特币转账费用，以便他们将比特币发送到支持闪电网络的钱包。基本上这意味着您将付两次款，因为使用闪电网络还需要收取交易费。比特币现金（BCH）并非如此。由于比特币现金本质上是为了提供更完美的交易体验，因此与比特币相比，即使引入了闪电网络，BCH也是更为便宜的数字货币。而闪电网络仅在支持它的钱包之间传输比特币时才有用。

易于交易

闪电网络有一个独特的属性，就是你在进行比特币交易时，你必须保持一直在线。这对想要用比特币进行支付的人造成了困扰，闪电网络限制并且破坏了区块链技术的全部精髓，即自由。而在通过比特币现金发送或接收资金时，就不会出现这种困扰。任何拥有您地址的人都可以将钱汇入您的钱包，无论您是否在线。

显然，闪电网络不是彻底解决比特币区块拥堵的办法。相比较之下比特币现金仍有优势，长期来看，比特币现金仍可能成为真正的比特币。