前段时间《外卖骑手，困在系统里》在朋友圈里引发了争议，平凡的骑手一下子来到了聚光灯下，大家都纷纷关注起他们的安全问题。

有的人提出“愿意多等5分钟”，有的人建议平台整改，有的甚至还提议监管介入，但这些都改变不了什么。

外卖平台做错了吗？没有

显而易见的是，外卖平台给骑手创造了就业机会，不仅这样，骑手的生活质量也有提升。

2018年，通过坚持和奋斗，54%的骑手的生活有了可喜的变化。

更重要的是，消费者的幸福感也因为外卖平台提升了。

那么，平台就没有问题了吗？有

从一开始，外卖平台就把定价权牢牢握在手心里。

虽然，骑手是主要的生产力，但骑手不拥有定价权

结果是平台垄断了定价权，获得了高额的利润，显然骑手的地位不能和Airbnb的房东相提并论。

平台的第二宗罪

就是引入了配送时间的限制和惩罚机制，配送时间的限制导致骑手被迫违法交通规则，惩罚机制让骑手和消费者站在了对立面。

没有解决方案了吗？有

分布式计算领域上有一个概念“工作量证明”：

‘ 是一种对应服务与资源滥用、或是阻断服务攻击的经济对策。一般是要求用户进行一些耗时适当的复杂运算，并且答案能被服务方快速验算，以此耗用的时间、设备与能源做为担保成本，以确保服务与资源是被真正的需求所使用。’

要求用户花一些时间做一些适当的复杂运算，并最终给出答案。

工作量证明最常用的技术原理是散列函数，比如：

“有一串16位数的字符串，每个数字不是0就是1，请找出前四位数都是0的目标字符串，答案是0000?0100 1110 0011，这就需要从第五位数开始到第十六位反复尝试，直到匹配到正确结果，需要进行212次的运算。”

实际操作中，怎么执行呢？从派单开始看看

用户下订单后，平台向有限范围内的骑手发出答题邀请。

骑手可以让手机自己解题，这时候拼的不是手速，而是手机的运算速度，最快者获得抢单权。

这种方式取代了原有的派单方式，原有的派单参考就近原则和骑手的配送历史。

工作量证明几乎可以说是最公平的，在比特币矿工的转账打包任务中已得到很好的证明。

唯一的因素是手机的运算速度，没有其他。

所以，算法是可以这样优化的。

但是，平台对骑手的配送时间要求呢？

更完美的方案是，仿效以太坊网络的gas费的原理，将定价权交给骑手，骑手自行决定配送单价。

骑手有定价权，那么消费者也应该有议价权。

所以，更好的规则是，消费者设定可以接受的配送单价上限

所以，如果骑手的单价总是太高，会很吃亏。

反之，单价接受度太低的消费者，最后也还是要上调的。

长期下来，消费者和骑手能达到价格上的均衡。

最终，根据实际配送距离，和消费者直接结算运费。

最终的最终，平台派单的规则变得相当公平，骑手和消费者在单价方面，达到一定的均衡，骑手没有冒风险抢时间的需要。

更重要的是，平台未必需要牺牲利润和市场份额，消费者未必需要牺牲他们的便利。

所以，解决的是一个经济学问题。

谁拥有生产资料，谁拥有定价权， Airbnb就是很好的例子

虽然，平台还是抽很高的佣金，但是至少，房东有定价权。

最近很火的《平凡的荣耀》，强调默默无闻的劳动者也可以享受属于自己的荣耀，背景平凡的孙亦秋渴望在金辰资本找到属于他的“棋盘的位置”。

骑手也是普通的劳动者，也应该争取属于他们的权益，谁都在系统里，但谁都不一定必须困在系统里。