无论Dfinity怎么包装，本质摆脱不了EOS模式的共识机制，而区块链的最核心就是共识机制，这个共识机制是有问题的，并不是区块链的未来。反而比较适合中心化和去中心化的过渡期，或许Dfinity的未来很有可能被大型互联网公司收购（这非常有可能），作为互联网进军区块链领域最适合的基础设施，但它作为人类步入区块链时代而言，仍然仅仅是一个过渡，不是真正的区块链基础设施。

YFI创始人Andre Cronje已发推特否认退出 Yearn，他还发布公告称，会继续研究新项目。

周六周日股市休息，币市下滑。这说明币市完全变成了资本市场的一个“微型版块”，原有币圈的人基本上没有买进的，甚至还有不少币圈的做空，可见币圈的人基本上已经是“风声鹤唳”。现在币市全靠炒股的人带动了。

最近DFINITY频繁亮相，或许有人感到他是华丽的奢侈品，太豪华而少人用。他们公关上采用了“互联网计算机”说法，这不就是以太坊的最早的定义吗？难道是为了让公众区别以太坊，故意换一个公关说法？

因为以太坊公链本身也在进化，DFINITY也允许以太坊调用他们开发的功能，未来很多东西还是只可以在以太坊上做，比如DFINITY推崇的未来的去中心化社交应用、视频娱乐等等，现在以太坊上几乎不可能顺畅完成的应用以后未必不能。我认为Dfinity代币市值恐怕顶多和波卡、Cosmos、Filecoin差不多的排名，十位左右已经是最好，他们打着区块链3.0的名号，其实本质属于区块链2.0+的范畴。

另外DFINITY互联网计算机的运作方式类似于 PoW，一种进化版的方式。在进行 PoW 挖矿时，节点可以获得 token 奖励，虽然说他们做的是非常有意义的数据运算，而不是无用的哈希运算，但其实还是属于类EOS超节点模式，只不过变成了随机的系统每次任命一些节点，来做为共识投票的超级节点。

Dfinity用随机奖牌的方式，来作为共识机制。这个过程是用数学的方式来保证真正随机，而且计算速度极快。这样他可以做到：每一次计算都不会受前面计算的影响、每一次计算都不会被非诚实节点所欺骗。通过『随机奖牌』的共识机制，Dfinity建立了一个『世界计算机』的虚拟机，并且提供了ActorScript的编程语言，来让用户在虚拟机上调用资源。Dfinity这个体系架构，同样是『代码即法律』，但比以太坊更好地解决了可扩展性和治理的问题。

这个模式或许比EOS更进化了一步，但和追求的真正区块链还是不太一样。在以太坊这台虚拟计算机上，可以安装并运行我们称之为“智能合约”的特殊可互操作程序体，因为任何与以太坊交互的人，都可以非常清晰地了解到，以太坊计算机将如何处理逻辑和存储数据。一个区块链计算机，没有具体的物理实例，它无处不在 ，这意味你无法通过登陆操作系统，来篡改数据和运行结果。

以太坊像一台坚不可摧的、无法被篡改的计算机，而Dfinity恐怕未必，不过它只是过渡产品，长远看远不如以太坊。Dfinity号称是一个开放式的虚拟区块链计算机和技术。智能治理机制区块链神经系统，私链智能合约可直接调用公链合约，以及第三代区块链协议技术，比以太坊提升二十倍以上的确认速度和无限吞吐扩容能力。这个互联网计算机的 Chain Key 只有 48 个字节。用户只需要用 48 个字节就可以验证互联网网络上的所有信息。

现在如果想要验证以太坊区块链中的交易，用户必须下载整个区块链网络，这个容量在今年年底的时候会高达五万亿字节，那么现在想像一下，如果出现了量子计算机，Dfinity和EOS这种“中间过渡”模式，恐怕意义不大了。

无论Dfinity怎么包装，本质摆脱不了EOS模式的共识机制，而区块链的最核心就是共识机制，这个共识机制是有问题的，并不是区块链的未来。反而比较适合中心化和去中心化的过渡期，或许Dfinity的未来很有可能被大型互联网公司收购（这非常有可能），作为互联网进军区块链领域最适合的基础设施，但它作为人类步入区块链时代而言，仍然仅仅是一个过渡，不是真正的区块链基础设施。

现在的流动性挖矿资金，绝大多数压到了UNI挖矿上，有20多亿美金，可想其他的挖矿项目吸金多难。因为现在大环境还没有真正起来，只是稍微跟随股市好转。流动性挖矿可以说是非常完美的融资与市场运营双结合的模式，也是资本使用效率的极大进化。

流动性挖矿计划吸引更多的资本流入，随后Token升值，创造了一个良性循环，降低了团队在市场上获得融资的进入门槛。而一些不佳的项目则导致了相反方向的恶性循环--就像比特币矿工在BTC价格跌破一定阈值时关闭矿机一样，如果经济效益不再合理，流动性矿工也会从AMM或借贷池中撤出资本。这种循环增加了创新的速度，最终有利于行业的发展。

目前流动性挖矿项目中的参与者对协议没有忠诚度，而是追求当时最有利可图的机会。这里的问题是，短期流动性不如长期流动性有价值，流动性挖矿项目应该调整以吸引更多长期资金。Ampleforth在他们的Geyser计划中的 "时间乘数 "机制很好地解决了这个问题，该机制根据存款时长给予奖励。奖励从第1天的1倍，到第30天的2倍，再到第60天后的3倍，不断增加（并追溯发放）。正因为如此，很多人愿意等两个月后再取款。

根据团队在8月4日（项目开始43天后）的更新，大约有6036名独立用户尝试过Geyser，当日仍有4242名用户活跃（约70%的留存率）。根据未经证实的内部消息来源，在9月8日（78天后），Geyser（特别是AMPL-WETH Uniswap池）有7,318名独立用户和3,193名活跃用户（约44%的留存率）。考虑到许多其他流动性挖矿项目的推出，用户的下降是意料之中的，但流动性的下降更为尖锐--截至9月8日，AMPL-WETH池在约8300万美元的总存款中拥有约950万美元的流动性（约11%的流动性保留率）。

牛津大学的数学教授罗杰·彭罗斯和安德烈娅·M·吉兹、莱因哈德·根策尔共同获得2020年诺贝尔物理学奖。他用数学方法证明了当大质量天体坍缩过程中必然产生视界和奇点。他是第一个在数学上证明广义相对论下黑洞的形成机制的。1989年，彭罗斯提出了一种名为“微管”的神秘蛋白质，他认为这种蛋白质或许可以对量子效应加以利用，并掌握着人类意识的秘密。

很少有研究人员相信这是真的，但是加州大学圣巴巴拉分校的物理学家Matthew Fisher最近提出，磷原子的核自旋或许能在大脑中充当简单的“量子比特”。Fisher，就是我们经常在文章中看到清华校长施一公演讲中提到的量子意识里的那个人。

意识可以像量子计算机一样运作。在退相干出现之前，可能存在一些量子过程可以在其中发挥作用的生命系统。这是因为这样的系统依赖于微小尺度上（只有几个纳米）的少数分子的运动，使它们维持足够的孤立。事实上，量子信息论的近期研究表明，噪声实际上可能可以支持某些系统中的量子相干。也许在数十亿年的进化过程中，大自然已经学会了如何维持量子相干从而利用这些效应。

目前美国、中国、俄罗斯、日本等多国顶尖科学家正极力研发中，谁都希望“先行一步”掌握真正意义上的量子计算机技术。去年10月23日，谷歌公司称他们研发的超级量子计算机运算速度是传统计算机的1.5万亿倍。

量子计算机使用“量子位”，与传统计算机不同，量子位可以根据“叠加态”原理无限次增加，而不再局限于0和1两种。不叠加的1个量子位只储存0和1，叠加一次后2个量子位能储存00、01、11、10，若再叠加一次即3个量子位就能存储8个。现在谷歌超级量子计算机已经具有了53个量子位，这意味着能储存10万亿个信号数据。

那么现在想像一下，以太坊遇到的问题，真正区块链全节点验证其实也不会是问题了。而因为出现了量子计算机，Dfinity和EOS这种“中间过渡”模式，恐怕意义不大了。

未来的“智能网络”，是由遍布全球的数量有限的量子计算机和无数的普通计算机组成的分布式系统，量子计算机负责运算、验证全网，普通计算机负责存储。