上星期产生香港Web3 嘉年华会，虽然自己没有去，可是凡心所向，也高度关注这其中的新认识、新看法。学习到许多，但有一点尤其不太满意，便是在公开发布交流中并没有人来谈及一个尤为重要的难题：中国香港 Web3 新政策其背后的管理决策逻辑是什么？

香港这一新政策，并没有北京适用，或者说是批准，是无法想象的的。那样这就涉及到一系列的问题：港府为什么做这种管理决策？北京市为何默认？北京市态度是根据慎重考虑或是浪得虚名？不久的将来国际关系、经济与科技技术博弈中，中国香港和北京对 Web3 态度是会提升、消弱或是犹豫不定？假如我们对各种问题没有一个思考与分辨，现在香港的 Web3 发展趋势就无法发挥到极致，早已取得的成效还可能失去机会。自然，这种情况往太深了不敢说，所以大部分人避而不见，我也理解。可是看到许多喊口号式的唱多，远离了股票基本面，我坚信许多都是心口不一。

所以我把这种情况提及了推特，出现了一个前所未有的状况，便是尽管在推上去也收到了许多推友的回应，但很多沟通交流是由私聊和社交软件所发生的，并且有很多人都跟我说，别的和你私信得人表达了什么见解呢？这种沟通交流令我越觉得这种情况非常值得翻出桌面上谈一下。大伙儿有些顾忌，我也有，但是我认为还是有一些见解能够取出来谈得。

自然，如果只是有理有据地探讨，只见树木不见森林，务必针对当前的国际局势去分析。但如果废话连篇，我也没时间精力。因而我取一个折中的计划方案来表达一下我的观点，就是通过相近长推文的形式，把最主要的见解逻辑整理出来，都不进行全方位的解读和质证，也没有错内容涉及的专业术语和意见作出解释和引入追溯，一是为了立此数据存证，二是为了能毛遂自荐，三也是便捷稍候大家内部策略探讨。

首先要了解是指时代特征。

1. 现阶段这个世界的整体局势是正在踏入一个新冷战环节，时长 10–30 年，最可能是 20 年之后。

2. 这是一个裂度不太高、存有灰度值的冷战。这个新冷战的彼此，美国和中国，针对重归协作虽然已不存想象，但都惧怕于猛烈抵抗的代价，进而期待针对抵抗裂度开展监管，因而心态是不强硬的，伴随着时间的变化会有一些摆动和暧昧关系，发生很大的勾调室内空间。

3. 这个新冷战关键的战场出现于自主创新和中国实体经济上。中国期待凭着中国实体经济优点往上延伸，得到高新科技创新优势，即从自主创新到制造出来的全供应链独立，而美国期待凭着高新科技创新优势往下回收利用加工制造业重要环节，促进中国实体经济逆流当地，而且在全球范围内重新配置供应链管理。

4. 美中两国之间分别存有风险点。美国的重要风险有两种。第一，美金和美国华尔街的位置遭受里程碑式消弱所引发的金融体系风险。供应链逆流的过程当中，美国将亲身经历长时间通胀，所以要迫不得已升息抵挡通货膨胀，而这一过程会导致大量美元回流美国，从而使国外市场上美金供应不足，造成美金的全世界影响力遭受消弱，从而消弱华尔街金融集团公司的位置。自然这一过程有利于美国中国实体经济重树，有益于中国就业兴盛，及其军工复合体相对性知名度的提高，但全过程正中间存有金融业不稳定风险。第二个风险是科技革命所导致的学生就业取代的风险，讲得更加深入一些，极少数高新技术群体一骑绝尘，大部分一般美国人自愧不如，这类让人无助的极大差别就会造成深层次的社会问题。中国存有三个风险。第一个是供应链外移、地产泡沫走到最后的情形下，多年以来借债发展方式不知所以，迫不得已降杠杆的一个过程针对经济发展、学生就业、民生工程造成威胁。一般通过印钞票来解决风险，又有可能出现恶性通胀。第二个主要是因为外界封禁和牵制，自主创新与对方越拉越大，造成全面性比较落后风险。第三是战争风险。

5. 在一个双方不足果断、裂度比较有限、又各有缺点和风险点冷战中，彼此必然提心吊胆，为对方保存比较大的交流管路、联动机制、要价还价和勾调室内空间。这类室内空间越多，为附近经济大国、特别是竞争交界处地带的经济大国所提供机会也就越大。

其次有关现阶段的科技革命。

1. 美国正发生新一轮科技革命。这一轮科技革命的关键技术包含：人工智能、自动驾驶运输工具、智能机器人、一个新的人机交互设计（脑机接口等）、量子计算机、新一代航天局技术性、卫星互联网、微生物及基因工程技术、新能源技术以及新原材料。区块链是一种规章制度型技术性，将会在这一轮科技革命中发挥重要作用，但由于区块链技术性自身的竞争力指数高、技术扩散成本低，因而并不是竞争关注的焦点。

2. 科技革命若转换给新科技革命，则能够确定竞争输赢。美国现阶段的科技革命仅仅初现雏形，各种领域与此同时初显的科技突破是否能产生相互之间的化学效用，激起一场新工业革命，还有待观察。但如果新工业革命出现于美国，那样现阶段困惑美国的大部分经济与社会难题就会被一扫而空。中国并未构建起原创设计科技创新体制，便被提早拖进到这一场竞争之中，因而较为处于被动。

3. 中国将竭尽全力追踪科技革命。中国并没有输了高新科技竞争这个选项，而且如果输了高新科技竞争，那样以前所取得的全产业链优点都将化为乌有，必须要在很不利的情形下媾和。因而中国必定要尽一切可能在这一场科技革命中保持不落伍。美国对于此事也是有清晰的认识，因而已对中国实行了前沿科技的封禁，试图保证核心技术行业不注入中国、不会被中国赶超。相反，中国也必定倾其所有，试图突破封锁，建立核心技术的超过，最少不要出现断档式落伍。在其中除开集中国里的科研实力执行跟踪和突破以外，在外部也要尽可能根据跟美国和第三方的触碰得到先进技术。这一封禁与摆脱封禁的抵抗，融合上一部分常说新冷战里的暧昧关系和勾调，在中国及其中国附近一些地域，会有大量高新科技财运机会。

然后就是货币金融等方面的一些观点。

1. 现阶段美元加息逆流，在全球范围内的位置的确已经降低。金砖五国明确提出去美元化，根本原因是美国加息。

2. 中国在这个时间段上加快欧债危机，确实可以达到事半功倍的效果。不过目前根据货币互换推动欧债危机的方式在看得到的将来并不能给中国产生是多少铸币税。从总体上，现阶段中国对全球绝大部分我国贸易盈余，也就是说，假如不能使用美金反而是开展货币互换得话，中国和贸易敌人彼此交纳铸币税，但是由于中国是贸易盈余国，因此差价以后，中国跟他国交纳的铸币税一定超出别国向中国交纳的铸币税。自然，这样做的确降低了美金，却不是好多人想象的那样能够取代它的。

3. 加快欧债危机的另一个不良影响，便是中国美元储备降低，港元承受压力。中国美元储备降低，可能根据rmb和港元的交换体制从香港提取美元储备，从而对港元的联系汇率制组成实际性工作压力。这种压力在美金持续升息的大环境下特别是在厚重。

通过之上背景提前准备，能够探讨主题了。

1. 区块链有四个功效：第一个是做为虚拟货币和数字货币基础设施。第二是 Web3 基础设施，造就使用权互通的下一代互联网。第三要在人们和人工智能和睦相处的历史时期，作为人类控制与管束人工智能专用工具。第四要在人们、人工智能技术与机器人所组成的的集成电路工艺分布式网络内进行整治权、动能、算率、信息等关键资源配置基础设施。因而区块链都是下一代科技革命中的核心技术，是战略要地。

2. 但区块链的竞争关键并不是机器设备、技术性、加工工艺、优化算法等器皿方面的竞争，反而是怎样运用区块链这类专用工具构建新构造、聘用制的竞争，是体制机制创新之战，并不是器皿创新之争。

3. 数字货币销售市场无法在中国发展趋势，但会到强国竞争的交界处地区寻找苗床。 就虚拟货币和数字货币而言，毫无疑问，通过十年多的是发展趋势，在区块链上形成了一个随心所欲的深灰色金融体系，这个行业不仅有非常的创新动力，也是一个诈骗猖狂、神魔乱舞、价值观念紊乱的法外之地。在全球竞争的历史阶段，竞争里的强国不容易允许这样一个深灰色金融体系在本土结构和扰乱金融秩序，因而都是会侧重于对里严格管理。可是此外，境外、特别是竞争最前沿交界处地域，存在一个经营规模比较有限、危害可控的深灰色互联网经济地区，有益于2个势力进行一些沟通交流、协调管理勾调，你情我愿。

4. 因而，中国美国竞争的接壤地域，将会出现有活力的区块链数字经济产业，因而马来西亚、香港 Web3 双城记还将持续开演。二者的相同点是法制发达地域，也不会忍受在本地发展趋势出一个诈骗产业链，所以对于 Web3 都是会给予标准。有些人期待的乱发 ICO 当韭菜割的年代，不容易再去。但“能做什么”的层面，两城思路该会有很大的不同。

5. 中国香港 Web3 以买卖为出发点。因为在中美竞争之中，中国寄希望中国香港担负和外界开展商贸、金融业、贷币与技术互换的人物角色，而美国还会在一定范围内忍受乃至激励中国香港出任这一角色，因而香港 Web3 销售市场也会更加买卖导向性，针对深灰色数据金融市场存有发展的承受度会高一些，这体现为对完善的主力数字货币，如BTC、以太坊、USDT 等资产换取服务项目更为随意，对完善数字货币的代管、质押、交易等就会比较友善，但对于 ICO 等股权融资集资款个人行为仍然会格外小心甚至严苛。

6. 中国香港 Web3 依然在示范点期，有不断很有可能。中国香港刚经历过传统式国际金融中心人物角色很严重的消弱，乃至港币对美元的联系汇率制承受压力，也希望通过 Web3 发展趋势在全球金融市场中抢回大量市场份额，得到一个新的特点。但是由于 Web3 太新，在全球范围内其它地区都没有成功案例，有关负责高官不一定能确立在港发展趋势 Web3 产业链目标、发展战略、对策及其风险办理备案。因而，Web3 香港的高速发展，不论是在北京市还是港府眼里，应当也还归属于示范点。假如经过一个阶段不可以帮助中国香港达到预想的总体目标，乃至因为管控不当，出现一些风险和毁灭性金融事件，也可能会反转管理层的观点，造成现行政策发生不断。也由此，港府在监管层面并不能释放压力，确保画完底线，守好底线。

7. 马来西亚 Web3 对策更稳定。比较之下，因为美国供应链管理重新构建环节中，东盟十国仍然是一个关键，因而马来西亚做为东盟国家里的独立国家，其跨境电商物流核心的位置并没有遭受消弱，反倒获得提高。但在传统式金融行业，其地区国际金融中心的位置早已在前面2年得到提高。所以在大赢家心理状态下，马来西亚更期待在中美竞争的大局观下更进一步，希望成为跨境电商物流与数字化金融的多重核心，所以会有更高的中国实体经济导向性，更强大的 TradFi 融合导向性，做事更加的稳定。

8. 马来西亚对深灰色数字化金融承受度变低。大赢家心理状态的另一面是担忧发生意外。因为上年 Luna、3AC 及 FTX 奔溃，早已促使马来西亚意识到不合理的 crypto 商业银行的潜在性高风险和毁灭性，因此会很期待正确引导 Web3 的高速发展规范化、全局性，对深灰色数据金融市场承受度会低一些，体现为对有关业务流程设定相对较高的准入条件和很强的客观事实监督力度。

9. 两个地方都没那么容易作出世界级 Web3 社交媒体、电影等 2C 类项目。港新两个地方人口数量比较有限，Web3 产业链全是借助金融中心影响力发展趋势，因而都是会突显金融业特点。以大量用户胜出的 Web3 社交媒体、游戏类型新项目，并不是两地较为优势所在。

10. 两个地方都是会全力支持 RWA 发展趋势。最近 BIS、美国花旗银行等组织特别强调真实的世界财产通证化（RWA tokenization）的发展潜力，坚信这一方位也会得到港、新两个地方的高度重视。中国香港靠着国内，具备巨量的 RWA 网络资源，能够当做非常好的金融业公路桥梁。马来西亚有戍守全世界最关键产业链的地区优势，能够根据海外供应链管理开展贸易金融 RWA 的扩展。

来源：DeFi之法

转载：驼鸟区块链