不可替代凭证(NFT)作为本年度的主流热潮，已经席卷各个领域，为艺术家、品牌主、创新者、投资者和消费者们创造了新的市场和机会。画版NFT凭借其卓越的市场表现，正在发迅速演变为NFT流行热潮中的中流砥柱，激发着越来越多的艺术家和收藏者们使用画版NFT保护作品版权，并经营版权，探索他们如何应用画版NFT在艺术品的交易世界中建立独一无二的NFT，获得数字资产，并成为新的收入途径。

画作证言的问题

数年前发生的252万《池塘》真假画作事件，如果运用画版NFT的力量，或许消费者及公众，就不会产生那么多的遗憾与无奈，对于今天更多的创作者、投资者和消费来说，NFT的便利正促使艺术品交易过程中的赝品难以混入，为每一幅画作的利益相关方实现全过程的确权保护。

苏女士未能维权的主要原因是拍卖行在拍卖前通知所有买家并签署免责条款。

也就是说，对于画作的真实性，专家给出的意见只能作为参考。如果画作是假的，不能视为专家的责任，因为已经提前告知买家，相关意见仅供参考。

这些事件反映出了中国艺术品交易市场上长期缺乏对艺术品知识产权的确权，当一幅作品尤其是著名画家的作品几经转手，其真伪将更加扑朔迷离，消费者在艺术品投资中不知道该相信谁。

类似的事件在中国艺术品拍卖市场上屡屡发生，许多买家由于无法证明拍卖商故意出售假冒艺术品，因此法律裁决也难以执行。有关作品的真伪，买家是无法分辨的，甚至发生画家本人发现正在拍卖的作品为赝品，但拍卖行依然按真品拍出的事件屡有发生。

上链：画版NFT的确权

今天越来越多的艺术创作者、投资者、收藏家，以及公众消费者正在加入NFT的热潮，有关“画版NFT确权”的话题正在北京市通州区的宋庄艺术区等这样的艺术家创作集聚区日渐流行起来，这些讨论正在引发艺术品的创作、出售、拍卖、收藏等交易行为向NFT方向发展。

艺术品的伪造或版权侵权并不是什么新鲜事，在今天网络化、数字化高速发展的时代，只要艺术家的作品出现在网上或画册中，被复仿的概率就非常高。并且在许多画廊、拍卖行或在线艺术品交易平台上，画家原作的著作权证书、版权合规文件等还没有被作为核心要件，出售者可能会以“这是某某某的作品”这样含糊的描述将作品指向某位画家，对于名家名作的原创可能会有一些鉴定专家做出证词，但对于多数中青年画家或者并不知出名的作者来说，对画家本人的介绍和是否需要出具真品鉴定意义本身，就微乎其词。这些导致了许多创作者无法从原作及衍生品等更多的知识产权运用领域获得机会。

但这种情况由于NFT的出现和兴起，正在悄然发生改变，越来越多的创作者和投资者在NFT中发现了作品新的应用价值。NFT正在席卷全球，赋予了艺术品知识产权保护新的意义，也赋予了新一代数字艺术家新的权力，除了让艺术家可以通过发行NFT来实现作品的商业价值，还以全新方式开启了艺术家对作品的表达方式、粉丝参与和信息传播。

今天，画版NFT凭证正在激发越来越多的艺术家和品牌主以NFT方式“上链”，以便借助画版NFT凭证技术实施作品的确权、发行、转售、制作衍生品，并由此使创作者和投资者获得了一种具有吸引力的作品版权管理和商业化应用计酬经营模式。

画版NFT正版化

即便再小额的作品使用权发售，也使购买者拥有了获得一幅作品所有权的NFT凭证的“真品使用权的自豪感”，这种消费权力的获得正在成为艺术品、衍生品的主流获得感。最重要的是，类似吴女士的遭遇，在画版NFT流行的时代，将一去不再复返。

画版NFT凭证确权保护了作品从创作者到一次次的转售者之间的“正版”化，也确保了每一个购买作品版权使用权(FT)和物权所有权(PT)的人士可以在合法合规拥有对应权限的基础上，完成对作品的正版化凭证的确权，由于每一个独一无二的NFT希哈值(限量编码)特性赋予了NFT极高的投资价值，并保存着一切有关正品的转让更迭记录，促进着艺术品交易规则朝着更理性、更透明的方式发展。


来源：财讯网