据李笑来朋友圈内容表示，赵东对他的欠款时间已经达到四年，朋友圈交流内容中并没有说明欠款金额。4 月 9
日李笑来要求赵东还钱，此后持续到现在交谈内容基本围绕讨债一事。

事实上，屡受考验的，不仅仅是赵东的信用，其支持的稳定币 USDT 也信誉堪忧：从诞生之日起，USDT 就负面信息缠身：账户不受监管；增发不受制约；审计屡屡被诟病；重要信息从未披露；与交易平台 Bitfinex 关系错综复杂……

4 月以来，根据区块链数据和安全服务商 PeckShield 的监测，USDT 发行商 Tether 已在 Omni、ERC-20 和 TRC-20 上累计增发 10 次，总金额高达 7.459 亿美元，增发后各类 USDT 的总市值超过 30 亿美元。

USDT 还能维持“稳定”吗？

稳定币不“稳定”

2014 年 11 月下旬， Bitfinex 的首席战略官 Philip Potter 和财务总监 Giancarlo
Devasini 在英属维尔京群岛成立了 Tether 公司，并发行了 1:1
锚定美元的稳定数字货币 USDT。随后 USDT 在 Bitfinex 上线交易，并借助先发优势抢占了稳定币市场的极大份额。

然而，由于财务的不透明，USDT 一直在被质疑。

2017 年 4 月，因为财务虚假问题，台湾封禁 Tether 公司设立的 3 个银行账号；2018 年 1 月 24 日，一份匿名报告指出，USDT 截止发布时共增发 91 次，并提出了 Tether 是否与 Bitfinex 勾结控制市场的质疑；2018 年 6 月 20 日，Tether 公司发布了一份透明报告，由于四大会计事务所都不愿意为其背书，这份报告是由一家律师事务所背书的。

对 USDT 最大的打击来自于 2018 年 10 月 1 日彭博社关于其资产托管银行资不抵债的报道。10 月 15 日，彭博社再次发文，称如果政府当局要寻找任何关于 Tether 不法行为的证据，或者用户对 Tether 以 1 美元赎回其加密货币的能力失去信心，那么 USDT 很快就会失去价值。这使得 USDT 暴跌至 0.88 美元，市场一度对其失去信心。

USDT 风险

USDT 作为市场占有量最大的稳定币，采取了法币抵押模式。核心风险在于主体公司的信用问题：如何确保发行方足额储备法币，不会滥发和跑路，是这种模式稳定币投资的最关键所在缺陷和弱点，这些是 USDT 的风险所在。

目前，USDT2019 年的累计增发总量超过 10.7 亿美元。对于任何一家银行来说，这样一笔巨款都不可能乖乖放在账上不动。因此，即便 Tether 真的有着足够的储备，银行的变数也会使得 USDT 的兑付能力打个问号。

雪上加霜的是，2019 年 4 月，纽约总检察长办公室发布信息称审计办公室正在进行调查“Bitfinex 和 Tether 进行的欺诈行为”。据纽约总检察长办公室称，至少有 7 亿美元从 Tether 的储备中抽走，用于弥补 Bitfinex 的交易损失。

同区块链技术一样，稳定币也存在着“不可能三角”，即在货币政策的独立性，货币的自由流动以及价格的稳定性三者之间只能选择其中的两者，第三者必须放弃。

为了自由流动和币值的稳定，就必须放弃货币超发的权利，这里会产生一个矛盾：如果稳定币的项目方不超发货币，就很难盈利；如果超发了货币，那么就会产生信用危机，投资者会怀疑稳定币是否能及时兑付而出现挤兑，最终被市场抛售。

业内评论

针对 USDT 增发，OK 战略副总裁徐坤的观点如下：我曾经多次强调，稳定币的核心在于信用，尤其对于法币抵押型的稳定币，必须确保每一枚代币，背后要有相应的资产支撑。USDT 在资产透明性方面所做的工作与其现有的体量相比是明显不足的，这也是其频频被市场质疑的原因。

USDT 目前占据了很大的市场份额，有明显的垄断性，从对其每次增发时点进行市场复盘来看，确实与币价波动有很强的关联性。那么 USDT 是否在利用其影响力操纵市场，确实值得思考。

OK 秉承着头部企业的行业使命感、以及对用户负责的初心，致力于为市场提供更加安全、便捷、可信的稳定币产品。USDK 在合规性与透明性方面也一直严格自律，并且主动接受专业审计机构的审核与监管部门的监督。我们在日前公布了第一期审计报告，大家可以放心，市场上每一枚 USDK 背后都是有一美元的储备，我们之后也会每月定期公布资产审计情况以供市场检验。


来源：石榴区块链