摘要：
共享财经记者今日获悉，以太坊经典（ETC）官方近日宣布，一座所谓的和平之桥现在正处于最后构建阶段：ETC 很快将以一种叫做 TETC 的独特代币在以太坊区块链上实现代币化。

共享财经记者今日获悉，以太坊经典（ETC）官方近日宣布，一座所谓的和平之桥现在正处于最后构建阶段：ETC 很快将以一种叫做 TETC 的独特代币在以太坊区块链上实现代币化。

时过境迁，原本一直被人们称之为“平行世界”的以太坊和以太坊经典，终究是又走上了携手共度的道路。

和平之桥（ETC-ETH peacebridge）

据了解，此次 ETH 和 ETC 之间的和平之桥，就是引入了一个去信任的托管方，使用联合签名的托管机制来验证两条链之间的交易，并通过部署在这两条链上的一组智能合约来完成抵押、铸币和存款等一系列操作。

先说智能合约。

托管人可以在 ETC 区块链上创建一个智能合约（存款合约），在合约中存入一定量的 ETC，并在 ETH 区块链上创建另一个智能合约（代币合约），代币合约会通过存款合约中的 ETC 数量，为托管人生成相对应的 TETC （利用 ETC 在 ETH 上铸造 TETC）权限。

而在托管人完成上述操作后，转换渠道就已经开启。用户就需要先在以太坊主链上使用代币合约铸造 TETC，然后将等量的 ETC 存入存款合约并索要她铸造的 TETC （这里先铸币后存款的目的，是防止他人恶意窃取公开发布的存款，利用其铸造自己还没有支付的代币）。

在此过程中，托管人可以看作是提供签名和保证资产安全的服务方。

当我们无法辨别交叉链上哪笔交易是正确的时候，只要提供充足证据，托管人就会因为非法签署而受到惩罚，相应的签署金额也将从他的资产中被扣除。

“在任何时候，你都可以向 DepositContract （存款合同）提交同一个代币同时存在多个托管方签名的交易，以证明托管方的非法双重签名。”为了保护用户面临的损失，在该项目中如此规定。

简而言之，和平之桥的出现意味着，ETC 与 ETH 将实现互通，人们从此以后可以把 ETC 放在 ETH 的链上流通。

这也意味着，无论是 ETH 还是 ETC，都需要了解对方区块链上的变化，而这也是和平之桥的难点。为此，这个过程中采用了一种包含复杂加密经济学的权威证明（POA）。

虽然，现如今尚不清楚双方如何具体操作，不过，ETH 和 ETC 都是公有区块链，此举可以轻松地手动验证通信。但值得注意的是，托管智能合约是可升级的，因此涉及到一些信任。

分歧与和解

两年前，由于 The DAO 事件，V 神带领着分叉后的以太坊，与其追随者走向了“公链之王”的道路。

与此同时，Igor
Artamonov 则带领持不同意见的少数人坚持“代码即法律”的观点，以去中心化、不可篡改、永不停止为价值理念，继续留在原链上默默进行开发。

按照往常其他分叉的币种来说，旧链不会维持多久就会被弃用，ETC 也不例外。

不过，就在以太经典要重蹈覆辙之际，他们遇到了自己的救星——全球最大的以太坊交易平台 Poloniex （P 网）率先宣布开始交易旧版以太币。

为了和新版以太币 ETH 区别，旧币代号为 ETC （EthereumClassic，经典以太坊）。

再加上在此后的两年间加密货币市场逐渐趋于火热，ETC 由此具有了流通价值。又因为价格极低，有愿意冒险的投资人买入，这才使 ETC 存活下来，并且一步步地走到了今天。

实际上，ETH 和 ETC 两者之间的分歧显然还不止于此。

众所周知，以太坊的最终目的是从 POW 转向 POS。但是，ETC 曾公开表明自己会永远坚持 POW，他们认为只有 POW 可以代表真正的去中心化，更多的节点（矿机）存在，才能证明全民参与记账，全民见证。

不过，此次“和平之桥”的突如其来，正好验证了“没有永远的敌人，只有永远的利益”。

在加密货币市场泡沫破碎下，各大公链都进入了寒冬期，纵使 ETC 磕磕绊绊走过了两年历程，但是，在长达一年多的熊市之下，ETC 貌似也有些不堪重负。

2018 年 12 月 3 日，以太坊经典的核心开发团队 ETCDEV 发布一则公告称，“很遗憾地通知大家，团队由于财务问题被迫停运，在停运前，团队宣布失去对 GitHub 账户的控制权，包括以太坊经典的主要客户端 Classic
Geth。”

核心团队的停运，似乎对“小众网络”崛起的信心又蒙上一层阴影。

今年年初，ETC 双花又闹得沸沸扬扬。虽然后续称攻击者已经归还，但是相比于 ETH 的体量，ETC 面临双花的概率无疑大大增加。这也让人们对于 ETC 的信任大打折扣。

这样看来，ETC 和 ETH 这两条平行线会出现交汇也在情理之中。

不过，ETC 加入 ETH，在大多数人看来，并不是对 ETC 的雪中送炭，而是对 ETH 的锦上添花。

支持还是反对

ETC 和 ETH 之间的握手言和，并不是一件皆大欢喜的事情。

对于和平之桥的建立，ETCDev 开发团队成员 Donald
McIntyre 就批评说 :“ETH 和 ETC 之间的桥梁、包装和合作对 ETC 是一个负面影响，因为它模糊了 ETC 自己的定位，因为人们不理解 ETH 和 ETC 以及所有其他智能合约平台之间的区别……”

在 Donald McIntyre 看来，ETC 是因其功能性、安全的共识机制和固定的货币政策而具有“巨大的潜力”。

但 ETH 的体量是 ETC 的 30 倍，如果 ETC 的持有者可以通过进入 ETH 庞大的生态系统而获益，那么 ETH 则可以通过增加网络影响而获益。因为通过使用 ETH，用户只需一个 MetaMask 插件，就可以访问任何其他代币化加密货币。

Donald
McIntyre 认为，这将促成所有代币化加密货币之间的的去中心化交易所，无论是比特币还是 ETC，或者也许未来甚至可能是狗狗币。而 ETC 在此过程中将被边缘化，彻底丧失其地位。

不仅是 Donald McIntyre，近日，也有媒体针对和平之桥一事表达了不看好的观点。

该媒体认为，此次 ETC 的回归，等于是对可逆转、中心化的屈服。或许在未来，属于 ETC 的标签会被一一移除，ETC 不在有属于自己的定位。

和平之桥即将建立，此举到底会对以太坊和以太坊经典带来哪些影响我们不得而知。不过，正如 ETC Cooperative 执行董事 Bob
Summerwill 所说：

“单一区块链获胜的概念并不能反映人类进步的整个历史，在当下技术如此早期的阶段，激烈的竞争对于我们来说毫无意义，我们应该表现的更像亲人而不是死敌。”

来源：共享财经 Neo 责任编辑：Alian

（本文系共享财经原创，转载请注明出处及作者）