摘要：自从今年 3 月份曝出 Facebook 正秘密筹谋发币事宜的消息后，时隔两个月，Facebook 再度引发了币圈震动。

自从今年 3 月份曝出 Facebook 正秘密筹谋发币事宜的消息后，时隔两个月，Facebook 再度引发了币圈震动。

这一次，卷土重来的 Facebook 不再遮遮掩掩，其不仅与 Visa 万事达等公司进行了谈判，还透露出想要筹集 10 亿美元作为稳定币抵押品，不仅如此，今年 4 月份，Facebook 还收购了“Libra”商标，将“Project
Libra”作为自己加密货币项目的代号。

进展

5 月 2 日，《华尔街日报》报道了 Facebook 加密货币计划的一些新细节，其中透露 Facebook 正在寻求数十个商业合作伙伴，包括线上商户和金融公司，旨在扩大“Facebook
Coin”的市场覆盖范围。

与此同时，据报道称，Facebook 还与 Visa 和 Mastercard 一起，与金融服务公司 First Data
Corp 进行了交谈，以筹集约 10 亿美元作为稳定币的抵押品，以缓冲波动性。且 Facebook 还与电子商务公司进行讨论，以筹集资金，并为计划中的稳定资产争取支持。

据了解，Facebook 还计划用数字货币向用户支付观看广告的费用，同时允许广告商接受商品代金券。

除此之外，《华尔街日报》还称，加入 Facebook Coin 加密货币计划的合作伙伴还需要为商户提供比信用卡更低的交易费率（一般约为 2% -3%），由商家在每次交易中直接向银行、支付处理器和网络支付费用。

布局

如果说此前有关于 Facebook 发币的爆料只限于其提出的稳定币是挂钩一篮子法币的话，那么此次 Facebook 的新动作，就足以看出 Facebook 在加密支付领域的进展与布局。

可以看到，为了给 Facebook Coin 在加密支付的道路上铺路，寻求商业伙伴成为了 Facebook 的主要任务之一。

要知道，迄今为止，美国仍是全民信用卡社会，对于美国民众而言，美国信用卡体系完善，不仅开卡免费，而且在发行初始期会有各种现金奖励政策。

除此之外，信用卡还具有优惠折扣、赊账、2%-5% 的返现或积分奖励、强大的盗用保护机制等优势。再加上根深蒂固的惯性使然，美国民众很难转向使用移动支付甚至是加密支付。

不过，也正因如此，美国作为无现金消费习惯最为普及的国家，移动支付与用户之间点对点支付手段相对缺乏，这无疑也是 Facebook 稳定通证最重要的目标市场。

而为了使 Facebook 自身的加密支付更具竞争力，Facebook 必然需要先扩大 Facebook
Coin 的市场范围，然后再与合作商家协定比信用卡更低甚至消除交易手续费。

而另一方面，跨境支付也是 Facebook 稳定币的一大卖点。

除此之外，Facebook 还依托其流量优势，以自身的稳定币为媒介，为用户和商家提供新的激励机制。

不过，面对这一举措，有分析师提出质疑称，如果 Facebook Coin 应用在 Facebook 广告、或是其他生态系统里的话，还算是真正的加密货币吗？

多伦多大学教授 Joshua Gans 认为，如果 Facebook 向观看广告的用户付费的话，那么这套加密货币系统就会变得非常复杂。

至少从现阶段来看，Facebook
Coin 模式看起来更像是一个忠诚度积分系统——人们可以使用这个代币在 Facebook 上获得服务，也可以在 Facebook 系统内消费，或是通过合作商家兑换商品。

Joshua
Gans 的担忧并不无道理，事实上，有不少发币方都采取过类似于 Facebook 的想法，其运行机制不外乎都是以糖果和加密货币为媒介（观看广告等奖励糖果，然后在固定的时间点按照一定的比例兑换 Token），提供单项或者双向的兑换机制，从而达到激励用户增加粘性的效果。

不过，这都适用在涨跌变化较大的共识 Token 上，Facebook
Coin 作为稳定币，其本身就是锚定法币的币种，一旦为其强行赋予除交易以外的应用场景，其本质属性可能极易会发生变化。

而且，Facebook
Coin 作为 Facebook 自己的支付体系，其到底是封闭的还是运行在加密市场中的，如果是运行在加密市场中，那 Facebook 又该怎样处理与加密货币交易所的关系，而接下来的监管环节也是值得关注的问题。

评价

在扎克伯格看来，现阶段饱受隐私风波质疑的 Facebook，要想继续其顽强的生命力，支付和电子商务将是 Facebook 唯一的出路。

扎克伯格希望基于区块链的支付服务在 Facebook 旗下的 App 流行起来后，能够带来新的金融服务收入，并且吸引更多的品牌在 Facebook 投放广告。（在印度运行的 WhatsApp 就是一例，虽然此前扎克伯格称会先将稳定币运用于 WhatsApp，但目前 WhatsApp 的转账还没有运用区块链）

毫无疑问，Facebook 的加入，可能成为迄今为止最大主流的数字货币应用。但实际上，在新畅想开始的同时，Facebook 面临的隐私问题仍没有得到解决（虽然扎克伯格此前声称将用区块链技术解决隐私难题，但目前仍无新进展，反倒是想先发币）。

为此，对于 Facebook 在加密支付领域的新动作，人们的声音褒贬不一。

近日，针对 Facebook 涉足加密货币领域，Decred 的联合创始人兼项目负责人 Jake Yocom-Piatt 表示：

“Facebook 是加密货币所代表的对立面。加密行业意味着权力下放，隐私和安全。而 Facebook 是一个集中控制的实体企业，对用户严格审查，并且最近出现了严重侵犯隐私和安全的行为。现在，他们希望进一步侵入用户的生活。如果你认为 Facebook 之前对你了解太多，当他涉足加密行业后只会让情况变得更糟。”

而 Audius 联合创始人兼首席技术官 Roneil Rumburg 对 Facebook 进入加密领域也持怀疑态度，声称 Facebook 不知道去中心化意味着什么。

他表示：我对 Facebook 将用户群带入可编程货币世界的前景感到兴奋。它使我们的行业在更主流的受众中合法化，这对像我们这样的加密产品来说是个好消息。然而，我怀疑 Facebook 能否创造出真正去中心化、无许可的或私人的东西。

这些目标与他们最近作为一个将数据货币化的集中式公司的行动相矛盾。一个伪装成加密货币的集中支付解决方案可能会对我们这些试图拥抱开放协议的人造成损害，从治理的角度来看，这些开放协议如此新颖。

不过，除了对 Facebook 隐私问题的深恶痛绝者，也有人表示相信 Facebook。

此前，摩根溪创始人 Anthony Pompliano 在推特上称，脸书宣称“未来是私人的”，许多人对此不以为然。但我认为，他们可能会改变他们的商业模式并将权利下放（去中心化）置于中心舞台。如果他们这样做，那将是一个令人难以置信的拐点。

而对于 Facebook 来说，目标已经定好，未来“Project Libra”会以什么样的形式出现在人们眼中，就看 Facebook 会做出怎样的突破与创新。

来源：共享财经 Neo 责任编辑：Alian

（本文系共享财经原创，转载请注明出处及作者）