摘要：比特币所提供的是一种替代品。

美国前国会议员罗恩·保罗（Ron Paul）博士在健全的货币出现之前就对货币体系很感兴趣。

在成为奥地利经济学院 (Austrian school of economics) 的一名学员之前，他曾在美国空军担任飞行外科医生，并在德克萨斯州担任私人妇产科医生。

读了路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）和安·兰德（Ayn
Rand）的著作后，保罗改变了自己的信仰，在上世纪 70 年代布雷顿森林会议结束后，他决定竞选国会议员。

尼克松退出该协议的决定对美国的货币政策产生持久的影响，保罗博士以十字军东征的姿态开启了他的政治生涯，他看到了这些变化所带来的菲亚特经济（fiat
economy）的危险。

在他反反复复的政治家生涯中——包括德州国会议员的任期：从 1976 年到 1977 年，1979 年至 1985 年以及 1997 年至 2013 年。其中总统竞选是在 2008 年和 2012 年。

这位现代右翼自由意志主义运动的教父，因其对金本位制度的热情倡导和对美联储及其货币政策的危害毫不妥协的批评而闻名。

作为一名初出茅庐的国会议员，他在众议院银行委员会 (House
BankingCommittee) 的职位为他提供了一个传播奥地利理念的平台。如今，他 2009 年的畅销书《终结美联储》(End the
Fed) 和 2012 年的总统竞选可以被视为他职业生涯的巅峰，这也浓缩了他政治哲学的核心原则 : 自由、革命和稳健的货币。

因此，罗恩·保罗知道比特币并不令人吃惊。他和他的儿子、前总统候选人、肯塔基州参议员兰德·保罗 (Rand Paul)，接受比特币作为他们的政治基础。

保罗博士作为数字资产政策网络 (DAPNet) 的嘉宾，出席了今年的共识会议。DAPNet 是一种加密货币政策。

由经验丰富的竞选经理杰西·本顿 (Jesse Benton) 和比特币中心创始人尼克·斯潘诺斯 (Nick
Spanos) 领导的加密货币政策和游说活动并不成功。会议期间，《比特币》杂志采访了保罗博士，讨论了他对比特币作为一种破坏性和主权资产的看法。

谈话表明，黄金爱好者与比特币制造者之间的关系比不喜欢比特币的人要密切得多。这也很好地提醒了我们，比特币并不是特定于年龄的——并不是所有的 Old
bull 都像沃伦•巴菲特 (Warren Buffet) 那样是一个 no-coiner。

（注：Ron Paul：前共和党议员，得克萨斯州的美国政坛元老，曾三次竞选美国总统。曾在 2017 年成功预测了美股暴跌。）

问：你是什么时候第一次了解比特币的，最初对它有什么保留意见 ?

Ron Paul：
没有具体的第一次，我当时读到一篇文章，它打动了我。我只是听说了一点，但并没有太在意。然后我终于有了足够的兴趣去观察它在市场上所做的事情——我喜欢观察市场——你知道，从 0 美元到 20000 美元，这是一种令人着迷的东西。这是什么意思？我还在试着找出原因。

这让我很感兴趣，然后我看了看技术，我不是一个电脑迷。如果我必须解释区块链技术，我不会做得很好。
我感兴趣的是替代货币的问题，我感兴趣的是当市场崩溃时会发生什么，我感兴趣的是保护一个环境，在那里人们可以有替代的想法，这可能有助于解决我们面临的问题。我认为这就是比特币所提供的 : 一种替代品。我想要一个自由的市场。

问：在 CoinDesk 的一次采访中，我听到你提到了与比特币有关的自由市场。我想问你关于国会议员谢尔曼（Brad
sherman）关于加密货币禁令的言论。你认为这对国会意味着什么 ? 你认为我们会看到敌意吗 ?

Ron Paul**：会有敌意，但会更有尊严。他们会在幕后工作，并在可能的情况下设置路障。
*加密越成功，政府参与的就越多。*有像谢尔曼这样的人，但他们不会那样说话。我不认为他有影响力，
因为他是在上层。他们不会突然通过这个。我甚至不认为他会提出法案。这不会是一场运动，它只是吸引了所有人的注意力。

问：你认为国会对这些事情的关注是否超过了它的表现？因为我们看到国会在技术议题上有些无能。

Ron Paul：
不，我认为国会中没有多少人比我更有知识，他们对市场原则的兴趣也远不如我。而且他们不太同意未来会有大问题，所以他们对比特币的兴趣更小。

我不认为如果你为国会做了一个关于是禁止还是征税的民意调查，他们可能还没有想清楚。我认为共和党人会更加宽容，
但是像布拉德·谢尔曼这样的大政府的支持者们知道发生了什么。他的反应，他的情绪就是他的信念，因为他能看到美联储对货币体系的垄断会发生什么。你不能允许人们谈论使用替代货币。通常，我们会因此惩罚人们。

问：在你看来，谢尔曼似乎已经想透了。因为如果你听他的观点，他基本上是说加密货币对美元的主导地位和美国构成了威胁。

Ron Paul：
这说明了很多问题。他代表的是深层的政府机构、军方人士以及银行体系中的其他人。他代表了他们的立场，即“不要干预美元”。但我并不担心这一点，因为
美元将自我毁灭。

问：是的，我想谈谈这个。最后，你说美元就像一颗定时炸弹，随时可能爆炸。你认为什么可以加速这一进程？

Ron Paul：我想是这样的，但是需要其他人来回答这个问题。我只是想确定是否允许对冲。
在我们国家，很多年来，我们不被允许拥有黄金作为对冲工具。我认为有很多定时炸弹。我们很难弄清楚我们的外交政策是什么。
你知道，与叙利亚、朝鲜、伊朗的关系时断时续。

世界上的约翰·博尔顿和亚伯拉罕，以及那些狂野的参议员——只要他们掌权，就可能发生糟糕的事故，或者做出糟糕的判断。这将改变一切。这可能会改变美元体系，它可能会改变股市。

问：最后，你谈到了一场比 2008 年至 2009 年更严重的金融危机。你认为我们开始看到地基开始动摇了吗 ? 这是不祥之兆吗？

Ron Paul：
我想是的，但它已经存在很长时间了。我认为，这一趋势是在我们宣布不再兑付美元之后确立的。这实际上是一个宣告破产的声明，而且问题一直在逐步累积。
对美元的信任使得泡沫越来越大。它在一起维持了很长时间，这只会让崩溃变得更糟。

问：我很高兴你提到了“泡沫”这个词，因为在这个行业里，这个词经常出现。你对比特币的波动性有什么看法 ?

Ron Paul**：会有波动。美元将出现波动。你有美元的供给和需求 :
有多少人真正想要使用它，以及他们印钞票的速度。很多人从供求的角度来考虑价格，但他们没有考虑美元的购买力，这很难计算。

我在 1971 年意识到的一件事是，自从尼克松让我们放弃金本位，这是一个不同的世界。现在，我们有了数字货币，我认为它们将遵循同样的经济规律，但其中会有主观因素。你不能否认，
比特币达到 2 万美元的时候存在一些主观性。但这是否意味着它毫无价值？不，我不这么认为——事情就是这样的。这是新的，所以会有起伏。

如果我们看到它受到威胁，当有人走过来说，“我们需要一项法律来禁止加密货币，以消除这种不确定性。”“对我来说，这种情况将会持续下去，而且会变得更糟。”

问：你认为最好的监管方式是完全不监管吗？或者你认为有办法让这些比特币和区块链公司有机增长，同时为投资者提供保护吗？

Ron Paul：我相信监管，而且必须严格，但谁是监管机构呢？
自从大萧条以来，我们已经制定了成千上万的规章制度来规范金融体系，然而我们仍然出现了 2009 年的金融危机。没有任何好处。然后当他们决定要拯救这个系统的时候，
*他们疯狂地奖励那些已经在剥削我们的人：抵押贷款公司。*失去抵押贷款的人没有得到救助。

问：我想很快回到黄金。你看过 Grayscale 的 Drop Gold 广告吗？该公司正试图淘汰黄金，代之以比特币。该公司表示，比特币是一种数字替代品。

Ron Paul：他们没抓住重点。如果它过时了，市场就会宣布它过时了。但在危机中，即使人们在危机中使用比特币，黄金也会被使用。
如果你在委内瑞拉有一袋金币，我认为你会是一个非常富有的人。

问：比特币最近出现了疯狂的上涨趋势，而道琼斯指数 (DOW)、标准普尔 (S
&P;) 和其他传统市场则呈现下行趋势。你认为现在说这表明与传统市场脱钩还为时过早吗？

Ron Paul：
是的，我想现在说还为时过早。我想没有人知道。这很难说，但显然人们对比特币有足够的信心去购买它。但你有 100 万买家还是 15 个买家？这可能非常重要。

问：最后一个问题：你有比特币吗？

Ron Paul：我有比特币吗？不。我们接受比特币作为我们的基础，但我们会立即转换它，因为我们需要支付账单。

来源：bitcoinmagazine

作者：Colin Harper 《比特币》杂志副编辑兼撰稿人。

编译：共享财经 Neo 责编：共享财经 Alian