最近币圈有些新入场的交易所，成功得让人目瞪口呆。BitForex、FCoin 和 CoinEx 居然都排进了交易所日交易量的前 10 名，几乎已经取代了那些久负盛名的老牌交易所，比如币安，火币之类的。现在，他们甚至超过了 KuCoin、 Kraken 和 Upbit 。

我们想问两个问题：凭什么？为什么？

交易所交易量造假这个问题，说白了有点像 UFO，很多人说他们看到了，但是都没有证据。现在，多亏有了交易所排名（CER），造假这个问题好像真的有迹可循了。

起因

几周前，Hacken 的 CEO——Dmitriy Budorin 收到了一份十分诱人的 offer，交易量排名前 10 的新交易所 BitForex 说要把 HKN 代币上到他们交易所去。

重点是价钱。一般来说，一个币要上币安、火币那样的交易所，成本至少 100 到 200 万美元，但是，BitForex 非常低调，他们只要 30 个比特币。

Bmitriy 很诧异，想调查一下。他攒了一波人，包括自己的市场团队和 CER （Crypto Exchange Ranks）的分析团队，去详细分析了一下 BitForex 每天都在增长的日交易量，想看看这家交易所到底在搞什么名堂。

我们把 BitForex 的社交媒体上的数据，交易量，还有用户人数，都跟其他一些交易所对比了一下。

结论是，对于现在的交易所，24 小时交易量造假这个方法，真的是非常有效，百试不爽。

先从我们外部能找到的资源来看看。

交易量

先从最简单的地方入手吧。看看 BitForex 的交易量，最好找的两个地方，就是「加密货币市场资本（CMC）」和「加密货币对比数据」。

不过，尽管 BitForex 涨得飞快，但是「加密货币对比数据」还没有把它排进去。为了更客观一些，我们把 Kraken 和 KuCoin 的数据也拿出来对比。

在上两个月，BitForex 的日交易量已经从几百万美元涨到了 2.08 亿美元，在 CMC 的排名上，从 70 名一跃到了第 7 名。再看另外两个，Kranken 的日交易量是 8800 万美元，KuCoin 是 2700 万美元。

市场份额和网上的流量

为了调查这个，我们还花了点钱，用了付费平台去分析 BitForex 的每月流量、独立访客（UV）和单独用户（UU）。

虽然近两周的评估有些不准，不过我们还是可以针对他的用户数量得出结论。 从 UV 和网页跳出率，算出了这个月内平均在这个网页上花 3 秒钟以上的 UU。

公式是这个：UU= UV*（1-跳出率）

BitForex 的流量分布

在 6 月，BitForex 的 UV 量是 6.8 万，跳出率是 57.5%。而另外两个， KuCoin 的 UV 量是 193 万，跳出率是 54.1%；Kranken 的 UV 量是 102 万，跳出率是 36.7%。

BitForex，KuCoin，Kraken 的流量比较

数据都摆着了，现在来比比吧。

BitForex 的 UU 量是 2.9 万，KuCoin 是 88.9 万，Kraken 是 66.6 万。也就是说，KuCoin 的 UU 量比 BitForex 多了 30 倍，Kranken 少点，不过也多了 23 倍。

UV 量和交易量

尽管事实上，Kraken 和 KuCoin 网站的访问量比 BitForex 要多很多，但是 BitForex 的日交易量比另外两个多了好几倍。具体点，BitForex (19.8 万月访问量) 的交易量是 Kraken （2040 万月访问量）的 2.36 倍，KuCoin （3100 万月访问量）的 7.7 倍。

从不同的渠道来源，我们来看下 BitForex 的流量构成。

——47% 直接访问。这部分应该是就是交易所用户的访问，他们不是用推荐的链接点进来的；

——29% 推荐流量。大多数都是从 CMC 排名上看来的，估计有 9 成。很显然，这个交易所排名这么高所以很容易看到。

——16% 搜索。 这部分有用户，也有新的访问者。

——3% 社交流量。这个交易所有一个小社区。

——3% 付费广告+0.28% 的 Google 广告。这个交易所并不热衷于付费推广。

——2% 邮件，从邮件这边来的流量并不多。但实际上，一个交易所一般邮件的流量会包含大部分的活跃用户。我们可以说，BitForex 的邮件基础，可能还不如他 2.9 万的 UU 量多。

BitForex 流量渠道分布

BitForex 的推荐流量的分布比例

直接访问、推荐流量、再加上搜索，一共占了 92% 的 BitForex 的 流量比例。付费推广、社交流量和邮件加一起仅仅有 8%。很明显，这个交易所就是没有去推广，也没有在社交媒体上建立社区，也没有邮件订阅。

社区

社交媒体上的关注者人数对于决定这个交易所用户有多少是非常重要的。一般来说，社交媒体上的关注人数怎么也至少得是用户的两倍。

来看看各个交易所的 Twitter 数据。

BitForex， 刚过 2000；

Kraken, 31.5 万；KuCoin，29.5 万；Hacken，1 万；

KuCoin 的推文平均数据

BitForex 的 twitter

BitForex 推文的平均数据

Kraken 的 twitter

Kraken 推文的平均数据

BitForex 的推文最多的点赞是 41，转发是 23，但只有一条。平均数据也就是 4 个赞，2 个转发。再看 KuCoin，一条可能有 100 多，甚至 200、300 的转发，Kraken 也差不多。

所以，这个排名第 7 的交易所的 Twitter 的活跃度还不如人家排 15 和 45 名的交易所。

Telegram

KuCoin,BitForex,Hacken 的 telegram 在 7 月 13 日的数据

BitForex 在 telegram 上的信息数是 Hachen 的 8 倍，可是发信息的速率几乎差不多。再看 KuCoin TG，他们有 5 万多个成员，但是群里的信息量只是 Hachen 的 4.5 倍。我们觉得，BitForex 应该是用假账户或者机器人来冒充成员。

BitForex 最多也就是 4000 或者 5000 个真实成员，剩下的不是假的就是机器人。所以 BitForex 并没有通过打造社区的方式来提高交易量。

在 Youtube 和 Facebook 上 ,BitForex 也都没有什么活动。

通过流量的调查，发现 BitForex 通过 CMC 排名的推荐来了不少流量，所以，这个平台马上就受到了关注。因为你做市场营销，推广，做社区，都比伪造交易量要贵的多。

BitForex 一直把交易量排名伪造的非常高，来吸引投资者和新玩家，不过他们的问题是，不会把流量转换成用户，因为他们根本就没有相关的方法。所以他们根本没有很多真正的支持者和使用者。

单用户的交易量

为了更直观地表现出这种不一致，我们又比较了一个数据，单用户的总交易量（TTVPU），并且只看一种交易对，就是流通性最高的，比特币 /USDT。我们比较了币安、 OKEx、火币、 HitBTC、Bittrex、 Poloniex、KuCoin 和 BitForex。

为了算总交易量，我们选了 2018 年 6 月的整月交易量，用户数就用的 UU 量，如下：

2018 年 6 月份，单用户的总交易量的比较

结果很明显，BitForex 的 TTVPU 是火币的 4 倍，是 OKEx 的 5 倍，而且这两个交易所前一阵还被曝出交易量造假。

TTVPU 的比较

显而易见，BitForex 肯定用了最常见的虚假交易来增加自己的交易量。最典型的方式就是增加大量的交易订单，降低风险。这跟我们的分析结果也保持一致，也是 BitForex 操控交易量的证据。

正如大家看到的那样，BitForex 在社交媒体上根本没有广泛，活跃，忠实的社区。要是确保高交易量，造假确实是最有效的方式，比其他那些公平正当的营销手段都要好用。

这个方法让 BitForex 不断获得看 CMC 排名而来的高质量的推荐流量，还不用在推广，公关，社区维护上花钱。作为回报，他们可以作为一个高段位的交易所来上不同的代币。

对一个初创公司，只要 30 个比特币，代币就能出现在排名前 10 的交易所上，难道不是一件非常诱人的事情吗？