2021年3月2日， EOS创始人BM（Daniel Larimer）在Github上更新了新项目Clarion的代码，项目目前虽处于初级设计的阶段，但是BM表示该项目将在开放环境下进行开发。可见这一波公布BM已经开始进行最初的用户意见收集了。

通过对Clarion的介绍上，我们了解到Clarion是一个旨在为所有人提供工具，向每个想听到其消息的人传播消息，而不必依赖于集中式基础设施。它将通过一个抵制审查的“朋友对朋友”网络来实现，该网络将利用朋友和家人未使用的资源来分发你的内容。最终的目标是提供“集中式服务”具备的性能和可靠性，以及逻辑上去中心化网络的自由和独立性。在Clarion社区的帮助下，人们可以将朋友和家人从Twitter、Facebook、YouTube、亚马逊、苹果和谷歌的“暴政”中解放出来，并创建一个没有操纵和第三方依赖的社交网络。
 
从这个产品的定位描述来看， Clarion对于用户来说是有价值的。现如今是大数据年代，所有我们会使用的互联网产品，都会无一例外去收集我们的数据。我们有时候会有不想某些数据被收集的需求，如果从这个产品的定位上说，是满足这个需求的。但是我们通过各种渠道收集了用户对于此项产品的反馈，可以预见的是用户对于这项产品的呼声并不高。

 
 
为什么会出现这种情况？为什么一个拥有如此愿景的项目，加上在加密货币圈子最主流的货币之一的创始人的加持，市场上却是骂声一片？ 这和两方面关键点分不开。

第一个关键点是EOS在涨幅上太不争气，第二个关键点便是这个产品又是一股挂羊头卖狗肉的味道。
 
 
EOS从2017年开始发行，从2017年末经历一番暴涨后，又于2018年3月迎来一波暴跌，使得不少用户忍痛割肉。在大家以为EOS不行了之后，又于2018年4月15日迎来一波大涨，可在2018年4月末再次断崖式下跌。 随后一蹶不振。EOS收割了无数信徒。
 

有EOS这个前车之鉴在先，也难怪用户们都对Clarion骂声不断了。毕竟是同一个创始人站台的项目，Clarion可谓是伤透了用户们的心。
 
其次，无可否认这个项目的愿景是非常美好的，但是本质上它是否有实际应用的价值呢？这是用户们的疑虑。如果是纯粹做一个去中心化的社交平台，那么发行代币是否必要？这个项目是否能被实际运用起来，还是说只是架构一个应用，本质上还是一个金融产品这也是用户们心里的疑虑。是挂羊头卖狗肉，还是实事求是的去做一款去中心化社交。这是用户们十分关心的点。
 
但是在这款项目实际投入市场之前，我们也不能完全听从用户的言论。毕竟有时候用户的言论和其行为会相悖。说不定现在网络上唱空Clarion，但背地里却疯狂梭哈。毕竟这个世界上存在着“真香定律”。