区块链以分布式账本技术为基础，搭建了一个共享的数据库。其实在这个圈子中，也存在着自己版本的不可能三角。币圈的不可能三角理论出自于以太坊团队，后在流传的过程中，被传颂成了以太坊V神本人的理论。在这个版本的不可能三角中，包括了可拓展性、去中心化、和安全性。也就是说无论是币圈怎么样的项目，都无法同时具备以上提到的三个因素，最多也只是三个中取其二，三角中总有一角会是缺失的。
不可能三角中的比特币
 
从理论上来说，比特币在不可能三角中占据了“安全”和“去中心化”两方面，“可拓展性”方面则稍弱。
 
比特币的交易不可撤销，交易过程中不牵扯顾客的敏感信息。此外没有个人或组织能操纵比特币的协议，且比特币是全完中立且透明的。这些特质使比特币占据了“安全”和“去中心化”这两方面。
 
同样的，由于比特币的区块大小与区块间隔时间有限，所以就对交易速度有了一定的限制。且由于比特币没有智能合约功能，所以比特币的不可能三角中就缺失了“可拓展性”这一角。
不可能三角中的EOS

 
EOS刚出世时，打的就是“用户最多、性能最高区块链”的名号。虽然百万TPS的口号严谨度有待商榷，但是从总体来看，不可能三角中的EOS将“可拓展性”这一项抓的死死地。
 
从安全性的角度来看，EOS也是一个合格的产品。在EOS的管理模型中，EOS的开发者社区可以及时修补漏洞。而且，EOS上的超级节点们和EOS链本身为利益捆绑关系，所以超级节点们在EOS上的作恶收益远低于成本，这也大大提高了EOS的安全性。
 
相对的，EOS的DPoS挖矿方式和社区治理模式使出块权、区块验证权、以及投票权都集中在了固定的超级节点身上。所以不可能三角中，EOS选择性的舍弃了去中心化特性，而拥抱了可拓展性特性。
 
03.不可能三角中的匿名币们
 
可能是因为想把自身的匿名属性最大化，所以多数匿名币都以安全性为首要目标。其中门罗币、Zcash、和VDS等币种都利用技术手段，几乎最大程度上的提高了项目的安全属性。同样的，三者也都不约而同的通过社区治理规则，赋予了项目去中心化的特性。
 
此外，由于大多数匿名币们都使用了与比特币一样的PoW共识机制，虽说部分匿名币通过设定来增加了区块大小，但是这仍无法使这些币种们获得如EOS一样的高拓展性。