目前比特币的总市值为10910亿美金，而以太坊的总市值则为4475亿美金，接近比特币总市值的一半。近一年以太坊上涨17倍，相比之下比特币上涨4.7倍。这也带来一个存在了多年的问题：以太坊的总市值何时能够“翻盘”比特币？

一、技术上的潜在风险

比特币以其系统的稳定性著称于世，对于任何系统的改动都极其保守，新功能Taproot的激活目前只得到了25%矿池算力支持，但通过需要90%算力（不过绝大多数矿池都表示了支持）。曾经比特币因为保守饱受诟病，却在本轮牛市中因此获得了机构的认可，成为真正的“数字黄金”。

保守给比特币带来巨大的稳定性，经过十多年的运行之后，基本已经可以相信，比特币的网络不大可能出现任何技术方面的问题。与比特币基于同一套代码系统的狗狗币多年来没有进行任何开发，系统仍然安全稳定，更证明了比特币系统的稳定性。

反观以太坊，它是一个不断进化的系统，由于需要实现的功能众多，因而从系统复杂性的程度来说，相对于比特币高了不止一个数量级，而技术上的太过复杂难免带来不可见的风险，最典型的就是2016年的The DAO分叉事件，直接导致了ETC的产生。技术上存在的潜在风险，使得机构们在进入时会选择谨慎行事。

二、机构投资者的数量

尽管以太坊也有了相应的ETF，但与比特币十余家ETF、数额巨大的灰度基金相比，仍然非常不足。市面上有不少公开持有比特币的上市公司，还不乏特斯拉这样的巨头，而公开持有以太坊的则只有美图数家。机构投资者的不足也意味着金融衍生品的不足。尽管5月4日，以太坊合约的交易量首次超过了比特币，但对于合约而言，更有意义的数据指标是持仓量。在这个方面，以太坊合约的持仓总量仍然只有比特币合约持仓量的一半左右。此外，对于机构而言，交易大多在合规交易所进行，在5月4日这一天，合规交易所CME上比特币合约的交易量为26亿美金，以太坊的交易量则为11亿美金，差距仍然很大。

三、未来挑战者的问题

作为“价值存储”的手段，比特币已经具备了足够的先发优势，而且其数字黄金的地位已经确立，多年前的挑战者已经败下阵，近些年则鲜有挑战者。而以太坊作为一个去中心化的运算系统，挑战者仍然像雨后春笋般层出不穷。别的不说，单说以太坊联合创始人分别创办的Cardano或是Polkadot这些挑战者，加上交易量排第一的币安的BSC，方兴未艾的火币、OKEx生态链，都给以太坊带来了一定的挑战。从这个方面来说，以太坊作为全球智能合约首要平台的地位，暂时没有比特币作为数字黄金的地位稳固，这也给它的市值翻盘带来了不确定性。

还是推荐选择比特币或者以太坊。毕竟两者的价值在那里。