自从7月13日Phala预备主网Khala Network成功拍下Kusama第四个卡槽后，Phala的热度就一直减不下来，受到了越来越多的关注。

近期有网友在参与提供TEE算力准备时，提到了一个问题：PHA部署服务器是选择8核好还是10核好？本文将通过投入产出角度以及产品本身价值两个方面，给大家做详细解答。

根据项目方对新经济模型的介绍，我们得知TEE矿工收益根据个人V值计算，公式如下：

• 初始V值=(质押量+硬件成本)*(1+0.5*信任等级乘数)
• 最大V值=30000

公式中：

最小质押量=50*根号下（CPU性能分）

最大质押量=最大V值反推的质押量

硬件成本为系统预估

8核和10核服务器的V值相差多少呢？

接下来我们就来算一算：

根据目前官方测试数据：

8核CPU性能分大概为2500分左右，

10核CPU性能分大概为2800分左右。

若8核服务器对应的信任等级乘数为1，

10核服务器对应的信任等级乘数为0.8，

则将数值代入初始V值公式如下：

• 8核初始V值=（50√2500+8核硬件成本）*（1+0.5*1）
• 10核初始V值=（50√2800+10核硬件成本）*（1+0.5*0.8）

由于PHA价格未来的不确定性，所以二者的初始V值都按照最小质押量来计算。

同时，根据官方测试数据，8核与10核的系统预估的硬件成本相差不大，8核为750左右，10核为840左右。

最终得出8核初始V值大概是4875分，10核初始V值大概是4880分。

由此可见8核和10核的V值相差无几。

根据PHA新经济模型，V值一样，假设在线时长一样的情况下，那么先行网上线后PHA产值也会一样，然而从市场上看，8核的购机成本远远小于10核的购机成本，所以，从投入产出的角度来看：

PHA8核服务器的性价比要远高于10核！

另外，Phala是一个Web3.0共享云平台，旨在解决计算云中的信任问题，必然会涉及到大量的隐私计算任务。

8核服务器对应的安全等级通常为2级，10核对应的安全等级通常为4级，根据新经济模型介绍，等级越高、执行的任务也就越高，获得的收益也就越大。

因此，随着Phala的发展，安全等级高的服务器肯定比安全等级低的服务器更有价值，未来安全等级高的服务器TEE挖矿的产值可能更高。

综上所述:

PHA的TEE挖矿使用8核服务器比10核服务器好！