「区块链基础概念100」由火星财经「学习区块链」频道出品，在区块链基础概念之上延展深度阅读，并紧密连接产业，关注产业发展热点和趋势。

1. 基础概念

交易费用/ 矿工费/ Transaction Fee

交易费用，亦称为“区块链费用”、“矿工费”，是在用户进行加密货币交易时收取的交易费用，用以奖励矿工对比特币网络的维护。由于矿工通过向网络提供算力以验证发送和接收的数据是否正确，并将这些信息存储在被称为区块链的记录中，由于这些交易每分钟发生很多次，因此较高的费用会激励这些人先验证并记录交易。

2.深度解读 

比特币下跌的“黑手”，闪电网络导致矿工费用下跌
 

比特币的闪电网络一直被誉为比特币交易的救世主——这一功能将使笨重和阻塞的比特币与更灵活的比特币现金、达世币、莱特币和瑞波币等加密货币展开竞争。

在比特币论坛上，许多人都在谈论闪电网络，仿佛它将解决了所有比特币的问题，使交易变得快捷、便宜和简单。一小部分人现在提出了一个问题：如果闪电网络发展成为一种被广泛使用的比特币修改，它将对比特币价格造成什么影响——这与矿工的手续费和交易成本密切相关。

在2015年的一份白皮书中，Thaddeus Dryja和Joseph Poon首次提出了闪电网络，他们提出在比特币区块链上创建了一个层，交易可以在这个层上来回传递，然后再添加到底层区块链中。

在发送闪电网络支付时，两方将资金存入一个比特币地址，即所谓的“通道”，在这个地址中，他们可以无限次地兑换资金。

这维持了比特币的安全性，但意味着小额的普通支付不需要添加到底层区块链中，直到通道关闭。

许多比特币的传统主义者喜欢闪电网络，因为它保留了比特币的类似黄金的功能，并且无需改变区块大小，但却允许更多的支付发生。

这一概念得到了比特币布道者、推特和美国支付处理商Square的创始人杰克·多尔西的支持。

区块大小问题此前已经撕裂了比特币社区，导致去年出现了一次“硬分叉”，并创建了比特币现金（BCH），BCH当前的区块大小可以达到32兆字节，而比特币仍旧维持着1兆字节。

区块的大小决定了在每个新区块被挖出并添加到区块链中时，可以确认多少交易。

比特币的交易问题在去年12月达到顶峰，当时价格的飙升和全球加密货币的狂热导致了矿工的手续费和交易成本的螺旋式上升——在最坏的情况下，每笔交易的价格都达到了令人咋舌的50美元。

尽管交易价格后来有所回落，但随着比特币采用的增长，人们担心手续费会随之增加。

当比特币交易的数量与其他加密货币和传统的支付方式相比较时，像闪电网络这样的东西的重要性就变得清晰起来。

比特币目前每秒钟处理3笔交易，而Visa网络每秒钟可以处理超过3600笔交易。

瑞波每秒可以处理1500笔交易，而比特币现金最高为60笔，莱特币56笔左右，达世币则是48笔。

去年，以太坊的区块链被大量的CryptoKitties的需求激增所淹没，它可以每秒处理20笔交易。

闪电网络对比特币的价格会有什么影响？

大规模采用闪电网络将是比特币自10年前被构想出来之后在现实世界中如何运作的最大变化之一。 

这对比特币的价格来说可能意义重大，尽管12月和24个月前，比特币价格大幅上涨，但与2017年12月的高点相比已经大幅下降。

比特币的价格随着使用的增加而上升——随着越来越多的人发送、接收和挖掘比特币，比特币的价格也在上涨。然而，如果大量的比特币交易发生在“链下”，那么对于那些在最后一个比特币在下个世纪被挖出的时候入场的矿工将获得很少的比特币奖励，他们将完全依赖于交易手续费作为收入。

“如果总体交易水平保持不变，但转向闪电网络，那么这将导致挖矿酬金减少，”Blockchain.com研究主管、加密货币市场情报平台Mosaic.io联合创始人加里克希曼说。“事实上，许多参与比特币交易的矿工反对采用SegWit升级（这为闪电铺平了道路），原因是人们担心交易转向闪电会导致挖矿酬金减少。”

然而，如果闪电网络意味着更多的人打开和关闭闪电通道，矿工的费用可能会保持一致。

“闪电网络一般不会影响矿工的费用，因为闪电网络交易根本不涉及矿工（除了闪电网络通道的开通和关闭，这将被视为区块链的正常交易）。但是，如果比特币区块链再次像去年年底那样被堵塞，那么闪电网络可能会缓解这种拥堵，并有助于将交易费用保持在一个合理的水平，”比特币分析师、即将出版的《The Crypto Trader》一书的作者格伦·古德曼说。

古德曼说：“如果——这是一个很大的假设——闪电网络提供了我们所希望的东西，那么比特币将在速度、规模和可用性方面向前迈进一大步。”让我担心的是，尽管比特币会变得相对简单、安全，但闪电有很多移动部件。开发人员看起来非常自信，所以希望他们能解决问题并交付。”

不过，这可能只是一个短期问题。

加密货币数据分析公司Crypto Compare的创始人兼首席执行官Charles Hayter表示： “从短期到中期，这可能会降低矿工的费用，因为它将把小额交易从主链上转移。然而，从用户的角度来看，你仍然会为在链上发送更大的交易而增加的安全性支付费用。闪电网络将可以让用户再次使用比特币购买咖啡杯，这将使比特币作为一种交换媒介更好地发挥作用，从理论上讲，它将增加比特币的价值。”

人们的共识似乎是：尽管矿工费用和交易成本出现了短期的下降，但闪电网络可能引发的更多的采用将会抵消较小的链下交易减少的影响——但在这个阶段，我们很难确切地知道这一点。

来源：AICoin  作者：AICoin

导读：许多参与比特币交易的矿工反对采用SegWit升级，原因是担心交易转向闪电会导致挖矿酬金减少。

公链矿工费设计
 

使用公链，发送比特币，以及发送以太坊上的代币，都是需要用户支付矿工费的。这和我们使用微信支付，支付宝支付不需要手续费是不一样的（严格来说，微信支付等是向商家收费）。公链矿工费应该如何设计？

我们可以从四个视角来分析诸如比特币以太坊等公链的矿工费设计。

1谁付钱？2付多少？3谁收钱？4谁出资源？5矿工费的设计如何利于构建更完善的网络？ 

绝大多数公链都是需要用户支付矿工费才能发送交易的。只有极少数的公链使用了零手续费的设计，如EOS。比特币的矿工费的设计原则是，第一是按用户发送的交易的字节数来计费；第二字节数的单价一般是有一个最低价原则，然后按市场竞争谁出更高价谁获得更快的确认。比特币的矿工费就是比特币本身。交易的字节数最低单价，一般是在完整节点钱包里设定的，基本上是1sat/byte。虽然这并不是强制的全网共识规则，但低于完整节点设定的矿工费，更大的可能性会被节点拒绝。BTC、BCH和BSV，以及绝大多数UTXO制的区块链产品，都采用类似的矿工费设计。基本上最低字节数单价为1sat/byte。BCH和BSV因为使用人数少，用户基本上都是按最低价来支付矿工费，用户之间不会涉及到矿工费竞价排名。BTC使用多，会涉及到竞价排名，现在一般为10sat/byte。虽然BTC的矿工费设计比BCH等要复杂一点，BTC的隔离见证交易数据分见证数据和基础交易数据，后者的最低字节单价是前者的3倍。但这些细节我们可以不用在意。在比特币上发token交易，也是要消耗比特币作为矿工费的。如在BTC网络上发omni-usdt，矿工费也是BTC；在BCH网络上发SLP代币，矿工费也是BCH。代币交易的矿工费同样是按字节数来衡量。比特币的矿工费，最终是被矿工收走了的。矿池打包区块时，会按用户发送交易时添加的矿工费收进coinbase交易。矿工也是主要的比特币节点运营者，比特币交易需要节点来验证、广播、和存储。所以可以说矿工费是用户支付给矿工，矿工付出交易所需的资源。 以太坊的矿工费设计原则是，第一是按用户发送的交易的计算步骤来计费；第二同样是每一个计算步骤有一个最低单价，然后按市场竞价排名来优先获得更快的确认。以太坊的矿工费是引入了一个额外的币，叫gas（燃气），gas和以太币是在系统中有固定兑换价格的。以太坊的交易涉及到很多的合约代码之类的，需要计算执行。gas的设计是综合考虑了交易的计算量、存储和带宽需求。单纯发送以太币，需要执行的是系统合约，涉及到的gas量是相对更少的。而要在以太坊上发送token，需要额外执行token合约，这就需要支付更多的gas。平均来说，发token的矿工费是发ETH的1.5倍。但无论是发以太坊，还是发token，以太坊网络都是统一按gas来计算矿工费。而gas值反应的就是交易的计算量、存储和带宽需求。因为以太坊现在使用量也非常大，需要用户之间竞价排名来优先获得确认。而且以太坊的矿工费设计是先收矿工费，再确认，如果你的矿工费付的不够，有可能得不到确认，但矿工费却被没收了，交易发送失败。这就很让人讨厌。

相对的，比特币交易矿工费，只是反应了存储和带宽，就是按字节数来计算。以太坊的矿工费也是由矿工收走的，矿工是以太坊节点主要运营者，同样是相当于矿工提前交易所需的计算、带宽和存储资源，换取用户支付的矿工费。 EOS的矿工费设计显现出了BM的设计技巧，有人认为是好，也有人认为不好。EOS的交易是精确地按交易所需要资源分成了CPU（计算步骤）、Net（带宽）和内存Ram（存储）。CPU、Net和Ram是可以看成是三个币，和EOS有一定的汇率关系。用户发送交易里，系统会计划交易需要的这三种资源，然后进行计价。但EOS系统出售这三种资源的方式却是“租赁”。用户先购买EOS，然后分别抵押进三个系统合约，换取这三种资源。其中CPU和Net是稳定价格的，你花了多少EOS抵押，未来你也可以赎回对应的EOS数量，不会少。但Ram是波动价格的，你赎回时可能变多，也可以变少。因为抵押EOS获得发送交易需要的三种资源，但抵押又可赎回，所以EOS被称为是免矿工费的。

这是一种变相的免费的。同样的在EOS上发送token，因为要执行除系统合约外的额外合约，也是需要更多的资源的，用户就需要抵押更多的EOS来获得使用权。EOS的矿工费是不支付给超级节点的（矿工），因为这是变相的免费。但超级节点是提供交易所需的资源的。超级节点为什么会提供资源但又不收矿工费呢？因为超级节点可以获得区块奖励。比特币和以太坊矿工，是同时获得矿工费和区块奖励的双重奖励。 还有一类公链的矿工费设定是固定费用，并且矿工费承担了独特经济学责任。vsys公链的矿工费设定就是固定的。在vsys公链上发送基础货币vsys，用户需要支付固定的矿工费0.1vsys，发送vsys上的代币（如IPX）需要支付0.3vsys作为矿工费。vsys上的一切矿工费都是直接销毁。相当于给全网的经济系统设计一个通缩机制，受益者是全网持币人。vsys提供执行交易的计算、传输和存储资源的是超级节点（矿工）是收不到矿工费的，但有区块奖励。 下面我们来思考矿工费的设计如何优化系统设计。比特币和以太坊的矿工费最终是被矿池收走的，所以矿池就有动机想方设法捕捉更多的交易，以获得更多的矿工费。矿池是通过在全球部署更的完整节点来捕捉用户的交易。这种设计就有利于用户交易的及时处理，有利于推动矿池去搭建更好的基础硬件网络。比特币的矿工费设计非常简洁，系统设计也相对简洁。以太坊的矿工费就因为太复杂，出现过多起利用gas对系统发起攻击的事件。EOS的矿工费设计非常精细，有利于系统设计师展现实力。EOS有两种重大升级就是针对Ram和CPU资源定价问题。变相的“免费”设计，也让EOS系统资源被大量浪费，EOS区块链现在已经超过了600G，非常大了。因为超级节点收不到矿工费，所以失去了像比特币以太坊那样的由矿池构建更好的基础网络的动因。EOS矿工费是太复杂，让用户很难受。

vsys的矿工费设计最简洁，就是固定费用，系统设计相对最简洁了。vsys矿工费的销毁机制，给经济系统设计了一个通缩机制，有利于基础货币的价格坚挺。和EOS一样，因为超级节点收不到矿工费，所以超级节点没有动机去扩展建设更好的硬件基础网络。

vsys的矿工费的设计是固定费用，不考虑网络资源；比特币的矿工费设计更多考虑存储资源；以太坊的矿工费设计向计算资源倾斜；EOS是精细地将资源划分成三种来分别定价。

矿工费的主要设计目的是防止DDOS这样的流量攻击，有了矿工费作为成本，以此防止发往区块链上发大量的攻击交易。

设计的越精细，不考虑代码质量的话，那对交易就越公平，就越能优化资源配置，黑客就越难通过构建特殊的交易来攻击网络。反过来，越粗糙的设计，就可能给黑客留下漏洞，通过构造特殊的交易，花少量的矿工费，却达到极大地浪费系统资源的目的。但另外一方面，设计的越精细，对代码质量要求就越高，而留下bug的可能性就越大。

万事古难全啊。

EOS和vsys因为超级节点收不到矿工费，但因为有区块奖励，所以也存在竞争关系，这一点弥补了超级级缺乏动机去扩展硬件基础网络的动因。如果超级节点不建设更好的网络，可能会失去用户的投票。

矿工费越低，甚至免费，就越容易获得用户的使用。这也是EOS真实TPS最高的原因。

 我们使用表格来统计下上面四种公链的矿工费设计

导读：" 有了矿工费作为成本，以此防止发往区块链上发大量的攻击交易。"

本体：普通用户如何在跨链中赚取矿工费？

题记：区块链作为一种分布式账本技术，可以被应用在金融、健康医疗、供应链、资产管理等诸多领域，但是受吞吐量、网络孤立性、伸缩性等因素的制约，目前的区块链项目并不能很好的服务于商业应用。在区块链所面临的诸多问题中，网络孤立性阻碍了不同区块链之间的协同操作，极大程度的限制了区块链的发挥空间。

一、引言

在前面的技术视点文章中，我们详细介绍了了本体跨链的核心模块，区块头同步合约和跨链管理合约。本体通过这两个模块实现跨链交易的验证。今天主要介绍一下应用跨链技术的 ONG(x) 合约、dApp 合约，以及信息状态同步者 Relayer。ONG(x) 合约和 dApp 合约都是实现跨链业务的应用合约，而 Relayer 则负责跨链信息的同步，并收取一定的矿工费。

图 | 网络

其中，任何人无需注册都可以成为 Relayer，只要部署运行状态信息同步服务程序，并进行相关同步工作即可。

二、ONG(x)合约和 dApp 合约

ONG(x)合约

ONG(x)合约是可以实现跨链资产转移的 ONG 资产合约。在原有 ONG 合约的基础上，为了实现跨链业务，ONG(x)合约新增了 Lock 和 Unlock 接口：

1. Lock 接口

在链上锁定资产。该接口调用跨链管理合约，该锁定资产的交易被跨链管理合约放入 merkle tree 中。

2. Unlock 接口

在链上解锁资产。该接口被跨链管理合约调用，跨链管理合约将通过验证的交易参数传给该接口，接口按照参数进行资产解锁。

dApp 合约

dApp 合约是用户自行实现的跨链应用合约，除了用户自己的业务逻辑外，需要跨链的业务需要若干组类似 Lock 和 Unlock 的接口对，通过跨链管理合约实现接口对的相互调用。

三、状态信息同步者 Relayer

任何人无需注册都可以成为 Relayer，只要部署运行状态信息同步服务程序，持续监听跨链合约的跨链请求和周期切换区块，并进行跨链交易或者区块头的同步工作。同一笔跨链交易或者区块头只有一个 Relayer 能够成功提交。Relayer 成功提交跨链交易后，即可获取矿工费激励。Relayer 无需抵押押金，通过设置矿工费的阈值来决定是否同步矿工费比较低的交易。

图 | 网络

Relayer 在跨链交互过程中需要同步两类关键信息：关键区块头和跨链交易。跨链交易的费用由用户支付给搬运数据的Relayer，关键区块头中有可能不包含跨链交易，所以有可能没有人支付搬运关键区块头的费用。但关键区块头对整个周期的跨链交易都产生影响，如果没有人同步关键区块头信息，则这个关键区块头后的整个周期的跨链交易也没有办法完成。因此，会从整个周期的跨链交易的费用中抽取一部分用于激励搬运关键区块头的 Relayer。

图：主链到侧链矿工费流转

跨链交易的用户可以自己提交跨链交易信息，也可以在跨链交易中包含一笔矿工费用，用来委托Relayer 进行跨链交易同步。具体来说，当用户在源链上进行跨链交易时需要额外锁定一部分 ONG 或销毁一部分的 ONGx 作为矿工费，Relayer 在监听到这笔跨链请求后，会根据该矿工费用是否高于自己设定的阈值，来决定是否提交这笔跨链交易。

图 | 网络

当高于自己设定的矿工费阈值时，Relayer 会提交该笔跨链交易到目标链，在跨链交易执行成功后，会在目标链上的释放对应 ONG 或增发对应的 ONGx 作为矿工费用，这笔ONG 或ONGx 会转给提交这笔跨链交易成功的 Relayer，用于激励 Relayer。

图：侧链到主链矿工费流转

四、后记

在以后的本体技术视点文章中，我们将给大家带来更多关于本体跨链设计的具体细节。目前，本体跨链测试网已经上线，也提供了详细的跨链使用教程和多链开发手册，希望广大技术爱好者来体验本体跨链测试网络。

导读：普通用户如何在跨链中赚取矿工费？如何得到尽量多的矿工飞机激励？本文将会以技术的角度阐明

3.产业动态

V神提议钱包开发者可收取额外交易费用，以太坊社区怎么看？
 

据CCN 3月8日报道，以太坊创始人Vitalik Buterin近日提议用一种“可持续”的方式为加密货币钱包开发提供资助：每笔交易向钱包的开发者支付少量费用。

图片来源：visualhunt

以太坊创始人：加密货币钱包开发者收取交易费用

在他看来，该费用应该是以太坊最小的单位，且为固定费用，而不是按交易额的百分比，以免“产生一种不合理的动机，达不到优化Gas费用的效果”。 他还认为应该设置一个交易阈值，比如钱包里用来发送交易的100万Gas。他在推特上这样说道：

“我建议，我们可以考虑建立一个社区规范，即客户端/钱包开发者可以/应该对通过他们的钱包发送的交易收取1 gwei/gas的费用，我们希望不要规避此类费用，且支持协议更改，以使这些费用更容易产生。（例如，抽象层允许多终端发送)”

每年拨出200万美元资助钱包开发

Buterin认为，这项收费“将每年为客户/钱包开发者带来高达200万美元的可持续、不受机构偏见的市场融资”。不过，他并没有提到强制性收费。钱包开发者可以选择继续不收取费用。

在协议层面上，以太坊必须不规避这些类型的费用，才能使该方案发挥作用。他们还将尝试通过协议开发使此类费用更容易地收取。他以“抽象层允许多终端发送”为例进行了阐述。

但是，Buterin表示，这么低的费用不会影响到大多数用户。他还指出，这将基本上与以太坊基金会(Ethereum Foundation)提供的资助相匹配。不过，他的这个想法并没有像他的许多其他提议一样立即得到赞赏。

历史表明，在区块链网络上设置任何限制都将对该限制进行测试。比特币的区块大小限制是一个备受争议的问题。开发者最终会不会觉得收费太低?基于收费作为一种融资模式，这样的收费结构是否会鼓励开发新的钱包？

额外的交易费用并不是第一次被讨论

讨论中出现的另一个问题是，并不是所有的客户端都基于他们使用的钱包。许多好客户端使用单独的后端设备，但根据该提案，客户端将没有资格获得补贴。

加密货币软件的可持续发展问题由来已久。优秀的开发人员在志愿的基础上工作，开发出能够转移数十亿美元的软件。即使是规模最大的区块链开发公司，在招聘人才方面的资源也是有限的，而智力资本也是稀缺的。

并非所有区块链设计都提倡“搭便车”。例如，与许多银行账户一样，EOS也有与开立账户相关的费用。这是EOS区别于以太坊和其他智能合约平台的几个方面之一。Steem与EOS采用相同的技术，偶尔也会收取帐户创建费用。

这并不是Buterin第一次谈到网络的附加费用。此前，他讨论过关于实现一个类似于EOS的帐户创建费以及网络存储费的问题。据Bitinfocharts显示，目前在以太坊网络上发送一笔交易的平均成本不到10美分。

导读：这项收费将每年为客户/钱包开发者带来高达200万美元的可持续、不受机构偏见的市场融资。

加密世界的矿工节奏
 

在以太坊的应用中，我们定义了gas的概念。这基本上是用于衡量执行单个Keccak-256哈希所需工作量的单位，其中30个gas消耗与单个哈希相关，另外6个gas用于每个256比特的数据哈希。

通过这种方式，人们有动力让智能合约保持小规模，这样成本更低。已编译的智能合约样本具有数据和gas值： 

因此，gas提供一种方法来定义矿工在区块链上执行操作时收取的费用。不过，它跟比特币不同，比特币只收取交易中的kb数。当涉及交易费的实际支付时，要向创建区块的矿工支付以太币。

因此，以太坊交易是需要付费的。如果费用太低，矿工不愿意执行交易。当gas被消耗，支付给矿工，且无法收回。如果交易费用设置高，矿工获利较高，该交易会被优先考虑。但总的来说，矿工只会对他们所做的工作收取费用，如果没有使用，他们会退还任何多余的gas。 

矿工可以根据不同的gas价格来决定是否需要改变gas的使用。这克服了比特币中交易费用的变化。在以太坊中，就像比特币一样，有区块限制，如果你溢出到另外一个块，你最终会支付更多。

每笔交易的gas价格目的是为了克服拒绝服务和无限循环，使用0.00001以太币或1 Gas用于执行一行代码。如果没后足够的以太币，交易不会被执行。它也是为了促进代码设计者提高效率，而不是浪费带宽和CPU的利用率。

由此，在加密世界中，即使是矿工也会掌控一些节奏。

导读：在加密世界中，即使是矿工也会掌控一些节奏。

火币区块链行业周报
 

本报告由火币区块链研究院出品，报告发布时间2018年10月23日，作者：袁煜明，池温婷

摘要

本周区块链资产市值有一定程度上涨，TOP100项目中78个项目市值有不同程度上涨。据coinmarketcap数据，截止2018年10月21日，全球区块链资产市值前100项目总市值为2024.86亿美元，涨幅达3.69%，本周共有3个新项目进入TOP100。10月21日，Bitcoin价格为6513.70美元，较上周上涨3.12%，Ethereum价格为206.93美元，上涨3.23%。

本周比特币的区块大小、区块平均交易数均上升；以太坊的区块大小、平均交易数环比下降。比特币平均未确认交易数相比上周同期上升15.5%，以太坊平均未确认交易数相比上周同期大幅下降。比特币矿工费环比下降、以太坊矿工费环比上升。比特币7天平均未确认交易数为4095笔，以太坊未确认交易数为0笔。本周比特币算力环比下降1.11%，以太坊算力环比上升2.11%。比特币当日平均每笔矿工费为0.388USD，相比上周环比下降5%，以太坊每笔矿工费为0.136USD，相比上周环比上升7.94%。blockchain钱包总用户数达2947万个，以太坊地址总数达4727万个。

ZRX代码活跃程度最高，Swachhcoin成为telegram社区关注度最高的项目。本周github代码中，ZRX代码提交数达204 commits。社群活跃度方面，facebook中Bitcoin 、Ethereum和Ripple (XRP)的公共主页关注数分列前三；Twitter中，粉丝数前三的项目为Ripple、Bitcoin和Ethereum；Swachhcoin为telegram社区关注度最高的项目，过去24小时粉丝增长最多的项目Tolar。根据火币区块链大数据周度数据洞察报告，本周Bitfinex的比特币和以太坊的冷钱包地址均有大额净转出，净转出金额分别为2.6万BTC和21.8万ETH。本周新增数据：1）EOS DAPP活跃度情况；2）TRON Telegram活跃度；其中EOS本周交易笔数较上周上升66.3%；在活跃DAPP中，博彩类应用独占鳌头：博彩类应用占交易量的87.7%，占交易笔数的90.7%。Telegram最活跃的群为TRON英文群，活跃度近两周上升高达265%。

本周共统计2笔区块链行业的投融资项目，Cobo Wallet获得1300万美元A轮融资，为本周最高融资金额。

报告正文

1. 一周市场回顾

1.1 行业总体概览

本周区块链资产市值有一定程度上涨，TOP100项目中78个项目市值有不同程度上涨。据coinmarketcap数据，截止2018年10月21日，全球区块链资产市值前100项目总市值为2024.86亿美元，涨幅达3.69%。其中RVN市值涨幅最大，市值较上周上涨88.65%，市值排名从第127名上升到第91名；USDT市值跌幅最大，较上周下跌22.63%，市值排名仍维持不变。本周共有3个新项目进入TOP100，分别为RVN（市值上涨88.65%，排名上升至第91名），VERI（市值上涨72.81%，排名上升至第97名）和SALT（市值上涨50.83%，排名上升至第98名）。本周TOP100项目代币价格涨幅最大的为RVN，涨幅达84.06%，跌幅最大的为XET，跌幅达19.48%。10月21日，Bitcoin价格为6513.70美元，较上周上涨3.12%，Ethereum价格为206.93美元，上涨3.23%。

本周24h交易量有一定程度上涨，涨幅达3.71%。2018年10月21日，整体来看，24h交易量较上周同期上涨3.71%，本周TOP100项目中有23个项目24h交易量涨幅超过50%，最高为BTM，24h交易量较上周同期上涨2180.44%，其次为SALT，较上周同期上涨1711.10%。本周有42个项目24h交易量下跌，其9个项目跌幅超过50%，其中最高为GXS，跌幅达91.34%。

TOP10项目市值占比较稳定，9个项目市值均有不同程度上涨，仅USDT市值下跌，跌幅达22.63%。10月21日，TOP10资产项目市值为1849.21亿美元，较上周上涨3.55%，占区块链资产总市值比例为84.92%，与上周相比持平。10月21日，TOP10资产市值中9个项目均有不同程度上涨，仅USDT市值下跌，跌幅达22.63%。BTC本周市值占比53.59%，与上周相比持平。

1.2 不同类别项目表现情况

实物资产代币化类项目总体市值跌幅最大，平台类项目平均市值涨幅最大。2018年10月21日，全球区块链资产TOP100项目中，实物资产代币化类项目本周总市值为23.02亿美元，较上周下跌19.24%，跌幅最大。此外，平台类项目本周平均市值为11.24亿美元，较上周上涨7.42%，涨幅最大。

全球区块链资产TOP100项目分类组成稳定。2018年10月21日，在市值排名前100的项目中，四类项目数量占比保持平稳，平台类项目数量减少1个，应用类项目数量增加1个。市值占比最大仍为币类项目，占比65.20%，与上周相比略微下降。

注：火币区块链应用研究院根据区块链资产代表权益属性的不同将其分为“币”、“平台”“应用”和“实物资产代币化”四类。

币：指基于区块链技术开发的，不对应于特定的使用场景且主要功能仅为交易标的一类资产，其资产价值主要通过流动性体现；

平台：指与区块链底层技术开发相关联，且以该类平台使用权或参与权为支撑的一类资产；

应用：指与针对特定应用场景相关联，且以一定的使用权、参与权或分红权为支撑的一类资产；

实物资产代币化：指与实际资产如黄金、美元等挂钩，以实物资产价值为支撑的一类资产。

2. 技术能力分析

2.1 加密货币生产难度和收益分析

本周比特币算力、以太坊算力环比下降。2018年10月15日至10月21日，比特币全网哈希值平均值为50.64EH/s，相比上周环比下降1.11%。

本周以太坊全网哈希值平均值为251.821TH/S，相比上周环比下降2.11%。

比特币挖矿难度、以太坊挖矿难度环比下降。截止10月21日，比特币本周挖矿难度保持在7.373T，环比下降1.1%。以太坊本周全网平均挖矿难度为3.191P，环比下降2.1%。

BTC.com出块份额上升，SlushPool进入前五名，以太坊矿池方面，所有矿池份额基本稳定。过去一周比特币全网出块数据为995块，相比上周上升5.06%，其中排名前五矿池为BTC.com、AntPool、ViaBTC、SlushPool和BTC.TOP，分别出块153、141、133、112和90块，占比为15.38%、14.17%、13.37%、11.26%和9.05%，算力分别为7.96EH/s、7.34EH/s、6.92EH/s、5.83EH/s和4.68EH/s。

过去一周，以太坊全网出块数据为42845块，环比下降0.82%。其中出块前五的矿池为Ethermine、SparkPool、f2pool_2、Nanopool和miningpoolhub_1，分别出块11399、9586、5674、4337和3756块，占比为26.6%、22.37%、13.24%、10.12%和8.76%。

2.2 活跃度统计

本周比特币区块大小、区块平均交易数均上升；以太坊的区块大小，区块平均交易数均环比下降。根据blockchain.info数据计算，2018年10月15日至10月21日，比特币本周每个区块的平均大小为988.4Kbs，与上周环比上升4.32%，每个区块的平均交易次数为1763次，与上周环比下上升1.9%。

根据etherchain数据计算，以太坊本周全网交易区块平均大小为17367bytes，与上周环比下降3.75%；本周每个区块的平均交易次数为82.9588.44次，与上周环比下降6.21%。

本周比特币平均未确认交易数上升15.5%，以太坊平均未确认交易数大幅下降。截止10月22日，比特币7天平均未确认交易数为4095，环比上升15.5%。截止10月22日，以太坊未确认交易数为0笔。本周最低值为0笔，最高值则达到94993笔。

本周比特币矿工费环比下降、以太坊矿工费环比上升。截止2018年10月21日，比特币当日平均每笔矿工费为0.388USD，环比下降5%，以太坊每笔矿工费为0.136USD，环比上升7.94%。

以太坊本周平均活跃矿工数目小幅减少。2018年10月15日至10月21日，以太坊平均活跃矿工数为65.71，相比上周平均数（66.5）下降1.2%。

比特币节点数、以太坊节点数环比减少。截止2018年10月15日，比特币验证节点达到10087个，基本和上周持平，其中美国有2372个节点，占比23.52%，德国有1941个节点，占比19.24%，中国有680个节点，占比6.74%。

10月22日，以太坊验证节点达到12757个，基本和上周持平，其中美国有5433个节点，占比42.59%，中国有1610个节点，占比12.62%，加拿大有985个节点，占比7.72%。

本周比特币地址数量增速、以太坊地址数量增速均加快。根据blockchain.info数据计算，截止10月21日，blockchain钱包用户总数达29474194个，新增234002个。

根据etherchain数据计算，截止10月21日，以太坊地址总数为47275199本周新增地址数为590418。

ZRX为上周github代码活跃度最高项目。 2018年10月15日至10月21日，github代码中ZRX活跃程度最高，本周共计204 commits。其次为ZSC，达104 commits。

2.3 社群活跃度统计

截止2018年10月22日，facebook中Bitcoin、Ethereum和Ripple (XRP)的公共主页关注数分列前三，分别拥有63.6万、22.6万和20万粉丝。Twitter中，粉丝数前三的项目为Ripple (XRP)、Bitcoin和Ethereum，粉丝数为99.9万、98.8万和57万。

截至到10月22日，Swachhcoin为telegram社区关注度最高的项目，粉丝数超过12万名。过去24小时中粉丝增长最多的项目是Tolar，在短时间内吸粉将近10万人。

2.4 火币区块链大数据洞察

根据火币区块链大数据周度数据洞察报告，本周Bitfinex的比特币和以太坊的冷钱包地址均有大额净转出，净转出金额分别为2.6万BTC，和21.8万ETH。本周新增数据：1）EOS DAPP活跃度情况；2）TRON Telegram活跃度；其中EOS本周交易笔数较上周上升66.3%；在活跃DAPP中，博彩类应用独占鳌头：博彩类应用占交易量的87.7%，占交易笔数的90.7%。Telegram最活跃的群为TRON英文群，活跃度近两周上升高达265%。

本周比特币Top30地址有多达6个地址余额发生明显变化，其中bitfinex的冷钱包地址变化最大，本周净转出25993BTC。

本周比特币Top30地址有5个地址余额发生明显变化，净变化最大的为bitfinex的钱包地址，净转出21.8万ETH。

EOS本周链上交易笔数为1492万笔（包括转账，RAM抵押/购买，CPU抵押操作），较上周上升66.3%，连续四周上升。

EOS目前链上最活跃的DAPP项目（按照账户本周EOS的交易量），前5的分别BetDice，EOSBet，Newdex，FarmEOS，EOSplay lottery。

火币区块链研究院在此基础上，统计了在目前活跃的88个EOS DAPP项目的EOS交易量和转账笔数。目前EOS活跃DAPP中，博彩类DAPP占有87.7%的EOS交易量，90.7%的交易笔数。在所有DAPP中占有最大比例。

注：本小节内容摘自《火币区块链大数据周度数据洞察第十九期》，所有数据均来自于火币区块链研究院数据团队的抓取和加工。

3. 区块链一周新闻

3.1 行业应用

1.  NEM为阿联酋部门提供区块链咨询服务

阿拉伯联合酋长国（阿联酋）社区发展部（MOCD）最近与NEM基金会签署了一项合作协议，该计划将为NEM提供区块链咨询服务和对MOCD的支持。

MoU由阿联酋MOCD副部长Sana Mohamed Suhail阁下和NEM东南亚区域负责人Stephen Chia和NEM基金会理事会成员签署。MoU的签署是在NEM和阿联酋MOCD参加2018年海湾信息技术展（GITEX）技术周期间完成的，该展览会最近于2018年10月14日至18日在迪拜举行。

https://medium.com/nem-sea/nem-foundation-to-provide-blockchain-consultancy-and-services-to-uaes-ministry-of-community-d2922bf70252

2.  广州金融风险监测防控中心运用区块链等技术建成地方金融风险监测防控系统

作为全国地方政府中第一家专业化的金融风险监测防控机构，广州金融风险检测防控中心首创集信息监测、资金清算、防控措施于一体的地方金融风险防控“广州模式”，率先在广州市内建立常态化风险预警、信息报送和协同工作机制。

广州金融风险监测防控中心运用人工智能、大数据、区块链、云计算等科技手段，已初步建成功能齐备、模式创新的地方金融风险监测防控系统——“金鹰系统”，具备预警、监测、分析与辅助定性、协同处置四大职能，担任“瞭望塔”和“烽火台”的角色。

http://www.people.com.cn/n1/2018/1019/c32306-30352042.html

3. 肯尼亚政府欲将区块链技术应用在住房项目中

肯尼亚政府计划使用区块链技术来处理50万套廉价住房的分配和资金管理。在内罗毕与世界银行就经济适用房议程举行的第二次城市对话中，国家住房和城市发展部首席秘书PS Charles Hinga表示，肯尼亚将使用区块链技术，以确保合法业主居住在政府资助的住房项目中。

https://www.the-star.co.ke/news/2018/10/16/state-to-use-blockchain-tech-to-distribute-cheaper-houses_c1835153

3.2 国际政策

1. 纽约普拉茨堡正在考虑对在该市运营的商业加密货币矿场提出更严格的要求

普拉茨堡市议会议员Patrick McFarlin于上周提议，希望可以为商业加密货币采矿活动引入“分区规则”。根据议会于周五发布的最新消息，现定于10月25日举行公开听证会，以决定是否遵循该提案。此次建议的分区规则将涵盖各种类别，例如消防安全、供热、减少滋扰及特别使用许可等。该市在3月曾做出决定，在居民对电费增加和其他问题提出担忧后，将新的采矿业务暂停18个月。当地官员当时建议，如果实施保护措施，应尽快取消禁令。

https://www.cityofplattsburgh-ny.gov/CivicAlerts.aspx?AID=280

2.  马耳他：MFSA发布VFA代理商的虚拟金融资产规则

10月17日，马耳他金融服务管理局（Malta Financial Services Authority）发布了三份文件，这些文件构成了VFA代理商的主要指导方针。三份文件分别是：（1）虚拟金融资产规则手册第1章：VFA代理商的虚拟金融资产规则；（2）术语表和（3）关于未来VFA代理商能力评估的通知。

对于任何有兴趣担任VFA代理角色的人来说，这是一套至关重要的文件，因为它概述了传统金融服务框架以及根据“虚拟金融资产法”制定的监管框架所需的能力。在未来，VFA代理商对客户进行彻底和有效的适应性和适当性评估时，都将参考这些能力要求，并使用要求的尽职调查系统和控制措施。

http://www.ganadoadvocates.com/wp-content/uploads/2018/10/20181017_VFAR_Chapter1_PressRelease.pdf

3.  印度起草修正案 持未经政府批准的加密货币属于非法

据Moneycontrol报道，由印度经济事务部长Subhash Chandra Garg领导的一个委员会很可能在12月前提交报告，为加密资产和虚拟货币的监管框架确定一个大致轮廓。该委员会可能会建议对现行法律进行适当的修订，对那些被发现持有非法加密资产的人制定惩罚性措施。

https://www.moneycontrol.com/news/business/economy/holding-unregulated-crypto-assets-like-bitcoin-in-india-could-attract-punishment-3047991.html

4. 荷兰央行考虑与金融市场管理局合作制定加密监管规则

10月15日，荷兰中央银行行长Klaas Knot表示，荷兰银行正在与金融市场管理局（AMF）合作制定加密交换规则。目前，加密资产不构成金融稳定的风险，但国家当局应该采取行动，因为如果加密市场继续增长，其脆弱性可能成为一个重大问题。

荷兰银行负责人10月5日在格罗宁根举行的金融会议上表示，虚拟硬币金融空间在洗钱，投资者保护担保和市场波动方面存在严重问题。Knot呼吁采用泛欧联盟或国际监管方式，但是，荷兰不应该远离加密行业。

https://www.bis.org/review/r181015j.htm

3.3 技术进展

1. 韩国KB Financial集团获得区块链专利

据韩国数字时代周刊10月15日的报道，领先的韩国金融控股公司KB Financial Group Inc.已获得基于区块链的金融科技应用安全解决方案的专利。据报道，KB Financial拥有超过3420亿美元的管理资产，并拥有多家海外和国内子公司，其中包括该国最大的银行KB国民银行。

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2018101502109958032008

2.数字支付公司Square宣布推出PoS终端

数字支付公司Square近日推出了PoS终端，该终端提供了信用卡付款的解决方案。此前其获得了一项支付网络专利，该网络允许商家接受任何货币的支付，包括比特币或其他数字货币。

https://twitter.com/jack/status/1052954562611437568

4. 一级市场投融资动态

本周共统计2笔区块链行业的投融资项目，Cobo Wallet获得1300万美元A轮融资，为本周最高融资金额。

报告全文下载地址：

火币区块链行业周报（第三十三期）2018.10.15-10.21 | 火币区块链研究院

免责声明：

1. 火币区块链研究院与本报告中所涉及的数字资产或其他第三方不存在任何影响报告客观性、独立性、公正性的关联关系。

2. 本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道，资料及数据的出处皆被火币区块链研究院认为可靠，且已对其真实性、准确性及完整性进行了必要的核查，但火币区块链研究院不对其真实性、准确性或完整性做出任何保证。

3. 报告的内容仅供参考，报告中的事实和观点不构成相关数字资产的任何投资建议。火币区块链研究院不对因使用本报告内容而导致的损失承担任何责任，除非法律法规有明确规定。读者不应仅依据本报告作出投资决策，也不应依据本报告丧失独立判断的能力。

4. 本报告所载资料、意见及推测仅反映研究人员于定稿本报告当日的判断，未来基于行业变化和数据信息的更新，存在观点与判断更新的可能性。

5. 本报告版权仅为火币区块链研究院所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。在任何情况下不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

导读：本周比特币的区块大小、区块平均交易数均上升;以太坊的区块大小、平均交易数环比下降。比特币平均未确认交易数相比上周同期上升15.5%，以太坊平均未确认交易数相比上周同期大幅下降。比特币矿工费环比下降、以太坊矿工费环比上升。

                                                                                                        来源：学习区块链