「区块链基础概念100」由火星财经「学习区块链」频道出品，在区块链基础概念之上延展深度阅读，并紧密连接产业，关注产业发展热点和趋势。

1. 基础概念

主链/ 主网/ Main net

通常区块链，尤其是公有链都有主网和测试网。主网是区块链社区公认的可信区块链网络，其交易信息被全体成员所认可。有效的区块在经过区块链网络的共识后会被追加到主网的区块账本中。

侧链/ Side Chain

侧链是主链外的另一个区块链，锚定主链中的某一个节点，通过主链上的计算力来维护侧链的真实性，实现公共区块链上价值与其他账簿上价值在多个区块链间的转移。最具代表性的实现有Blockstream。这种主链和侧链协同的区块链架构中的主链有时也被称为母链（Parent chain）。

2. 深度解读

主链，王者之争
 

在区块链的世界里，主链为王，得主链者得天下。

这貌似和区块链去中心化的理念很不相符。但目前区块链的发展正处于初级阶段，大部分技术还是探索阶段。真正竞争激烈的是主链之争。谁的主链得到市场的认可，谁就会成为区块链的王者，谁就有可能成为下一个微软这样的巨头公司。

从比特币到以太坊，再到最近大热的EOS，从以太坊的安全漏洞到EOS超级节点，再到争议不断地波场……区块链主链之争从区块链诞生那天起，就一直没有停止过。

随着主链的主网陆续上线，主链之争会进一步白热化。谁会成为王者？谁会成为区块链的霸主？我们拭目以待。

什么是主链？

区块链目前分为以下三类：1、公有链(Public blockchain)；2、私有链(Private blockchain)；3、联盟链(Consortium blockchain)。三类区块链主要区别：公有链对所有人开放，任何人都可以参与；联盟链对特定的组织团体开放；私有链对单独的个人或实体开放。

什么是区块链的公有链呢？公有链起源于比特币，他诞生之初就是奔着去中心化的目标，他的信念就是本身不由任何中心机构控制，交易需要全网公开确认，算法面前人人平等，每个人和每个节点都可以参与和监督。正是它的去中心化，才和所有其他的虚拟货币产生了本质区别，后来山寨币之类的虚拟货币，如仍然是由发行者控制的币种，最终都很难发展。

公有链是全世界任何人都可读取的、任何人都能发送交易且交易能获得有效确认的、任何人都能参与其中共识过程的区块链——共识过程决定哪个区块可被添加到区块链中和明确当前状态。公有链通常被认为是“完全去中心化”的，因为没有任何个人或者机构可以控制或篡改其中数据的读写。公有链一般会通过代币机制来鼓励参与者竞争记账，来确保数据的安全性。比特币、以太坊都是典型的公有链。

01

BTC比特币

英文名：Bitcoin/BTC

中文名：比特币

上架交易所：171家

发行时间：2008-11-01

白皮书：

https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

比特币（bitcoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的p2p网络。比特币是一种p2p形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个p2p网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。p2p的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。  

比特币是一个完全去处中心化的平台。也是公认的区块链最成熟的产品。但比特币存在交易速度慢、手续费高等诸多问题。影响其应用的发展。

02

ETH以太坊

英文名：Ethereum/ETH

中文名：以太坊

上架交易所：142家

发行时间：2014-07-24

白皮书：

https://github.com/ethereum/wiki/wiki/%5BEnglish%5D-White-Paper

一位天才少年出现了，并开始挑战比特币的权威。Vitalik Buterin，17岁开始接触比特币，之后创立《比特币杂志》，确立了行业意见领袖的地位。他积极参加比特币2.0的开发，并且击败扎克伯格获得2014年世界科技奖。

此后，他开始构想，在比特币上建立一个区块链的通用平台，让开发者可以在平台上构建自己的区块链应用。但是他的提议遭到比特币社区的反对。此后，V神另起炉灶，基于比特币的基础上，改进开发了“以太坊”。

Ethereum（以太坊）是一个平台和一种编程语言，使开发人员能够建立和发布下一代分布式应用。 Ethereum可以用来编程，分散，担保和交易任何事物：投票，域名，金融交易所，众筹，公司管理， 合同和大部分的协议，知识产权，还有得益于硬件集成的智能资产。

以太坊将使用混合型的安全协议，前期使用工作量证明机制（pow），用于分发以太币，然后会切换到权益证明机制（pos）。自上线时起，每年都将有0.26x，即每年有60102216 * 0.26 = 15626576个以太币被矿工挖出。转成pos后，每年产出的以太币将减少。

作为区块链2.0的代表和使用最广泛的区块链应用平台，以太坊搭建了一套比较完备的“系统”,它最大的亮点是提出了智能合约概念。目前，以太坊的平均交易确认速度是15秒至十几分钟。

除了共识机制的质疑外，以太坊依然存在扩展性和效率的问题，而且不断被曝出安全漏洞问题，使得它还无法提前锁定未来的霸主地位。

03

EOS柚子

英文名：EOS/EOS

中文名：柚子

上架交易所：72家

发行时间：2017-07-02

白皮书：

https://github.com/EOSIO/Documentation/blob/master/TechnicalWhitePaper.md

EOS无疑是当下最热的区块链项目。超级节点的竞争正趋白热化。截至4月25日，全球共有58个团队，其中宣布参选中国26个，占比达44.8%。

2017年，EOS的出现，被认为是以太坊最大的挑战者。其背后，还有另外一位大神Daniel Larimer。由于他的论坛名为Byte Master，所以大家都称其为BM。最近BM和V神频频在社交媒体上互怼，也让我们看到主链之争的激烈。

EOS为区块链奇才 BM（Daniel Larimer）领导开发的类似操作系统的区块链架构平台，旨在实现分布式应用的性能扩展。EOS 提供帐户，身份验证，数据库，异步通信以及在数以百计的CPU或群集上的程序调度。该技术的最终形式是一个区块链体系架构，该区块链每秒可以支持数百万个交易，同时普通用户无需支付使用费用。

和以太坊的“权益证明”机制不同的是，BM提出了一个新的玩法：“委托授权证明机制”（DPOS）。形象点比喻，如果以太坊是股份质押制，那么EOS就是议会制——我可以选择一个人来行使我的“投票权”。这样看起来更高效。

但有不少人质疑，EOS每秒百万级别的传输处理数，却只能通过几十台超级计算机集中记账来实现。EOS是另外一种中心化产品。

04

ADA艾达币 

英文名：Cardano/ADA

中文名：艾达币

上架交易所：11家

发行时间：2017-10-02

白皮书：

https://www.cardanohub.org/zh/academic-papers-3/

卡尔达诺是ADA加密货币的归宿，可用于发送和接收数字资金。这种数字现金代表了未来的货币，通过使用加密技术，可以快速，直接的转帐，保证其安全性。

卡尔达诺不仅是一个加密货币，而是一个技术平台，能够运行在世界各地的个人、组织和政府每天使用的金融应用程序。该平台正在层次构建中，使系统更容易维护，并允许通过软叉进行升级。在运行ada的结算层构建完成后，将分离构建计算层来处理智能合约，这些数字法律协议将为未来的商业和业务提供支援。卡尔达诺还将运行分散应用程序或dapps，服务将不是由任何一方控制，而是以区块链方式进行运作。

这是从科学哲学开发出来的第一个区块链项目，也是由主导的学者和工程师组成的全球团队之设计和制造的唯一项目。技术是安全的、灵活和可扩展的，并可供数百万用户使用是至关重要的。因此，一些主导专家的深谋熟虑和关心已经投入至该项目，并且设计决策也已成形。应用于诸如航空航天科学和银行业务的关键任务系统之科学严谨性已衍生至加密货币领域中，并且实施了高度的安全保证。我们相信这是前所未有的。

卡尔达诺的一项重大创新就是能够架接用户和监管需之间的平衡，进一步将隐私与监管结合。卡尔达诺的愿景是，通过为所有人提供公平的金融服务，其新型之受控管计算将带来更多的融资包容性。

05

TRX波场

英文名：Tron/TRX

中文名：波场

上架交易所：42家

发行时间：2017-09-14

白皮书：

2017年8月，孙宇晨推出了项目。它随着对孙宇晨的各种争议而被大家关注。最近推出超级代表的竞选，被质疑是新的一轮炒作。

波场Tron以推动互联网去中心化为己任，致力于为去中心化互联网搭建基础设施。旗下的波场Tron协议是全球最大的基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一，为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐，高扩展，高可靠性的底层公链支持，并且通过创新的可插拔式智能合约平台更好的兼容以太坊的智能合约。

波场的共识采取分三步走的策略，第一步采用基于Kafka的技术体制，实现中心化共识算法，目的在于实现系统的联调联试，功能集成；第二步采用基于Raft的分布式共识机制，实现了从中心化到分布式的跨越，这一步逐渐完善网络、分发等功能，为最终实现无逻辑中心的广域全分布打下基础；第三步实现PoS的共识机制，实现基于 “保证金机制 + epoch确认”的拜占庭容错共识，同时兼容PoS和PoW的集成共识。

波场Tron公链每秒交易速度（tps）超过数万，进而可以支持更多的应用场景，并且通过用户免费使用和强激励的方式，最大限度调动生态参与者的积极性，不仅可以满足线上去中心化娱乐等应用的高并发、低延迟和海量数据传输的苛刻要求，而且也给普通互联网用户最佳的去中心化用户体验。

开发者可以使用波场tron协议与虚拟机开发属于自己和社区的应用，使用智能合约进行分布式众筹，数字资产发行。波场tron协议已经运行着包括陪我app，obike，uplive, game.com, kitty live，mico等去中心化应用，活跃用户突破一亿，分布于全球超过100个国家地区。

06

ABT区块基石

英文名：ArcBlock/ABT

中文名：区块基石

上架交易所：12家

发行时间：2018-02-27

白皮书：

https://www.arcblock.io/file/whitepaper/WhitePaperEnV2_en-US.pdf?v=4

ArcBlock区块基石是一个专门用于开发和部署去中心化区块链应用的服务平台和一个多方参与形成的生态系统，旨在解决目前区块链应用领域的几个普遍存在的、阻碍区块链技术得以在公众范围内普及应用的问题。

ArcBlock就想解决现在的问题，打造一个高性能、用户友好、成本经济、不被现有特定区块链协议锁定的应用服务平台。Arcblock提供一个生态云平台，而“矿工们”就在这个云平台里提供自己的服务和模块，来获取代币奖励。并且Arcblock提供了一个跨链协议，使得开发者可以自由选择合适自己的底层区块链技术，这些中间件都是对开发者透明的。

ArcBlock不仅提供基础部件服务以方便使用区块链，而且能比今天的区块链系统支持更复杂的商业逻辑。它能帮助用户将已有的系统和服务与区块链建立连接，使得用户可以把现有业务的数据、用户、商业逻辑等应用在区块链驱动的新应用之中。

07

NEO小蚁

英文名：NEO/NEO

中文名：小蚁

上架交易所：30家

发行时间：2014-06-01

白皮书：

https://github.com/AntShares/AntShares/wiki/Whitepaper-1.1

NEO，原名小蚁，2014年正式立项，2015年6月于github实时开源。成立以来，NEO团队亲历了区块链行业的高潮与低谷，数字货币市场的狂热与冷却，各国监管与政府态度的模糊与清晰。我们相信，科技是这个时代变迁的原动力，在这股动力的推动下，我们将迈入新的“智能经济”时代。

NEO的共识机制是DBFT，全称为 Delegated Byzantine Fault Tolerant，DBFT 对由 n 个共识节点组成的共识系统，提供容错能力，这种容错能力同时包含安全性和可用性，可以抵抗一般性故障和拜占庭故障，并适用于任何网络环境。在 NEO 的 DBFT 共识机制下，每 20 秒左右生成一个区块，交易吞吐量测试可以达到约 1000tps，在公有链中性能优秀。通过适当优化，应该有机会达到 10000TPS，可以支持大规模的商业化应用。

NEO区块链通过将点对点网络、拜占庭容错、数字证书、智能合约、超导交易、跨链互操作协议等一系列技术相结合，让你快速、高效、安全、合法地管理你的智能资产。

08

ONT本体

英文名：Ontology/ONT

中文名：本体

上架交易所：9家

发行时间：--

白皮书：

https://ont.io/static/wp/%E6%9

本体ONT项目于17年成立，号称新一代分布式信任链网，目标是允许用户把在私有链上的数据向第三方或共链进行公开，搭建私有链和公有链之间的桥梁。

本体网络采用的核心账本支持新一代共识引擎OntorandConsensusEngine(OCE)。OCE是一个高效的、基于dBFT共识协议和可验证随机函数VRF的增强版本共识引擎，实现了近乎无限的可扩展性，它只需要很少的计算量开销，生成几乎不会分叉的区块链网络。我们可以把OCE看成DBFT的升级版，这种共识机制几乎能做到大容量、快速且低成本的特点。

本体ONT信任网络架构了壹个分布式融合的信任体系，将信任的多样性在壹体化的协议体系下进行协同，整合分布式多维实体认证体系及各类不同区块链体系与信息系统，纳入多源身份认证和多源信息交换协议，并提供不同分布式应用场景的开放基础模块，实现分布式点对点的信任体系，构建跨链、跨系统、跨行业、跨应用和跨终端的分布式信任基础设施。

本体网络是全球首个提出分布式链网体系的基础性平台，除了本体网络本身的分布式账本框架可以支持实现不同治理模式下的区块链体系，也可与来自不同业务领域、不同地区的不同链，通过本体网络的各类协议进行协作，形成各类异构区块链和传统信息系统的跨链、跨系统交互映射。因此，本体网络创新地提出了一个矩阵式立体网格架构——超融合链网结构。

09

QTUM量子链

英文名：Qtum/QTUM

中文名：量子链

上架交易所：41家

发行时间：2017-03-16

白皮书：

https://qtum.org/en/white-papers

量子链qtum是首个基于utxo模型的pos智能合约平台，可以实现和比特币生态和以太坊生态的兼容性，并通过移动端的战略，促进区块链技术的产品化和提高区块链行业的易用性，旨在将真实商业社会与区块链世界连接。因此，量子链是一个区块链应用平台的集大成者。

量子链利用其学术合作伙伴、开发工具和方法论对商业智能合约的开发进行了标准化，包括将自然语言的合约准确的转译成机器可读智能合约、高容错度的细节及合约条款。第三方将在量子链的协助下开发专用的用户接口来加强智能合约生命周期管理。

量子链旨在通过与一系列合作伙伴和第三方的协作建立一个智能合约枢纽，提供安全并经过反复测试的合约模板，适用于各种行业和用例，例如供应链管理、通讯、物联网、社交媒体等。

10

WICC维基链

英文名：WaykiChain/WICC

中文名：维基链

上架交易所：8家

发行时间：2018-01-09

白皮书：

http://www.waykichain.net/ico/whitePaper/Chinese_white_paper_3.0.1.pdf

维基链是一个支持图灵完备的智能合约平台。维基链采用 dpos 的共识机制，共设置 11 个投票节点，每 10 秒产生一个新的区块。通过智能合约维基链可以实现资产发行、竞猜应用、版权溯源、互助保险、去中心化交易所、跨境结算等丰富的应用场景。

维基链采用 dpos 的共识机制，总共有 11 个记账节点，每个区块产生时由当时获得投票最多的 11 个节点，根据随机扰动算法选出一个记账节点。记账节点获得其记账区块中交易的所有手续费。用户锁定自己持有的维基币，便拥有相应的选票，每票最多可投 11 个候选者。用户锁定持有的维基币，可以获得相应的利息收益。当用户相应账户的投票数发生变化时，其利息会自动到账。系统设计第一年的年收益率为 5%，逐年递减 1%，最后恒定为 1%的年收益率。

维基链去中心化竞猜应用，是维基链团队推出的第一款智能合约应用。每期竞猜由应用发起者通过智能合约交易触发。在合约规定的时间内，用户可以发起投注合约交易，所有竞猜投注将被记录在区块链浏览器上，并永不可篡改。参与竞猜的维基币将全部冻结于智能合约中。当某一场竞猜结束后，竞猜发起者将通过合约交易公布最后的竞猜结果，此结果将取自官方的权威结果。智能合约将会根据最后结果自动给竞猜正确用户派发奖励。

11

BTM比原链 

英文名：Bytom/BTM

中文名：比原链

上架交易所：19家

发行时间：2017-08-09

白皮书：

http://bytom.io/BytomWhitePaperV1.0_Economic_en.pdf

bytom blockchain protocol（简称比原链：bytom）是一种多元比特资产的交互协议，运行在比原链区块链上的不同形态的、异构的比特资产（原生的数字货币、数字资产）和原子资产（有传统物理世界对应物的权证、权益、股息、债券、情报资讯、预测信息等）可以通过该协议进行登记、交换、对赌、和基于合约的更具复杂性的交互操作。连通原子世界与比特世界，促进资产在两个世界间的交互和流转。

比原链采用三层架构：应用层、合约层、数据层，应用层对移动终端等多终端友好，方便开发者便捷的开发出资产管理应用；合约层采用创世合约和控制合约进行资产的发行和管理，在底层支持扩展的utxo模型butxo，对虚拟机做了优化，采用自省机制以防止图灵完备中的死搀状态；数据层使用分布式账本技术，实现资产的发行、花费、交换等操作，共识机制采用对人工智能asic芯片友好型pow算法，在哈希过程中引入矩阵和卷积计算，使得矿机在闲置或被淘汰后，可用于ai硬件加速服务，从而产生额外的社会效益。

通过侧链的方式，实现多种资产和Dapp的交互跨链，预计今年一季度主网会上线。巴比特背景，国内用户口碑不错，技术实力也有保障，营销方面可能稍微弱一点，我也曾有点担心国内大环境的问题，不过最近翻了下他们的推特，更新蛮勤，希望是多虑了。

bytom旨在建立一个全球性开放的byte assets登记平台。并让创建和定义、生成一种比特资产更加便捷，也更容易为用户所理解。

12

AION

英文名：Aion/AION

中文名：－

上架交易所：7家

发行时间：2017-10-19

白皮书：

https://aion.network/downloads/aion.network_technical-introduction_zh.pdf

aion-1 是一个先进的第三代区块链，是一种引入新的安全模式，公平，并具有代表性的加密经济激励机制。aion 网络的核心是一个独特设计的，公开的，第三代的区块链，aion-1。设计用于连接其它区块链并管理其自身的大量链上程序，aion-1 还提供了激励互操作性的经济系统。

aion 令牌作为整个网络的燃料可用于创建新的区块链，货币化跨链桥梁和保护整个网络的安全。

13

FSN

英文名：Fusion/FSN

中文名：－

上架交易所：5家

发行时间：2018-02-17

白皮书：

http://fusion-main.oss-ap-southeast-1.aliyuncs.com/FUSION%20Whitepaper.pdf

fusion是一个公开的区块链，通过提供跨链、跨组织和跨数据源的智能合同，致力于创建一个包容性的隐式金融平台。

fusion通过其lock-in和lock-out技术使自己成为所有区块链的侧链，而所有这些原区块链的代币通过这一侧链技术将自己的代币映射到fusion公有链上，从而实现了多币种混合编程。

有了分布式密钥生成和分布式门限签名，各种受私钥控制的代币都能够映射到fusion公有链上。就样就在所有区块链及代币上形成一层托管和表示层，在上面可以进行多币种的智能合约。有了这种特性，未来各种已有的代币都将被映射到fusion上，而很多新的项目都将在fusion上发行代币。随着大量价值将被映射到fusion上，各种代币就可以相互交互，通过智能合约可以进行抵押、托管、借贷、衍生品等应用。因为这些应用本质都是基于多用户、多币种、多触发条件的智能合约或其嵌套。fusion极可能是未来价值互联网上加密金融的平台级应用，是下一个有以太坊能量的公有链项目。

14

VEN唯链

英文名：VeChain/VEN

中文名：唯链

上架交易所：22家

发行时间：2017-08-23

白皮书：--

唯链（vechain）平台是一个基于区块链技术的全球账本型信息交互协作云平台。通过 api 与应用层对接，把现实世界中的人、事或物数字化，实现信息的互通互联。通过基于行业实际应用的智能合约，实现不同场景下的协同和价值转移，从而将现实的商业世界映射到区块链上。通过跨平台、跨企业、跨行业、跨国界的互联协作，创造全新的商业模式，为协作参与方提供“信任服务”。

唯链的源代码基础来源于以太坊，为了便于商业应用，在动态协议、智能合约等方面进行了大量改进，致力于应用区块链技术构造一个既可以自我循环、也可以向外拓展的可信任分布式商业生态环境：信息相对透明对称；不同参与方间信任摩擦最小化；不同参与方各展所长，为商业生态环境贡献自己的价值，从而获得相对公平的报酬；实现价值高速流转，并不断扩大唯链商业闭环。

15

CS

英文名：Credits/CS

中文名：－

上架交易所：8家

发行时间：2018-03-03

白皮书：--

Credits是一个拥有自主智能合约和内部加密货币的开放式区块链平台。该平台旨在使用自行执行的智能合约和公共数据注册表为区块链系统创建服务。该平台每秒可以执行超过1,000,000次交易，执行时间为0.01秒。由于交易费用极低，所以非常适合于高交易量的应用程序，而其他区块链无法做到。

Credits平台是第一个完全自治的区块链系统。该平台提供了一个全新的，扩展的应用程序编程接口（api），该接口使用了能够按周期性、计划性和独特功能而创建服务的图灵系统。没有其他平台能提供接近credits的智能合约的执行速度。

此外，Credits平台可以完全自主运行，无需外部系统参与。因此，credits从根本上与所有其他发当前区块链平台有所区别。我们相信我们的区块链技术适用于金融和贷款服务，交易，医药，身份识别，交易所，物联网（iot）服务等众多应用领域，其中一些甚至想象不到。credits 独特的区块链技术为需要无与伦比可扩展性的行业、应用程序和用户提供了颠覆传统的功能。据估计，这些服务的市场价值数万亿美元。

16

TOMO

英文名：TomoChain/TOMO

中文名：－

上架交易所：4家

发行时间：2018-03-09

白皮书：

https://tomocoin.io/docs/whitepaper4.0CN-link.pdf

TomoChain是改进以太坊区块链可扩展性限制的解决方案。 TomoChain计划通过使用第2层区块链来增加系统速度来支持横向扩展，同时还确保与以太坊进行数据备份的整合，以及以太坊区块链和TomoChain之间的代币交换能力。

TomoChain的形状像一个区块链链接，支持以几乎零交易成本执行极快交易的能力，这将是分散式应用、代币发行、用于各种应用和企业的代表集成的理想解决方案。

17

AE阿姨币

英文名：Aeternity/AE

中文名：阿姨币

上架交易所：21家

发行时间：--

白皮书：

https://blockchain.aeternity.com/%C3%A6ternity-blockchain-whitepaper.pdf

Aeternity号称新一代区块链网络,由德裔计算机科学家“以太坊教父”yanislav malahov与前augur核心开发者zack hess、前synereo核心开发者jack pettersson于2016年发起，聚集诸多颠覆性创新于一身，旨在重树当今智能合约的底层协议。Aeternity 的技术亮点是图灵完备状态通道(state channels)和去中心化预言机（oracles）。

Aeternity 项目曾经被看成是欧洲的以太坊，也被很多币粉视为超优质项目,但是在两轮ico之后，项目组并没有像很多项目一样迅速发币，而雪上加霜的是，在以太坊钱包被盗事件中，ae第二轮ico筹得的资金也大量丢失，这让参与ico的币粉们非常失望。

AE的解决方案是状态通道（pos+pow的双重算法）+分片树(Sharding Trees)，AEternity的智能合约是纯粹的功能选项，仅仅存在于状态通道中。用户仅在侧链上进行互动。只有在意见不一致的时候，代码，智能合约才会涉及到区块链。这极大的提升了AE的运行速度，并且也做到了大容量以及低成本的特点。

Aeternity旨在重树当今智能合约的底层协议。Aeternity的技术亮点是图灵完备状态通道(State Channels)和去中心化预言机（Oracles）。虽说去年整个项目历经坎坷，但目前团队仍是大牛云集，团队较为低调，不过github更新频率在去年的项目中一直排名前列。

18

IOST

英文名：Internet of Services/IOST

中文名：－

上架交易所：14家

发行时间：2018-01-11

白皮书：

https://docsend.com/view/ihwqcdg

Internet of Services是一个创新、安全的区块链技术，致力于为线上虚拟服务以及数字货品交换提供一个高可扩容、高吞吐的生态环境。此外，Internet of Services生态系统也使开发者们可以极其便利地在区块链上部署的大型去中心化应用为海量用户提供服务。

Internet of Services网络采用了包括eds（高效分布式分片）技术以及proof-of-believable consensus approach（置信度证明共识机制）在内的一系列独创技术，在极大地提升系统吞吐能力的同时保障了系统的安全可靠。

19

RHOC

英文名：RChain/RHOC

中文名：－

上架交易所：6家

发行时间：2017-10-07

白皮书：--

RChain是商业级区块链解决方案。该项目由greg meredith在2016年发起, 著名的vlad zamfir为董事会成员, casper共识协议将会在rchain上率先使用.

早期开发者测试表明，RChain将能够提供每秒 40000 笔交易，与eos的区别在于,eos最大节点数为21, 如果节点数增加会降低整个区块链网络的吞吐量。

RChain从一开始就拥有扩展性, 只要有足够的token作为抵押, 任何人都可以成为节点。任何人都可以在rchain上创建私有或联盟的区块链网络, 且这些网络都拥有每秒40000笔交易的吞吐能力。

RChain采取新颖的方法来解决这些问题。它利用数学的几个分支，最显著的是移动进程演算（mobile process calculi）和博弈论（game theory）。通过将这种基础工作的洞察力，与计算机科学学科，以及构建去中心化内容传送应用的经验结合起来，greg 和其团队开发了用于去中心化计算的形式模型（formal model）。该模型是真正可扩展区块链的基础。

20

DBC深脑链

英文名：DeepBrain Chain/DBC

中文名：深脑链

上架交易所：5家

发行时间：2017-12-29

白皮书：

https://www.deepbrainchain.org/pc/DeepBrainChainWhitepaper.pdf

DeepBrain Chain深脑链是全球首创且唯一由区块链技术驱动的人工智能计算平台，主要是帮助全球人工智能企业解决行业痛点：降低算力成本和保护数据隐私。

人工智能就像是一个需要非常庞大数据喂养的怪兽，所以数据的来源、质量、隐私都是急需解决的问题。而区块链中的智能合约能将数据拥有方和使用方通过数据的物理隔离来实现隐私保护。在算力需求方面，一方面人工智能高性能服务器很贵，另一方面就是服务器的更新迭代非常快，对于所有人工智能企业都是巨大的成本。所以，通过区块链技术手段可以帮助整个行业降低算力成本，提升计算效率，从而达到降低人工智能企业创业门槛的目标。

21

XTZ

英文名：Tezos/XTZ

中文名：－

上架交易所：2家

发行时间：2017-10-03

白皮书：--

Tezos一词来源于古希腊语，意为smart contract智能合约。tezos是一个去中心化的区块链，它通过建立一个真实的数字联邦来管理自身，来使得正式的验证简单化。这一技术在数学上保证了交易代码的准确性，提高了智能合约的安全性。

Tezos是一个通用的且能够自我进化的加密数字账本。tezos的最大优势是可以吸收任何一种基于区块链的账本好的方面，其将常规区块链上的各种操作以单纯的功能模块的方式实现。通过网络壳（shell）利用这些操作处理网络层任务。比特币、以太坊、cryptonote等等都可以在tezos内通过网络层接口实现，进而被表征。

22

LSK应用链

英文名：Lisk/LSK

中文名：应用链

上架交易所：18家

发行时间：2016-05-04

白皮书：

https://github.com/slasheks/lisk-whitepaper

Lisk是一个基于node.js与javaｓｃｒｉｐｔ，建立于区块链技术之上的区块链应用平台，开发者可以通过官方提供的sdk，使用javaｓｃｒｉｐｔ语言在lisk平台内开发自已的blockchain app，我们认为，未来必定是中心化应用与去中心化应用共存的时代，lisk提供这么一种简单，易行的方式，让开发者可以很快速的在区块链上建立自己的应用。

Lisk的团队是由分别来自德国，英国，美国的经验丰富的专家组成，ceo是来自德国的max kordek，来自亚琛工业大学，在区块链行业有多年的经验，对于区块链行业的发展有自已独特的见解，max最终成功地为lisk项目筹集了14000多个btc。核心开发者是来自英国的oliver beddows，具有15年的软件开发经验，另一位核心开发者françois-xavier thoorens，以及其它还有多位开发者与多位在各自领域具备丰富经验的顾问团。

23

ETP元界

英文名：Metaverse ETP/ETP

中文名：元界

上架交易所：9家

发行时间：--

白皮书：

http://newmetaverse.org/white-paper/Metaverse-white-paper-v2.1-CN.pdf

元界（metaverse）是一个去中心化的公有区块链项目，元界生态的技术架构中包含了智能资产（smart property）、数字身份（avatar）和价值中介（oracle），项目将支持社区在其公有区块链上开发基于智能资产的各种金融和生活应用。元界项目早期由维优的团队开发和维护，当项目达到一定的成熟度，其代码将被开源公布在github上，而维优团队将在元界区块链上开发baas的平台，为企业级用户提供技术和商业支持服务。

24

NAS星云币

英文名：Nebulas/NAS

中文名：星云币

上架交易所：

13家

发行时间：--

白皮书：

https://nebulas.io/docs/NebulasTechnicalWhitepaperZh.pdf

星云链是一个为区块链数据提供去中心化搜索框架的开源公链。有三大核心技术特点：排序算法、自进化能力、原生激励。

通过公开透明的排序算法“星云指数”（NebulasRank），以流动性、传播性、互操作性等体现数据互动关系的因素为基础，可以用来衡量地址、智能合约、去中心化应用等对象的影响力。

从而在数据快速增长的区块链世界中，帮助用户更高效地发现和使用其日渐丰富的价值信息。

星云原力（NebulasForce）可以为星云链及其应用提供自进化能力，开发者可以游刃有余地修改、升级和修复，无需硬分叉。

开发者激励协议DeveloperIncentiveProtocol（DIP）构建正反馈系统，激励开发者研发高质量的去中心化应用。开发者可以按照星云指数排名直接获得星云币，从中获益。

建立一个面向社区生态开发者友好的、公开透明的正向反馈生态就是星云链的初衷。让每个人能从去中心化协作中公平获益。在DIP协议的激励下，通过建立正向反馈机制，实现社区生态孵化的去中心化。还可以进一步扩展和使用NR。区块链的信息索引和搜索会是一个不可或缺的场景应用，也会是很多用户探索区块链的起点和日常必备工具。依托信息索引和搜索，并结合现有互联网的成熟商业模式，星云链将具有巨大的商业潜力。

25

ARDR阿朵币

英文名：Ardor/ARDR

中文名：阿朵币

上架交易所：6家

发行时间：--

白皮书：--

阿朵ARDR是由老未来币1比1快照产生，总量10亿，现有的阿朵ARDR是2016年7-10月由未来币快照产生的。当前未来币2.0已经发布了测试版，并已在poloniex、bittrex等诸多交易平台流通交易。

截至2017年1月22日，一个阿朵的市场价格大约在1500聪左右（0.000015比特币），并获得了诸多技术流派用户的支持和关注。

Ardor是一个区块链服务平台，允许人们通过使用Nxt的区块链技术来开发自己的子链系统。由于所有的处理都将在Ardor主链上进行，所以在创建区块链时，子链创建者不必担心常见的问题，也不必为它提供足够的节点。

目前子链能够利用Nxt上所有的功能，例如分布式分阶段定位、投票和交易；以及能够与其他子链在平台上互动，包括第一个被推出的子链IGNIS。

原标题：主链，王者之争。| 最全主链攻略   原作者： 内参君

导读：目前广泛使用的PC端有Windows 和Linux 主流系统，手机端安卓和苹果系统，在区块链的世界里，主链为王，得主链者得天下。

V神：如何区分侧链、Plasma和分片？

经常有一个问题会提起：分片跟侧链或Plasma有什么不同？所有这三种体系似乎都涉及到中心辐射结构（hub-and-spoke），其中有一条中心“主链”作为系统的共识主干，以及一组包含实际用户级交易的“子链”。来自于子链的哈希值通常会定期发布到主链（理论上，没有hub的分片链是可能的，但目前为止还没有完成；本文暂不关注它们，但基本相差无几）。

鉴于这种基本的相似性，为什么采用一种方法而不是其他方法？

将侧链和Plasma区分开来很简单。

Plasma链是非保管特性的侧链：如果在Plasma链出现任何错误，则可以检测到错误，并且用户可以安全地退出Plasma链，同时防止攻击者制造长久的损害。用户遭受的唯一代价是他们必须等待挑战期，并在主链上支付更高的交易费用，且主链不具扩展性。

普通的侧链并没有这个安全特性，所以它们没有Plasms安全。然而，设计Plasma链在很多情况下更加困难。有人可能会认为，对于很多低价值应用而言，为了安全性并不值得增加这些复杂性。

那么如何区分Plasma和分片？

关键的技术差异跟紧耦合的概念相关。紧耦合是分片的属性，但不是侧链或Plasma的属性，即是说，主链的有效性（以太坊2.0中是“信标链”）与子链的有效性不可分割。也就是，根据定义，将无效主链区块指定为依赖性的子链区块无效，更重要的是，根据定义，包含无效子链区块的主链区块也无效。

在非分片的区块链中，按照规范链的观念（即每个人都接受的链代表“真实”历史）定义，这些区块是安全可用且有效。例如，就比特币和以太坊的来说，人们通常说的规范链是“最长有效链”。

在分片区块链中，根据定义，规范链是最重的有效且可用的链，这种观点也适用，其中有效性和可用性要求同时适用于主链或分片链。然而，分片系统面临的新挑战是用户无法直接完全验证任何给定链的有效性和可用性，因为数据太多。

分片链的工程挑战是，通过为用户提供最大限度的去信任和实用的间接方法来验证哪条链是完全可用且有效，以便于他们可确定哪条链是规范链，从而克服上述的限制。

在实践中，这包括如下技术：如委员会、SNARKs/STARKs、渔夫机制、以及欺诈和数据可用性证明等。

如果链结构并无这种紧耦合属性，那么，它就算不上是layer-1的分片方案，而是基于没有可扩展性的layer-1链基础上的layer-2系统。Plasma不是紧耦合系统：无效的Plasma区块绝对可以将其区块头提交到以太坊主链，因为以太坊主链对于它是否代表无效的Plasma区块全然不知，甚至以太坊主链连它是不是Plasma区块也不清楚。它看到的只是包含一些数据的交易。然而，单个Plasma链的失败结果只会局限于Plasma链内。

分片：为确保系统每个部分的整体有效性和可用性而非常努力地尝试。

Plasma：接受本地发生的错误，但试图限制其后果。

然而，如果你试图分析这一个过程：用户执行“间接验证”过程来确定他们所观察的链是否完全有效和可用（且不下载所有数据和执行事务），那么，在这个时候，你会发现它跟Plasma的工作方式有更多相似性。

例如，为防止可用性问题，它们采用了共同的技术是渔夫方案：如果节点看到区块的特定片段不可用，它可以对此发布声明进行挑战，创建任何人都可以发布该数据的时间段。如果区块在足够长的时间内没有遭遇挑战，该区块和其引用作为依赖的全部区块可以被恢复。这看上去跟Plasma基本类似，在Plasma中，如果区块不可用，用户可以向主链发布消息，以实现退出其状态。

这两种技术最终都会以同样的方式承受压力：如果在分片系统中有太多错误方面的挑战，那么，用户无法追踪是否所有可用性挑战都得到了解答。同样，如果Plasma系统中有太多可用性挑战，那么，主链会不堪重负，因为退出会填满链的区块。

就这两种情况，似乎从名义上来说，系统有了扩展性（O（C^2），其中C是一个节点的计算能力），但是在发生攻击时，扩展性降至O（C）。但是，相对来说，分片对这个问题有更多的防御。

首先，现代分片设计使用随机抽样的委员会，因此，即使一个委员会也无法轻易主导产生虚假区块，除非谁拥有链上所有验证者组的大部分验证者（或许大于1/3）。其次，有比渔夫更好的处理数据可用性的策略：数据可用性证明。使用数据可用性证明的方案中，如果区块不可用，那么，客户端的数据可用性检查将失败，客户端会看到区块不可用。如果该区块无效，那么，即使单个欺诈证明也会让整个区块确信这一事实。

O(1)大小的欺诈证明能让客户端相信O(C)大小的区块无效性。因此，O(C) 数据足以让客户端确信O(C^2)数据的无效性。（这是最糟糕的情况，其中客户端在处理N个姐妹区块，它们全部有相同的父块，其中只有一个是有效的；在更有可能的情况下，单一欺诈证据就足以证明整个无效链的无效性。）因此，从理论上讲，相对于Plasma链，分片系统不容易被DoS攻击淹没。

再次，在面临大规模和多数攻击者时，分片链提供了更强的保证（超过1/3或甚至1/2的验证者）。Plasma链总是能被发生在主链的51%攻击所成功攻击；分片链则不能。这是因为，数据可用性证明和欺诈证明发生在客户端，而不是链上，因此，它们不能被51%的攻击所审查。第四，分片链提供的防御更容易概括；Plasma的退出模型要求将状态分成不连续的部分，每个部分都符合单个行为者的利益，而分片链依赖于数据可用性证明，欺诈证明、渔夫和随机抽样，在理论上都是通用的。因此，在layer2提供的有效性和有用性之间确实有很大的不同，它们有限且复杂，因为它们需要对激励进行明确的推理，并且要了解哪一方对那部分状态有兴趣，还需要保证是由承诺完全满足它们的layer1系统所提供。

但是，Plasma链也有大的优势。首先，它们可以被迭代，并且新设计能被快速实施，这是因为每个Plasma链可以单独部署，且无需协调生态系统的其余部分。其次，从本质看，分片更脆弱。这是因为它试图保证一定量的数据的绝对和总体可用性和有效性，并且，必须在协议中设置该数量；太少的话，系统的可扩展性比它本来应该的要低；太多的话，整个系统会面临破坏风险。

可扩展性的最大安全级别也依赖于系统的用户数，这是一个不可预测的变量。另一方面，Plasma链允许不同的用户在这方面做出不同的权衡，并允许用户更灵活地调整以适应环境的变化。单个运营者Plasma链也能用于提供比分片系统更多的隐私，分片系统的所有数据都是公开的。即使不需要隐私，它们也可能更高效，因为分片系统的全部数据可用性要求需要额外的冗余级别作为安全余量。另一方面，每个数据片的数据要求可以最小化，从长远看，每个单独的数据片可能只需要复制几次，而不是像分片系统中那样复制一千次。因此，从长远看，一个混合系统，它既有分片底层又有基于底层的Plasma链，能够提供更多的可扩展性，这似乎是最可能的方法，更能服务于不同群体的用户需求，而不是单独依赖于这种或那种策略。

遗憾的是，在足够的推进级别下，Plasma和分片陷入相同的设计。两者在某些关键方面有不可减少的差异（例如，在分片系统中客户端进行的数据可用性检查在Plasma中并不能移动到主链，因为这些检查只有在它们是主观上完成且基于私人信息时才有效。）

但这两种扩展性解决方案（包括状态通道）都有光明的前景。

（作者特别感谢Jinglan Wang的评审和反馈）

导读：一种数字货币只能在它自己的区块链网络中进行转移，比如比特币只能在比特币区块链网络上进行转移。可是比特币的智能合约功能没有以太坊成熟，所以，如果我想通过以太坊的智能合约来交易比特币，是没办法做到的。

打通技术壁垒的关键——侧链技术

在之前的科普内容《区块链的分类，同一个世界不同的需求》中，小K君曾给大家讲过侧链的概念。想必大家对这个词或多或少都有一些印象，毕竟侧链技术，曾一度被视为全村人的希望，是区块链从金融领域转向各个领域应用落地的关键。

但是很多人又对这个新的技术不甚了解。所以，今天小K君就给大家详细的讲解一下，侧链技术到底是什么？它又解决了一个什么问题？

 

什么是侧链技术？

 

 

按照官方的定义：侧链技术就是为了方便数字资产在不同区块链间互相转移，在两条链完全独立的情况下，将不同的区块链互相连接在一起，以实现区块链的扩展，使两者能够“互相操作，实现交互”的一种跨区块链解决方案。

简单来说，侧链技术就是让某一个链上的数字货币，可以在另一个链上进行转移的解决方案。举个例子，我们大家都知道，一种数字货币只能在它自己的区块链网络中进行转移，比如比特币只能在比特币区块链网络上进行转移。可是比特币的智能合约功能没有以太坊成熟，所以，如果我想通过以太坊的智能合约来交易比特币，是没办法做到的。

通过侧链技术，则可以在比特币网络与以太坊网络彼此相互独立，谁都不干扰谁的情况下，让比特币转移到以太坊区块链网络上进行流通，不再仅仅局限于比特币区块链网络，从而实现了两条链在功能上的互补。其中第二条链被称之为第一条链的侧链，第一条链则称作主链。即比特币为主链，以太坊则是比特币的侧链。

值得一提的是，虽然通过侧链技术实现了数字货币在两条链上的转移，但是目前只是主链上的币能在两条链上进行流通，侧链上的币只能在自己的区块链网络上转移。即比特币可以既在以太坊网络上流通，又能在比特币网络上流通，但以太坊只能在以太坊网络上流通。

所以，侧链技术就是实现两种或多种区块链网络相互连通的一种方式。

 

 

侧链技术的原理

 

 

在明白了侧链技术的定义后，下面小K君再给大家讲讲，侧链技术的原理。

侧链技术的原理实际上是双向锚定技术，就是将两条链上的数字货币进行绑定，一方要以另一方的价值作为基准。举个例子，当比特币要在以太坊上进行流通时，首先会在比特币区块链网络上将一定数量的比特币进行锁定，锁定后的这部分币即不能交易，也无法流通。

第二步，以太坊网络则会以这部分比特币的价值作为基准，锁定相同价值的以太坊代币。第三步，当以太坊网络收到比特币网络中部分比特币被锁定的信号后，会释放相应的以太坊代币，从而变相的实现比特币在以太坊网络中流通的结果。当比特币要从以太坊网络回到比特币网络时，则与上述过程相反。

所以，侧链技术就是通过这样的工作原理，在不对主链造成影响的情况下，实现了主链中数字货币的转移。

目前常见的方式有：

1）单一托管模式

即主链与侧链之间存在一个第三方的托管机制，当主链想向侧链进行数字货币转移时，则会把一定数量的数字货币发送给托管方，当托管方收到以后，则会在侧链上激活相应价值的数字货币。

2）联盟模式

联盟模式与单一托管的模式有些相似，只不过是采用一个联盟的形式来代替单一托管模式中的第三托管方。

 

当主链向侧链进行数字货币转移时，要先将这部分数量的币发送到联盟，只有联盟中所有人都签名后，才能证明这个币已经被锁定。之后会激活侧链，释放相应的侧链代币。联盟模式通过这样的方式，完善了确认机制的安全程度。

3）智能合约模式

智能合约模式与上面两种的确认方式则完全不同，在智能合约模式中，先将两个特殊账户中的资产通过锚定智能合约进行管理锁定。

 

当主链想要向侧链转移数字货币，则先要将一定数量的数字货币转移到主链的特殊账户地址中，当交易完成后，会有矿工进行确认，生成一个SPV证明发送到侧链，在侧链接受这个SPV证明之后，则会激活相应的侧链特殊地址的数字代币。以此增加了确认机制的去中心化程度。

 

 

 

侧链技术想解决什么问题

 

 

说了这么多，最后，小君再给大家讲讲，侧链技术到底想解决什么问题？

早期，比特币开发团队在升级比特币协议时，想要增加新的功能，但是直接在原来的基础上进行改动，就会有较大的风险，一旦某一个改动的功能发生故障，就会影响整个网络的运行。于是就有人提出了侧链技术，先把新功能加在其他链上，然后将这条链和比特币区块链联系起来，这样既补充了比特币链的功能，又不会损害比特币网络的安全。

到后来侧链技术的应用就不仅仅只局限于比特币这一条链作为主链，各种链都可以彼此链接，甚至后来慢慢地延伸出了跨链技术，让很多链上的资产都能自由转移。

除了打通链与链之间功能的应用场景外，还有很多其他的应用场景，比如作为去中心化交易所的底层技术，支持多数字货币之间的转换，以及通过侧链帮助主链处理更多的交易。

目前区块链行业正处在落地的重要阶段，不管是区块链从金融领域转向各个领域进军，还是中心化交易所向去中心化交易所进行转变，侧链技术都会是其中的重要技术，虽然侧链技术中，交易验证、锁定资产管理、跨链事物管理都有不完善的地方，但新技术的价值总需要时间去证明，让我们一起期待吧。

- END -

导读：一种数字货币只能在它自己的区块链网络中进行转移，比如比特币只能在比特币区块链网络上进行转移。可是比特币的智能合约功能没有以太坊成熟，所以，如果我想通过以太坊的智能合约来交易比特币，是没办法做到的。侧链技术就是一个解决方案

 3. 产业动态

 比特币侧链RSK的入门指南

比特币侧链RSK的入门指南

​​一、简介

RSK是比特币的一条很有代表性的侧链，通过去中心化的形式实现和比特币网络的双向锚定。RBTC是RSK网络的原生币，任何比特币的持有者都可以通过去中心化的形式，将比特币锁定之后，1比1生成等量的RBTC，进而在RSK网络中使用。通过支持以太坊EVM虚拟机，RSK能够支持以太坊生态中的dApp直接无缝部署在RSK网络，以太坊上的各种Token也可以映射在RSK网络，生成对应的RToken。

作为比特币的侧链，RSK可以和比特币进行双挖，矿工在不需要添加设备的情况下，可以同时挖比特币与RSK，截止本文发表，当前约有41%的比特币算力在对RSK进行挖矿，这部分矿工在获得比特币的同时，也能获得RBTC，增加了收入。同时，由于获得了可观的比特币算力做支持，RSK网络的安全性也有很大保障，能够支持金融类应用的运行。

最后，RBTC在交易所内的价格常年和BTC保持接近于1:1的比例，类似于PAX和美元之间的价格关系，是一种恒定的等值，持有RBTC也是很安全的。当然，目前各大交易所内RBTC的成交量很低，这也和RSK网络内暂时缺少好的dApp有密切关系。随着RSK项目的不断推进，以及一些希望进一步发挥比特币潜力的项目取得进展，根据某不知名大V的判断，接下来会有一批以太坊生态的DeFi金融应用向RSK网络延伸，将比特币纳入到DeFi体系。

二、获取RBTC——钱包转账

RSK通过双向锚定机制与BTC实现互换，当前出于安全性考虑，并不支持任意BTC地址兑换RSK，只有通过了白名单审核的P2PKH比特币地址才能生成RBTC。如果想申请RSK的白名单地址，可以通过链接进行：

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfoG_qF5wPY27tqcYnFbzNv4uwwDq6JeBe5no_zoYvKH62mBA/viewform

如果操作者的比特币地址在白名单内，接下来就需要查找RSK网络的桥接（Bridge）地址，RSK官方推荐的查找工具是MyCrypto钱包，这是一个支持以太坊、RSK等区块链系统的去中心化区块链钱包软件，MyCrypto钱包的下载地址为：

https://github.com/MyCryptoHQ/MyCrypto/releases

在下载页面，选择对应自己操作系统类型的安装包，下载安装后打开软件，MyCrypto会要求用户导入自己的私钥，支持的形式有硬件钱包、明文私钥、助记词、Keystore文件等，也支持创建新的钱包地址。导入钱包后，我们需要先选择区块链网络，点击界面左下角的“Change Network”，然后再选择“RSK”，即可切换到RSK网络上。

我们在这里希望查找RBTC的Bridge地址，点击界面左侧的“Contracts”，此时软件有可能提示需要先Logout才能继续访问，我们选择Logout，此后在出现的界面中做如下选择：

再点击页面中部的“Access”，在“Read / Write Contract”对话框当中选择“getFederationAddress”，接着点击“READ”按钮，就可以看到RBTC的Bridge地址了：

​

此后，就需要从白名单地址向该Bridge转账BTC，需要等待100个RSK区块确认（当前一个区块的间隔时间大约为33.4秒），再加上大于5分钟的时间，一共约为1小时，就可以在MyCrypto的钱包地址中看到RBTC余额。

三、获取RBTC——交易所

真正需要通过RSK白名单认证的比特币地址持有者，一般都是交易所、钱包运营商或RSK生态内的项目方。对于广大用户而言，获得RSK白名单资格的过程比较麻烦，也没有必要，更多的用户获取RBTC的方式，是从交易所购买。当前，火币网、Bitfinex、Coinbene、Kucoin、抹茶等交易所均开通了RBTC的交易对，用户可以直接购买RBTC后，提币到MyCrypto钱包当中使用。

四、转账RBTC给其他地址

在MyCrypto的“View & Send”页面，用户可以向其他的RSK地址进行转账。转账流程如下：

1. 输入需要的信息。

2. 检查和确认

3. 完成

五、在MyCrypto钱包内使用RSK上的智能合约

1. 点击MyCrypto左侧的“Contracts”；

2. 在右侧“Contract Address“输入智能合约的地址；

3. 在“ABI / JSON Interface”输入ABI，再点击“Access”，即可开始与RSK网络的智能合约交互；

4. 用户也可以“Select Existing Contract”选择一个现成的合约，例如前面提到的Bridge合约，并使用其中的功能。

六、在MetaMask钱包当中访问RSK

MetaMask是Chrome、FireFox等浏览器中的去中心化加密钱包插件，也是币圈几乎人手一套的钱包工具。换句话说，如果你还没有用过MetaMask钱包，就要抓紧学习了！

MetaMask同样支持导入用户私钥、Keystore文件，也支持新生成以太坊钱包。本教程假设你已经有了MetaMask钱包账号，下图是MetaMask的启动界面：

​

先输入自己设定的密码，进入MetaMask 的主界面，然后按照下图所示，点击右上角的“以太坊主网络”：

出现如下界面，选择“自定义RPC”：

​

在接下来的设置页面，填写“网络名称”和“新增RPC URL”：

网络名称可以自己取，RPC URL填入https://public-node.rsk.co

点击“保存”，顺利的话等候几秒钟，就可以看到右上角的网络已经切换为了刚才设定的名字。

需要注意，钱包内此时可能显示有ETH数量，其实是RBTC的数量，这是某些版本MetaMask的显示问题。接下来，就可以在MetaMask的界面内选择“存入”或者“发送”RBTC和RIF等Token。

MetaMask更大的应用场景在和网页进行交互上，有很多dApp是需要通过网页进行访问的，当用户在MetaMask当中连接了RSK网络，再打开各种RSK应用的网页，就可以直观的体验比特币+智能合约的强大之处了。

七、文末吐槽

看到这里，你肯定会问，RSK现在有什么应用啊？都没听说过。

当然有应用，要不然笔者不就白说了吗。据笔者了解，最近会有好几个应用在RSK网络上线，过几天，笔者会继续给大家科普RSK生态里目前有哪些dApp项目值得关注，或许明年随着比特币的减半，RSK生态也能获得爆发。

导读：RSK是比特币的一条很有代表性的侧链，通过去中心化的形式实现和比特币网络的双向锚定。

以太坊侧链项目Loom Network将支持稳定币Dai跨链至波场和币安链

文 | 梁雨山

火星财经APP（微信：hxcj24h）一线报道，据coindesk消息，MakerDAO的稳定币Dai将通过以太坊侧链项目Loom Network跨链至波场和币安链。

Loom Network首席执行官兼联合创始人Matthew Campbell在接受采访时表示，与其他链的互操作性一直是该网络的主要愿景之一。

Campbell同时表示:“通过链间资产转移，我们为多链DeFi等业务开辟了一些全新的可能性。由于Maker是这一领域的领导者，因此将多链Dai整合到一起是非常明智的。将Dai带给更多的用户和开发者，并证明资产跨链的可能性，这是一个巨大的进步。”

据公开资料显示，Loom Network是一个针对大型游戏和社交应用的以太坊侧链项目，支持高TPS的游戏和社交应用，以及跑在以太坊上的各类资产，它可解决以太坊吞吐量和扩展性问题，并能够针对大量数据进行优化，在不影响应用运行速度和质量的同时，提供便捷的SDK接口供多款应用接入。

截至发稿，TRX报价0.0176美元，24小时上涨3.14%；BNB报价21.36美元，24小时上涨2.33%。

导读：“实现与其他链间的互操作性一直是Loom Network的主要愿景之一。”

2019年，比特币侧链会何去何从？

本文转载自“比特财经”；原文作者：Kyle Torpey；原文编译：邹震@比特财经

 

作者简介：Kyle Torpey从2011年起就关注和研究比特币，在比特币媒体担任过多种职位，从撰稿到主编，作品曾发表于关注IT和创业的重量级博客媒体BusinessInsider、VICE Motherboard等多家财经和技术媒体。作者对比特币交易抱有浓厚兴趣，自己也持有比特币。作者的兴趣仅限于比特币，对山寨币、ICO无感。作者的全部作品可见：Kyletorpey.com 。

时间退回到2014年，专注于比特币的区块链技术公司Blockstream，大张旗鼓地发布了一份由多名合伙人共同撰写的白皮书。这份白皮书名为《利用固定侧链实现区块链创新》采用了PDF格式发行，这被看成是对当时越来越流行的山寨币的致命一击，原因是它承诺允许比特币能够实现在其他公共区块链上已有的任何功能。

然而，侧链的类型在最初的白皮书中却没有被做具体化描述。

如今，由Blockstream在比特币主网上运维的侧链Liquid，使用的也是一种联邦模型，这种设计在最初的白皮书中已经提到过了。在这个联邦模型中，一群受信任的工作人员签署新的区块，将侧链资金存放在多个签名地址中，并控制从侧链中提取比特币的能力。

那么，对未经安全认证的侧链的承诺又会发生哪些变故呢?

Blockstream的数学家Andrew Poelstra是侧链白皮书的合作者之一，去年晚些时候在奥斯汀比特币开发商会议上曾被问及侧链。针对这个问题，Poelstra 讨论了侧链的最初愿景究竟发生了哪些变化，以及未经安全认证的双向侧链如何在未来发挥作用。

探索SPV侧链安全模型

通过Poelstra的介绍可知，作为最早侧链白皮书的合作者，Poelstra想创立未经安全认证的双向侧链，它是基于简化支付验证(SPV)来确保安全的。按照SPV模式最初的承诺，Poelstra表示，在比特币开发者Peter Todd、Mark Friedenbach、Greg Maxwell和其他人讨论比特币开发邮件列表中，人们更好地理解了这种系统的安全性权衡。

“我们开始了解到，按照我个人的观点来看，我们所追求的SPV模式产生了非常糟糕的激励机制，现行的比特币采矿集中化是行不通的，”Poelstra表示。

Poelstra补充说，即使我们假设比特币在开采不太集中的情况下，基于SPV模型依然存在许多问题。

“你在铡链上的资金越多，就越有动力进行大规模的区块链重组，”Poelstra介绍说。“在我们最初的侧链提议中，我们对那个安全模型并不是很明确，主要是因为我们没有完全清楚地认识到那个就是我们的安全模型。”

近来，与区块链重组相关的话题越来越引起关注，原因在于在规模较小、安全防护较为薄弱的区块链上进行普通的双花攻击行为，正变得越来越多。象以太坊经典就曾遭受过此类攻击。

矿工们能够通过这些区块链重组高效窃取资金，所要做的只是付出两倍的成本。一个与基于SPV的侧链相关的话题，就是如果矿工拥有足够的哈希算力，他们有能力通过伪造SPV证明，并窃取侧链上的所有资金。

在另一个被称为“驱动链(drivechains)”的侧链模型中，对矿工的信任程度显得过于绝对。在Poelstra看来，这种选择既有利也有弊。

“对传动链来说，最重要的一点，它毫无疑问是安全模型，但最糟糕的的是它有自己的安全模型，”Poelstra认为。

传动链目前正在比特币的测试网络版本上进行测试。

我们如何利用未经安全认证的侧链?

虽然联邦制的侧链现在已经成为可能，传动链也可能将在不久的将来推出，但仍然有一个要求，就是在用户无需信任矿工或一组内部工作人员的前提下，侧链模型可以实现。

通过Poelstra的介绍，我们可以看到未经安全认证的双向锁定的侧链，在未来将变成现实。

“我认为现在如果我们想做一个真正的双向锁定的侧链，我们可能需要得到全面、高效、通用的零知识证明，并且我们需要一种方法，让比特币验证器能够在允许锁定返回之前验证侧链上发生的交易，”Poelstra解释说。

Poelstra补充说，这些零知识证明将使深层次区块链重组的相关风险与比特币主链今天的风险相似。

在特定的解决方案方面，Poelstra指出了ZK-STARKs的潜力，ZK-STARKs目前正工作在人气颇高的StarkWare项目上，而StarkWare项目正是希望运用新一代零知识证明系统来提高区块链的可拓展性和隐私性。。

“这项研究正在把我们引向可能拥有零知识证明的世界，然后我们突然可以重新审视这些东西，得到一个更为强大的安全模型，并且我们更乐于接受它。这就是今天我们要对侧链所做的改变。”Poelstra表示。

导读：最近与区块链重组相关的话题越来越引起关注，矿工们能够通过这些区块链重组高效窃取资金，所要做的只是付出两倍的成本。

                                                                                                        来源：学习区块链