「区块链基础概念100」由火星财经「学习区块链」频道出品，在区块链基础概念之上延展深度阅读，并紧密连接产业，关注产业发展热点和趋势。

1. 基础概念

不可篡改/ Tamper Proof

区块链的信息通过共识并添加至区块链后，就被所有节点共同记录，并通过密码学保证前后互相关联，篡改的难度与成本非常高。

2. 深度解读

科普：什么是“区块链”中的不可篡改？
 

作者 | TDE通生态

TD生态通证（Trade Ecology Token）简称 TDE，在全球范围内，打造多元化、可信任化的通证经济生态网络。

区块链技术从发展至今，不断被人们推崇为颠覆传统，创造下一代工业革命的未来，其核心优势主要集中在“去中心化”、“不可篡改”等。那么，究竟什么是“区块链”中的不可篡改呢？

什么是不可篡改？

区块链是当前科技产业发展风口，“去中心化”、“不可篡改”是普通民众都能脱口而出的技术优势。“去中心化”很好理解，就是无中心、无组织化的运作，但是，从目前的发展来看，区块链技术的应用还处于弱中心化以及多中心化。

而不可篡改的技术应用和实践，却被不少科技巨头们所追捧，在防伪溯源上能够发挥重要作用。

从字面上来解释，很简单，就是一个没有办法进行任何修改的记录系统。

在我们常见的计算机应用中，所有的数据库都会有更新与删除。但在区块链操作系统中，是没有的，这是一项科技创新。不用更新，就不用修改数据，不用删除，就说明所有的数据都是没办法删除的。

我们拿用户在区块链系统的交易记录来举例，所有用户在这个系统上的交易记录都会保存到相应的区块链中，这包括所有的交易记录，这些记录一旦生成，是没办法修改的，因为其他的区块链不会认可所修改的信息。

不可篡改的实践应用

不少人认为，区块链“不可篡改”的技术优势是建立价值互联网信任关系的核心。正是由于当前信息互联网制造了很多信任危机，导致用户与用户、用户与企业间的信任成本不断增长。

而不可篡改刚好可以解决这类问题。比如在区块链系统中建立的电子合同，是没办法让一些中心化的组织来更改合同中的条条款款，让每一次交易都停留在双方买卖的第一笔记录上。

加上随后的区块链技术发展，被开发出来的智能合约，与不可篡改这项技术进行结合，可以让所有进行交易的买卖双方，自动根据合约内容、时间进行交易。同时，还不能随意篡改双方的交易记录。

举个简单的例子，就是当你需要借贷公司提供一笔钱作为公司的启动资金，并在5月2日完成这项操作。当你们双方通过区块链系统签订了电子合约，那么，在5月2日当天，借贷公司不能随意毁约，也得按照合约的数额进行支付，如果他们不执行，智能合约加上不可篡改技术就能自动执行这份电子合约。

因此数据上“不可篡改”的特性，也在我们生活中有了不少广泛应用。比如说，防伪溯源的应用就结合了“不可篡改”的特性，不论是之前频繁出现的疫苗问题，还是生活中常见的食物等等，都可以通过区块链系统找到其源头。

总结

当然，任何技术在发展过程中，都会不断出现各种各样的问题。即便是吹捧的格外完善的区块链系统，也是在不断变化中成长。尤其是关于“不可篡改”的讨论，有人也说，如果一开始在源头上，就出现了错误的记录，不也是无法解决信任危机吗？

作为新时代的我们，你又如何看待科技发展中的技术优势呢？

导读：关于“不可篡改”的讨论，有人也说，如果一开始在源头上，就出现了错误的记录，不也是无法解决信任危机吗？

区块链深度思考：五大原则之记录不可篡改
 

第一章  认识区块链

第二节 区块链五大原则之记录不可篡改

记录不可篡改是记录可信的必要条件，现实生活中如果我们无法确认一个信息是否真实，就需要寻找第三方信任角色参与，比如政府出具的证明文件，换言之，如果我们能够找到一种大家都认可的，可以确保信息记录不可篡改的方法，那就可以抛弃第三方信任角色。有没有这种方法？一定有，前面我们讲过报纸的例子，每天发行的报纸一旦发行出去，上面的信息就是不可篡改，我们只要在发行之前确认印刷的内容都是对的就可以了。

那么在区块链的设计中是如何保证记录不可篡改的，想一下如果你管理一家公司，你的财务账簿如果出现造假谁是最大的怀疑对象，很显然就是你的财务记账人员，为了避免这种问题，我们会建立一些财务制度，比如复核员制度、定期审计制度、随机检查制度、对账制度等等，这些都会有一定效果，但都有共同的缺陷，就是滞后性以及串通一气的道德风险。如果不考虑成本和效率的话，最有效的方法可以是这样，我们找1000个财务记账人员，每一笔记账业务都随机选择其中任意一个人来记账，每个人在记账时都必须对之前的账目进行一次审计，确认无误后记上当前这笔业务，当下一笔记账人选定后，将账本交给下一个人，下一个人在执行一遍审计，如此连续下去。我们假设审计程序是固定的，正确执行的结果都会将账簿中的错误记录进行纠正。这样做的结果使每个人记假账的动作变得毫无意义。

这个情景中只有一个账簿，如果我们在记第一笔帐时让1000个人同时见证真实性，并每个人建立一个自己的账簿，之后的工作就会更简单一些，每个被选中的记账人将要记账的信息发给所有人，这些人都对当前业务和上一笔业务进行审计并给出正确或错误的提示，这就是区块链的共识记账逻辑。我们可以相信，采取这种方式记录的信息是不可篡改的，如果你想修改历史数据，你必须换掉所有人手中的账簿，这很难做到；如果你要修改当前数据，你至少要把所有人手中账簿的上一笔记录都修改成和你的一样，同时还要保证你是被选中的当前信息发布者。

显然，不可篡改性是获得参与者信任的重要条件之一，区块链通过时间戳证明、首尾相连记账规则、哈希加密算法、共识机制等技术应用和机制设计，将记录不可篡改性做到极致。每一个区块链项目都是由一个或多个“区块链”账簿组成，每个“区块链”都从生成第一个创始区块开始记账，这就是报纸的创刊号，编号为第0期，如果这张报纸按照区块链的规则发行，那么从创刊号之后的第一期开始，上一期的全部内容要先用哈希算法加密成固定长度字符串，然后把本期的全部内容也哈希加密成固定长度字符串，两个字符串连在一起印在本期报纸的第一行，这个叫做区块头，然后就是本期报纸的全部正文，也就是本区块的具体内容。遵从这样的规则就实现了首尾相连的记账逻辑。

为什么这样首尾相连的记账就可靠呢，我们需要先理解哈希的概念，哈希就是一个算法，能把任意长度的内容（无论是一个数，还是文章，图像，视频，总之就是任何数字化的信息）转换成一串看似没有规律的固定长度的数字（哈希值），并保证结果唯一，而从这个结果几乎没有办法推算出原始数据。

比如：数字1 的哈希结果是（下面是转换成16进制的字符串，一般我们用工具看到的都是16进制字符串）:

0x6b86b273ff34fce19d6b804eff5a3f5747ada4eaa22f1d49c01e52ddb7875b4b

既然哈希加密是可靠的，至少目前还是，我们可以忽略有人能够根据上面的65位乱码反推出区块内记录的详细信息，这使得哈希值可以被公开用来验证。回到上面的首尾相连记账模式，每个区块记录都有个区块头，这里面用哈希加密方式记录了当前记账时间点上一个区块和本区块内容，如果你作为一个记账人在记账时私自修改区块内信息，比如虚构一笔交易把别人的钱记到自己账户上，但是你可能忘了这是一个分布式数据库系统，网络上每个节点都拥有当前时间段要记账的区块信息，你的节点只是其中之一，那么你生成的新区快头就会跟别人不一样，系统会默认以多数人拥有相同信息为基础接受新的区块记账。你的节点由于跟所有人都不一样，你被从链上抛弃，以后的信息都不会交给你帐了，这个就是分叉，悲哀的是这个叉上只有你自己。而要想使你的修改生效，你必须让全网超过51%的节点都和你的区块信息一致，这样系统会认为你的数据是正确的，会抛弃另外49%的节点。当你知道节点数量可能是几十万、上千万的时候，相信你就会放弃这个想法了。

导读：记录不可篡改是记录可信的必要条件，现实生活中如果我们无法确认一个信息是否真实，就需要寻找第三方信任角色参与，区块链中的这个第三方角色是谁？

梅克尔树保障了区块链数据不可篡改，它的机制是怎样的？
 

梅克尔树（Merkle tree）是为了解决多重一次签名中的认证问题而产生的，由于梅克尔树结构具有一次签名大量认证的优点,在认证方面具有显著的优势。

如今,梅克尔树的树形结构已经被广泛应用到了信息安全的各个领域,比如证书撤销、区块链数据安全、群密钥协商等等。那它的运行机制究竟是怎么样的呢？

本期《晓说区块链》，陈晓东先生（维基链首席技术官）将围绕这个话题，为大家解读。

网友：经常看到区块链验证交易的内容中，涉及到merkle树相关的内容，请问区块链中merkle树是如何验证的呢？它的具体运行机制是怎么样的？

陈晓东：首先要理解区块链里面经常使用的梅克尔树（Merkle tree）是什么？

如下图所示：Merkle树是一种二叉树的数据结构，最底层是叶子，内容是对应数据的哈希值，然后每两片相邻的叶子联合起来做一次哈希计算成为上层节点的内容，持续这样的计算就产生了一个最顶层的节点的哈希值。如果叶子层对应的原始数据是由偶数个组合而成，那么自然两两结合配对。如果原始数据点个数为奇数，那么从最左边开始两两结合之后还有一个孤节点数据，它和自身结合配对后计算哈希值。

这种特殊结构在比特币区块链代码里面使用到了。如下图所示：比特币的区块头（Block Head）里面包含了一个梅克尔树根, 也就是所有块交易哈希值的关联树计算后得到的顶层哈希值。

那么，为啥需要这样的数据结构？这就需要从简化支付验证(SPV：Simplified Payment Verification)说起了，也就是说如何验证或确保一个数字货币的交易已经在对应区块链的一个区块中了？一种无脑的方式就是自己搭建一个节点下载和同步好区块链数据，然后通过节点程序查询交易对应的哈希值来判断是否交易已经存在这条已经同步好的数据区块中。这种方法至少有两个弊端：

1. 数据下载量太大：下载通信量大同时本地存储空间大；

2. 验证计算量大：需要把所有交易哈希值都串起来再计算对应的哈希值去比较是否相同。

中本聪(Nakamoto Satoshi)当初设计这个就是考虑到比特币这条链的数据增长（目前已经在300GB左右）导致普通节点或者终端无法承载所有数据而实现自身验证交易可靠性，因此非常需要一个简单易行而又可靠的方法可以让一个轻节点只需要下载少量数据即可完成交易真实性的验证，这就是梅克尔树数据结构和算法发挥巨大作用了：

1. SPV钱包节点无需下载区块链完整数据，而只需下载区块链的每块不包含交易的头部数据；

2. 在验证某一个交易真实性的时候，SPV钱包节点只需要把该交易哈希值向网络中连接的全节点（Full Node: 同步了全部区块链数据的节点）发起询问；

3. 网络里面的全节点只需要回复最小量必要数据给SPV钱包，即可验证交易真实性；

4. 如果SPV钱包不信任提供交易验证数据的全节点，还可以同时发起多个全节点的询问，来确保交易验证的最大可靠性。

如下图所示，假如一个区块包含了Ta，Tb，Tc，Td，Te，Tf，Tg，Th等8个交易，而SPV钱包发起了对交易Td真实性的查询。在梅克尔树里面可以快速计算得到各个层级的哈希值，直到梅克尔树根的哈希值。然而被询问的全节点，无需传输整个梅克尔树的节点数据，而只需要传回给SPV钱包四个哈希值：Td, Hc, Hab, Hefgh。也就是说减少了一半的数据量传输。聪明的你会很快发现，所需要传输的验证数据的个数等同于梅克尔树的高度(从底部哈希值开始计算）:

但是如果这个块里面包含的交易个数量变得很大，比如说有1000个，那么需要传输的数据量只需要如下个数：

也就是少传输了近100倍的数据量！如果块的总交易量继续上升，这个验证数据传输量的相对压缩比例还可以继续增大！！

具体证明如下：

然后SPV钱包把计算出来的Habcefgh哈希值和自己同步下载好的区块数据块头里面的梅克尔树哈希值比较相等就行了。如果没有找到相等的，说明交易不可信。可能数据还没有同步过来，也可能交易就根本没有发生，所以暂时还不能相信或者接受/确认这个交易。

最后笔者这里抛一个问题，这个梅克尔树的数据结构包括每个树节点里面的值是否需要物理存储下来作为区块链的一部分而存在，甚至在网络广播呢？答案是当然不需要了。第一是不需要，因为被询问的全节点可以根据自己全量的交易块里面快速计算出SPV钱包验证需要的相应数据，并且不需要存储梅克尔树的中间层的数据。第二是假如特意存储了这个梅克尔树的全部节点数据，那么存储的数据比只单纯纯粹交易数据或者交易哈希值数据多了不少，明显是有违初衷的，相比其节约的哈希值计算时间的收益是微乎其微的，可以说是得不偿失。

导读：如今,梅克尔树的树形结构已经被广泛应用到了信息安全的各个领域,比如证书撤销、区块链数据安全、群密钥协商等等。那它的运行机制究竟是怎么样的呢？

3. 产业动态

区块链支付系统源码开发公司
 

区块链支付系统源码开发公司

区块链技术可有效解决移动支付的安全问题。以区块链技术为支持的交易是基于一个区块链技术的账本，想要闯入用户账户会非常的困难。所以很多手机欺骗行为，如欺骗，重复支付，哄抬物价等在使用了区块链技术后将不会出现。

根据权威市场分析公司预测，在 2020年，全球支付市场的总产值将超过 150亿美元以上。虚拟商品、广告和引导性消费将持续成为全球支付市场的主要收入来源。其中虚拟商品的消费增速将最快，年化复合增长率约为 15.2%，33%的玩家每月消费一次，25%的玩家每周消费一次。凭借信息通信化升级，5G 时代即将到来，更多新类型、新IP的移动端支付必将吸引更多的支付用户。

2019年将成为区块链支付的爆发期，仅支付资产交易规模预计可达到 800亿元人民币，到 2022年支付资产交易规模预计可达到 3000 亿元人民币。

目前众多商户平台资金量过大，传统支付已经不满足需求，除了区块链支付以外暂时没有更好的解决方法，市场前景巨大。目前市面上区块链支付平台也不多。

区块链支付系统利用了它的去信任和不可篡改机制，为系统增加了稳定性，数字资产全球同样的价格，所以不存在跨境汇率的问题，所以对于跨境电商贸易来说，利用区块链支付系统能够解决掉很多麻烦的问题。区块链支付系统是除了数字资产以外区块链的另一个应用领域，而这个领域是帮助他们解决了众多的问题，因此受到了追捧。区块链支付系统开发能够帮助跨境电商贸易以及金融游戏等行业解决资金问题，区块链支付系统是属于区块链技术的一个突破，因此在开发这个系统的时候需要找到对区块链技术有一定的研究的技术开发公司。

导读：区块链支付系统利用了它的去信任和不可篡改机制，为系统增加了稳定性，数字资产全球同样的价格，所以不存在跨境汇率的问题，所以对于跨境电商贸易来说，利用区块链支付系统能够解决掉很多麻烦的问题。

区块链或将颠覆传统选举模式

区块链有着不可篡改、可验证和透明化的特点，由于能降低合作各方的信任成本，区块链技术可用于优化和提升现有系统的效率，比如区块链在浏览器上的应用情况；也可能创新出更多的协作场景，比如本文将介绍的区块链投票及其影响。

匿名投票是保护投票完整性最简单的方法，同时也可以保护选民的隐私。数字投票一直是一个巨大的挑战，因为很难在保持匿名性的同时确保每张选票有效，而区块链投票可以通过加密来改变这一现状。

事实上，区块链投票已经改变了一些选举。现在，海外服役的美国西弗吉尼亚州军人可以在手机上为家乡的选举投票，这些投票情况被加密技术和区块链结合的注册信息所记录。巴西、丹麦、韩国和瑞士等国也在探索区块链选举。不过，到目前为止，爱沙尼亚正处于领先位置。爱沙尼亚公民拥有独特的身份证，可以让他们快速而安全地在区块链上投票。

将民主中最重要的方面数字化，这可能会对全世界的管理产生深远而持久的影响。公民可以更快地做出决定，全民公投成为一个可行的选择。代议制民主可能会因为公民的直接民主而被边缘化——但这仅仅略见一斑。区块链选举还会让操纵选举可能变得更加困难，甚至几乎不可能。

01 区块链投票的基本原理

区块链投票类似于我们习惯的模拟投票，它们的概念和流程也大同小异。为了进行数字投票，公民需要在特定的司法管辖区注册并证明其公民身份，然后再将该用户密钥关联到区块链上，记录其身份和国籍。

接下来，公民需要投票来表决。在区块链中，这很可能采用一种特殊的投票 Token 形式，将这种 Token 存到用户的帐户中。这个 Token 也可能有一个投票的时间限制，之后它将通过智能合约销毁或失效。

用区块链进行投票，涉及将投票的 Token（选票）发送到特定的地址。选民们将知道哪个地址与哪个候选人或公民投票一致，将 Token 发送到该地址即代表投出了票。

从技术角度来说，这听起来很简单。投票会在区块链上注册，而区块链不可篡改、可验证和透明化。我们可以轻而易举地唱票，并宣布选举的获胜者。此外，我们可以设计友好的用户界面，把向特定地址发送 Token 的过程隐藏在后台，自动化进行。相反，选民将会看到一个简单的线上界面，让他们选择候选人或议案，然后单击提交。

02 验证选民身份

既然上面的解释听起来这么简单，那我们为什么还不在区块链上投票呢？稍等一下，实际情况要复杂得多。有很多问题需要先解决。

一个主要的问题是核实选民身份。为了让区块链投票发挥作用，我们需要一个系统来防止人们多次投票，以及防止非人为投票。这在区块链上很棘手，因为这依赖于一个中心化的权威机构来验证公民身份或居住权文件。

区块链解决方案可能会依赖于人们提交的护照或驾照扫描件。然后，该身份可以通过密码和双重验证或生物识别（如指纹）与移动设备连接，其目的是验证提交公民身份文件的人与投票时活跃在电脑或智能手机的是同一个人。

03 保持匿名投票

然而，一旦我们验证了身份和投票资格，我们就不能再干涉投票这事了。重要的是，民主的关键部分之一就是无记名投票。任何人都不应该知道你是怎么投票的，因此他们也不能以任何方式影响你的投票。

对于区块链投票，在区块链上注册的信息不应该包括可识别信息。这意味着必须隐藏投票 Token 发送者的信息。现在有多种方法可以实现，包括零知识证明、环形交易等各种加密方法，每种方法都存在着优缺点和技术挑战。让匿名与身份认证同时实现，是区块链投票的一大挑战。

网络安全专家普遍认为，区块链是不可破解的（只要拥有合适的网络规模和一致性算法）。逻辑证明和统计数据表明，一旦网络中的区块得以确认，它就越来越不可能被破坏。然而，投票所需的匿名性更难以保证，也更难以确保投票不会受到影响。

04 可能的影响

如果区块链投票在普及程度和可用性方面不断提高，它将产生巨大的影响。它可能从根本上改变民主的运作方式。

1、提高投票过程的透明度

区块链投票的最大优点是增加透明度。现在，一旦你投完票，接下来会发生什么就都与你无关了。即使你相信投票工作人员会准确地计算票数，你也没有办法确保你的选票算数。

在区块链上，你可以跟踪你的投票并看到它最终出现在正确的位置。 即使它不会将你的信息与之相关联，你的投票也会存在于区块链中，所有历史情况都不会变。

2、减少欺诈和选举舞弊

提高透明度的一个连带作用是减少欺诈。通过区块链身份验证，欺骗系统或在错误的司法管辖区投票变得更加困难。

此外，在独裁者操纵选举的国家，区块链可以带来真正的民主。当然，启动区块链投票系统需要现任职能部门的支持。然而，随着时间的推移，区块链可能成为一个国际投票标准。

3、每天实时投票

如果区块链使投票透明，那么我们就可以实时跟踪和统计选票，这意味着选举可以在更短的时间内完成。此外，如果它们是数字化的，那么投票基础设施的投入就会减少。因此，投票选举可以在很短的准备时间内进行，以便迅速进行全民投票。

这将完全改变我们的日常生活。想象一下，如果你可以在手机上投票决定你所在城市的交通路线，或者是否要增加税收来为你所在社区建造一个新的公园。投票可能成为高度定向的，甚至会出现面向社区的投票。投票更频繁，而几乎不需要增加开销，这可能使投票成为日常事件。

4、企业治理和自治组织

职能部门并不是唯一能从区块链投票中受益的机构，公司的员工或股东也可以为公司计划投票表决。我们甚至可以想象，可能会出现一种无主企业，企业的每一个决定都是由股东公开投票决定的。

5、增加选民参与度

区块链投票的一大优势可能是提高参与度。 如果区块链让你可以通过智能手机或计算机进行数字投票，选举就会像在几分钟内登录和投出选票一样简单。 这将会大大增加选民的投票率，从而使民主更加彻底。

或者，这也可能导致选民产生投票疲劳，因为选民最终将意识到，他们更希望选举出一个代表人，替他们操心政策的事。

05 结论

区块链的投票仍然还不够完美，也还远远没有为它的黄金时间的到来做好准备。然而，一旦它被法律认可，这将是民主的巨大变化。它让投票变得更容易、更透明，将创造出一个更积极的选民群体。它还可能提醒我们，代表们存在的意义，是为了全职思考政策，并对公众可能无法充分研究的事情做出明智的决定。

目前，有几个组织正在探索区块链投票。投票更便捷可能意味着选举变得更频繁，整个社会也会因此发生巨大的变化。

你期待区块链投票早日实现吗？为什么？欢迎在留言区分享你的观点。

『声明：本文翻译自「CoinCentral」，原作者为 Bennett Garner，文章有删改，内容为原作者独立观点，亦不构成任何投资意见或建议。』

导读：去年，西弗吉尼亚州历史性地使用移动区块链投票系统完成了中期选举 ，成为美国各州之首，而在2020 年美国总统选举中将再次使用区块链投票系统。西弗吉尼亚州州务卿办公室的选举事务负责人兼副法律顾问 Kersey 表示：“我们并不是说移动投票是这个问题的最佳解决方案，也不是说区块链技术是数据安全存储的最佳解决方案。只不过，这确实比我们的现有方案更加地合适。”

最高人民法院正搭建人民法院司法区块链统一平台
 

作者：孙伟 董学敏

3月30日，国家互联网信息办公室发布第一批境内区块链信息服务备案编号的公告，北京互联网法院“天平链”成为首批通过备案的区块链。再来一组最新数据：截至2019年3月30日，“天平链”在线采集数据已达340余万条，由于采取跨链存证技术，实际对应的证据文件或达千万量级。

数字听起来牛牛的，是不是很振奋！

那么问题来了——

一、“天平链”本链是什么？

2018年9月9日揭牌伊始，北京互联网法院建设

了国内首个由互联网法院主导建立、产业各方积极参与的电子证据开放生态平台——“天平链”，它采用的是区块链技术，由于它在北京互联网法院的最终功能也是维护公平正义，就称作“天平链”啦。

有网友可能想追问：“区块链”是个啥？

不妨试着从非技术的角度来了解一下：

假设你有10个红苹果，于是你把这个消息告诉了左邻右舍，大家就拿小本本默默记下了“A君有10个红苹果”，标记为“A1”。有一天你朋友的朋友得知你有红苹果，就跟你买了一个，于是你又跟大家吼了一嗓子，“我卖给了B君一个红苹果”，标记为“A2”，并标明这个红苹果来自“A1”。左邻右舍虽然默不作声，但是都记下了，B君向A君买了一个红苹果。

有一天，B君表示，我这个红苹果是自己种的！左邻右舍就跳起来了，你这个红苹果是从A君那买的！B君死不认账，于是A君就把A1、A2抽出来给B君看，B君无法抵赖。

看看，撒谎很难啊。

这个你眼睛看不到的、抽象地连接A、B及左邻右舍、并能印证事实的关系网就称作“区块链”了。

由此，“天平链”的功能也就一目了然了~

北京互联网法院实行“网上案件网上审理”，自然存在大量的电子证据，这成为案件审理的关键问题。而电子数据普遍存在存证难、取证难、采信难等问题，于是“天平链”就应势而为了。

二、“天平链”的运行流程是什么？

下面通过一起案例示范“天平链”的运行流程：

2019年1月，原告知名影星F得知，被告彩虹云宝公司在其认证的微信公众号“彩虹严选”分别发表了标题为《看了F的防晒装备，终于知道我为什么这么黑了……》等两篇文章。文章中被告擅自使用四张原告照片进行商业宣传，文中配有多张被告经营的网上商城所售产品图片详情及介绍等广告宣传信息，点击商品图片可以跳转至该网上商城销售页面。

原告认为，被告系利用影视明星的影响力和商业价值吸引公众关注进行营利，侵犯其肖像权，并使浏览者误认为原被告存在合作，影响其正常商业代言，造成经济损失，故以网络侵权责任纠纷诉至北京互联网法院。

原告提交的、采用区块链技术的证据：侵权截图及侵权文章IP360证据取证数据保全证书2个及视频文件2个，证明原告F被侵犯肖像权的具体情况；证明涉嫌侵权微信公众号主要以宣传被告所经营的网上商城销售的商品为内容，被告是涉嫌侵权微信公众号的实际运营者和受益人，系本案适格主体。

法官释明：该证据系区块链证据，先由原告在第三方互联网存证平台“真相保全”上存取了涉案视频，生成电子数据。因该第三方存证平台已经接入北京互联网法院区块链“天平链”电子证据平台，所以在第三方平台生成电子证据的第一时间，该电子证据的哈希值（数据指纹）就会写入“天平链”，同时第三方平台获得该数据在“天平链”上存证编码并返回给原告；原告立案时提交原始涉案视频和存证编码，北京互联网法院电子诉讼平台就会调取“天平链”进行自动验证，验证结果显示涉案证据自存证到“天平链”上后，没有被原告篡改过。

在质证过程中，被告当场对该区块链证据表示了认可。通过“天平链”，互联网法院后台系统可实现自动验证电子数据的完整性和存证时间，从而大幅提升电子数据的证据效力和诉讼效率。

三、“天平链”的“小伙伴们”有哪些？

俗称北京互联网法院“天平链”的一级、二级节点单位。“天平链”创立之初就吸纳了司法机构、行业组织、大型央企、大型互联网平台等17个节点共同建设，吸引了来自技术服务、知识产权、电子合同、金融服务、第三方存证等24家应用单位接入。

四、电子数据只要上链就会被认可吗？

电子证据上了区块链就能被认可吗，就一劳永逸了吗？答案是NO!区块链只能确保数据上链存储以后不可篡改和不可删除，如果上链之前数据就是“假的”，此类数据实则是没有公信力的。

那么，如何保障第三方接入平台上线数据的安全性、合规性？

Step1:2018年12月22日“天平链”发布当天，同步发布了《北京互联网法院电子证据平台接入与管理规范》，对第三方接入平台从机构资质、专业技术能力、平台的安全性、电子数据的生成、收集、存储、传输过程的安全性、合规性等提出了明确、严格的要求。

Step2:2019年1月，北京互联网法院、工业信息安全发展研究中心、北京信任度科技等在工信部区块链重点实验室下组建司法工作组，重点开展《天平链接入与管理规范细则》以及《天平链接入测评规范》，对分涉案量大的应用平台进行了摸底。

究竟如何“摸底”，这是个技术活~

以第三方平台X的“摸底”为例：司法工作组对X平台的系统安全性、用户实名认证、版权确权过程、侵权线索固定过程中涉及电子数据的生成、收集、存储、传输过程的安全性和合规性进行了详细的评估，仔细查阅了X平台提供的信息系统安全等级保护三级证书、区块链测评机构出具的“版权区块链”测评报告、司法鉴定所出具的《X可信存证评估意见书》，并组织技术专家，现场考察评估了X平台专业技术能力、运营服务能力等。

PLUS电子证据规则研究小组：由于涉案细分领域较多，比如知识产权、金融服务、电子合同等取证、存证规则不同，成立了多个细分场景的电子证据规则研究小组，开展电子证据真实性审查的最佳实践。

总结：区块链在互联网审判模式下的作用

区块链技术具有去中心化的信任机制、不可篡改和可溯源的特点，可在司法领域开拓较大的应用空间，客观上对互联网信任体系的建立也有推动作用。例如在证据方面，从当事人的行为方式看，传统审判模式中，当事人不认可证据真实性的情况很常见，较高比例的案件会提出鉴定申请，在一定程度上转化为一种拖延诉讼的策略。

而在互联网审判模式下，当事人对于经司法区块链验证的证据有较高的认可度和信任度，很少申请鉴定或勘验程序，当事人的诉讼表现更加诚信，善意度更高。通过规则前置、全链条参与、社会机构共同背书，把公平、公正的规则通过技术的力量嵌入互联网诉讼中，是区块链在司法领域应用可期待的成果。

导读：中国司法机构通过区块链加速数字化进程已经走到世界前列。据最高人民法院信息中心数据管理处处长陈宝贵介绍，最高法院信息中心坚持“一平台、两网络、高权威、全业务”的司法区块链建设思路，已牵头制定了《司法区块链技术要求》《司法区块链管理规范》，指导规范全国法院数据上链。

                                                                                                        来源：学习区块链