本文由AXEL团队编译

原文作者：Matt Bartlett

原文标题：A perfect demonstration of why mass adoption is a while away

5月16日晚上，J.K.罗琳发布的一条推文在推特加密数字货币上引起了强烈的反响：

她的推特很快就沦陷了，收到了成千上万的回复，其中包括加密货币领域各位大咖。从伊隆•马斯克到比特币官方账户，似乎大家对加密数字货币非常感兴趣。由此可以预测到这条推文的影响：

过了几个小时，罗琳发现自己很难理解比特币和加密数字货币到底是什么。但网络上的反响如此巨大，以至于让她甚至感到自己都不能再登录推特了。的确，罗琳最初问这个问题的时候可能只当是玩笑，当然，加密数字货币的未来也不是取决于50岁的名人能否掌握其底层概念。这也说明了加密货币社区与外界的互动仍然很尴尬。

加密货币远没有被广泛采用，部分原因是加密数字货币的用户和大咖害怕交流加密数字货币的基本知识及其重要性。只需看一下罗琳推文戏码的回复就可可以看出这些大问题：

• 确实很难用通俗易懂的方式解释比特币

• 虽然币圈人士试图解释这些基本概念，但他们的讨论总是“加密数字货币领域”而不是“现实世界”，这种话题对币圈之外的人来说毫无意义。

• 许多币圈人士擅长自欺欺人，无耻地宣传或推销自己的产品，破坏了整个行业的声誉，让币圈即骗局的观念深入人心。

我们仍需清楚地解释比特币

正如罗琳所指出的一样，大多数早期响应者并不能清楚地解释比特币。即使在比特币无政府背景下，意义也不大。

事实上，特别是考虑到大多数人几乎不了解现有金融系统的运作方式，很难向普通人解释比特币。最简单的解释就是“互联网货币”，以此让人们了解比特币的基本原理，但下一层解释（加密、稀缺性和挖矿）往往使人眼前一亮。

同时，努力学习比特币和加密货币的基础知识非常重要。贬低对方的才智或暗示对方不能理解比特币绝对是最糟糕的事，许多人对罗琳就是采取了这种精英式毫无意义的方法：

比特币实际上确实很复杂，推特也不是解释比特币的最佳媒介。我们总是可以提出简洁明了、令人信服的方法来传达比特币基本原理。

避免与人讨论没有任何现实意义的加密数字货币话题

有些社区成员对加密数字亚文化非常着迷，圈外人完全不知道他们到底在说什么。即使是比特币最基本的模因“数字黄金”也不一定对普通人有任何意义。当然，大家都知道黄金很值钱，但这并不能解释比特币到底是什么。要使这种比喻有意义，还需要围绕稀缺性和“价值存储”的概念提供其他背景信息。

但是，与罗琳推文下不断出现的含糊话题相比，数字黄金真不算什么。其中有一位用户并没有使用完整的句子，而是列出了比特币一系列的热门话题：

当然，不论好坏，这都是浪费时间，现实情况是这些术语对99％的公众绝对没有任何意义，正如罗琳难以理解上述推文一样。

对于普通人来说，尚不清楚什么是“无许可的”或“稀少但可分割的”，更不用说“集权”现象到底是好是坏。对于币圈大多数人来说，这些观点都很直观，可以理解，但对于圈外人来说如同胡言乱语。大规模采用需要努力以说人话的方式解释这些观点。

停止拼命宣传自己的产品

坦白讲，太可悲的是有很多加密货币知名人士抓住一切（脆弱）机会出售自己的产品。加密数字货币领域知名人士Coinbase首席执行官Brian Armstrong甚至无法定向发送上述推文，而是@了一位伪装成罗琳推特的用户。CZ的推文甚至更糟：

大家都知道这两人是两家最大加密货币交易所的CEO，但令人尴尬的是却要为了业务而拉拢名人。无法想象这种情况居然会发生在游戏或社交媒体等较为成熟的行业（想一想扎克伯格恳求罗琳申请脸书账户的画面），这种风气会破坏整个行业。

在罗琳推文下面的答复中，大家各持己见，争论不休（“比特币是memecoin，购买卡尔达诺”等），但更糟糕的是发现加密货币翘楚行事非常幼稚。这就更加加深了公众对加密货币的成见：这是一个骗子行业，想要骗取用户的血汗钱。这样的表述并不对，但很难在罗琳推文下面的回复中看到这样的回答，也没有人会信。

为了使加密数字货币真正成为主流并为公众所接受和采用，社区需要加大宣传。的确，加密数字货币的概念难以解释，学习难度也高，但是社区专业术语和各种观点使这项工作变得更加困难。

为了使比特币和加密货币突破公共领域中令人困惑的投机投资突破，社区在与现实世界互动时必须更加成熟。将有影响力的公众人物驱离该领域并不是实现大规模采用的方式。


                                                                                                       来源：AXEL_Network