由于区块链行业刚刚兴起，无论是行业标准还是体系的完善，绝非一朝一夕，尚需时日。于是，这个行业在表现出极大的投资热度的同时，也同样面临着政策风险。类似于Fcoin的事件，不胜枚举；又如依靠释放假信息造成投资者恐慌性抛盘砸盘的案例，同样多不胜数。

故而，作为一枚涉圈较晚的小白，提升辨别信息真伪的能力，显得格外重要，避免被收割智商税的同时，还有机会抓住先机进行投资布局。接下来，骆驼将辨别信息真伪的几个方法尽数罗列，希望能够为大家带来帮助。

社群中的信息

社群信息中分为高质量的社群信息和一般社群信息。高质量社群信息总是比媒体更快，媒体尚且没有风声，就有信息在此类社群传播。但是不管是高质量的社群还是一般的社群，看到一些重磅信息的时候，首先不要传播，根据信息上的内容或者提供信息的人，找到信息源头进行项目方核实、媒体核实，经核实后再进行传播。

比如昨天一个合约交流群中有人发布了一条关于Fcoin的声明，其中涉及“某林和某均出资回购FT”的重磅信息……一时间原本静默的社群骤然沸腾。骆驼则把相关内容复制到数个一线媒体的快讯栏进行检索，均无关联信息。又去相关联项目的官网查看，同样没发现此类信息，接着同发布信息的朋友交流后得知此条信息来源于其他社群，同样未经证实。

由于此类信息事关重大，故而再等待15分钟后依然没看到媒体和关联项目方的官网有报道，由此基本确定这个为假信息。后来果然某林公开辟谣的信息迅速传播，假信息已经坐实。

媒体发布的信息

媒体普遍作为公众影响力的机构，言论上力求真实、严谨、及时、负责。但币圈中的某些媒体，比如臭名昭著的“水星财经”，毫无底线。频频制造虚假荒诞的信息博眼球，圈内人对之也无可奈何。

看到此类媒体发布的信息，产生疑问，可以对比其他一线媒体。一般而言，媒体对信息的捕捉相对敏感。若是一个媒体率先发布，其他媒体定然会核实跟进。所以，在核实方面，如若多家媒体同时发布，基本确信无疑。若是仅一家媒体发布，其他媒体上却难觅其影，则应该引以重视。

项目方关联信息

项目方关联信息，有些时候同样存疑。比如曾经看到一个项目方雇佣了一些老外佯装成学生听项目方授课的场景，让几个马甲往铁粉群里发“授课场景”，并附送类似于“某某项目方正在美国XXX大学校园授课，同世界知名高校展开深度合作”的信息，币价同样闻风而动，迅速拉升。

然而，蹊跷的是，该项目的官方人员并没有在官网或者电报群里吱声，此类信息只是一些无关紧要的“铁粉”发布。

正当一众铁粉们为之狂欢的时候，群里一个不合时宜的声音说：“我刚刚询问了XXX大学的朋友，并非授课，只是借场地拍了个照……”于是，质疑声便迅速滋长。

后来，为了化解尴尬，官方人员出场“辟谣”，声明此类信息非官方发布。然而，自此以后，该项目的关联币一跌再跌，三个月跌去了50%多。多数项目方都会使用这样的损招，先让一些“马甲”发布信息，如若有质疑声，官方人员再进行“辟谣”，这同样要引起重视。

相对于媒体和社群，项目方本身提供的信息核实难度较大，所以这也需要大家要有多个信息核实的渠道/途径。所以，如果看好某个项目，你就要特别留意官方的信息通道，同时最好能够跟项目的官方人员打好关系，最好能够知道项目组织的办公地点，项目团队信息等等，对于项目团队信息，其过往经历，也都要去核实。核实完以后评估对方跑路的可能性有基本评估……做完这些调查工作后，再投资，会保险一些。

总之，事关投资，事关钱袋子的事情，在投资之前，多一步调查，就可能会少交一些智商税。因为，这个圈子里，多的是卷款跑路的案例，我们当倍加小心。


                                                                                                     来源：骆驼君有话说