对于区块链技术所导致民间滋生的各种加密数字货币，大部分的国家从政府的角度是本能反感的，因为很容易有政府掌控的法币权力被侵蚀的感觉和认知，而法币是政府最重要的基础权力之一。所以，对很多政府来说，如果类似比特币这样的民间加密数字货币可以被消灭是最好的。然而，区块链发展到现在，大多数政府也认识到，不仅比特币难以被消灭，很多后继的加密币也很难被完全消灭。因为，这些加密币正是因为世界各国的经济矛盾而存在，矛盾不灭，加密币不灭。所以，很多政府只能利用法律来禁止加密币流通，以免影响自身法币的垄断地位。

        这种现状，有点类似《一千零一夜》中我们熟悉的《渔夫与魔鬼》的故事的一部分，最伟大的所罗门王，也无法消灭一个魔鬼，只能把他封印在一个密封瓶里，将这个瓶子扔到海里，寄希望于没有人会再捡到这个瓶子，偏偏若干年后，还是有一个渔夫会捡到这个瓶子，会打开这个瓶子释放出魔鬼。

        不管政府们是否把加密币看成魔鬼，本文感兴趣的问题是，什么情况下，会出现类似上述故事，即魔鬼被释放出来（一个市场经济国家难以禁止加密币流通替代部分发币）的情况呢？如果不考虑政治，而只考虑经济市场因素，那么最强的观察指标大概就是汇率。

        在当代，国家法币的汇率是否稳定大概是观察一个国家经济是否正常，以及至少是短期未来经济前景的最重要和最迅速的指标。

        关注经济新闻的人们，每天都会看到大量的汇率新闻，某个国家汇率崩溃货币大贬值，某个国家实施负利率人们还是不消费，某个国家货币升值影响出口等等，再如去年中美贸易战伴随的汇率战，曾经也是币圈人们非常关心的话题。关于汇率的经济新闻，如果做个大数据分析，估计能占到所有经济新闻的10%以上。正因为重要，所以才被新闻高密度关注。

        目前情况下，我们很容易可以注意到一个国家汇率不正常，通常属于以下两种情况之一。

        1、对于很多发展中国家：他们的国家法币不断贬值，因为经济落后和政府管理混乱，不时发生的国内经济危机就足以导致法币贬值，虽然这些国家往往努力将自身法币锚定美元或者一篮子货币，但只要经济困难一发生，官方汇率几乎就是掩耳盗铃，没有人会理睬，私下民间的汇率就大幅贬值。除了经济困难，还有较易于发生的政治黑天鹅事件，例如前一段事件轰动全球的美国伊朗冲突，虽然伊朗经济还属于比较坚韧，但战争恐慌下，实质汇率自然大幅贬值。

        2、对于部分发达国家：如果说很多发展中国家的汇率问题源自“经济无序化”的话，有些发达国家（欧洲为主），其汇率问题就源自“经济无活力”，旧有的经济强项逐渐过时，又缺乏创新产业发展，国家努力维持“原地踏步”就不错了，实际上还是在逐步倒退。为了刺激经济，即刺激消费和投资，目前类似丹麦这样的国家，已经开始局部实施负利率，即民众在银行存款，不但不能获得利息，反而要付给银行利息，本金会不断减少。说白了，就是逼着民众要么消费、要么投资，否则就看着自己的积蓄一天天缩水。

        这两类情况都是不正常的汇率。短期也许民众可以忍耐，但如果时间延续，汇率问题从短期变成中长期的，那么民众自然无法忍耐，肯定要想自己的办法。谁能忍受看着自己辛辛苦苦的血汗积蓄一天天化成水呢？这个时候，加密币的吸引力显而易见，如果能将不断贬值和减少的法币现金和资产换成不会贬值的加密币，那么自身的财富就不会损失。发达国家民众还可能有机会将法币现金先换成美元之类的强法币，而很多发展中国家外汇管制，换成强法币极困难，还不如换成加密币更便利和隐秘。

         汇率发生问题，大致意味着一个国家经济停滞，我们可以比喻为一艘停泊的巨轮，稳定的汇率是巨轮的锚，汇率稳定时巨轮还能保持稳定，但如果汇率之锚松动，意味着对加密币的封印松动，在汇率之锚晃动带动经济巨轮摇晃的阴影里，加密币就将逐渐展现身影！

        即使那些汇率保持良好状态的国家，其实也很难完全封印加密币这个魔鬼。因为只要是市场经济，国内经济就是与全球经济联通的，那些汇率动摇的“失败国家”，解封出来的加密币，自然也会在跨境贸易和往来中流通到汇率良好状态的国家。

        加密币的这种顽强生命力将并不因为未来各国法币的数字化而结束。因为数字法币仍然是政府中心化货币，当经济发生困难，数字法币的汇率一样发生贬值，民众财富因此而损失，因此民众求助于加密币仍然是大概率的事情。不能解决本质问题，从纸钞到数字的货币形式转换自然没有用处。

        以上就是对各国政权能否封印住加密数字货币不让其影响法币垄断地位的相关思考。

                                                                                                              来源：蓝调99