对于区块链有一定了解的人都知道，在几乎所有的区块链项目中，社区都是重要的环节，对许多区块链项目，社区就是项目的基石和发展的源泉。然而，很多项目出问题也与社区的管理不善有关。社区的治理和发展，成为很多区块链项目的痛点和难点。

        社区的重要性表现在很多方面。本文只举一个简单的币圈人熟悉的例子，就是发行通证的最重要用意之一就是为了发展社区。通证是区块链项目生态的数字资产权益凭证，取得通证意味着取得了项目数字资产的一份权益。项目方当然是为了通过社区参与者来发展生态，才发行通证，形成对社区参与者的激励机制，不管参与者是开发者、是投资者还是其他贡献者。如果不是为了发展社区，难道项目方吃饱了撑的要把自己可以占有的权益通过通证分给社区参与者?所以至少读者要明白，正常情况下有社区需求才有发行通证需求，否则通证几乎可以确定为假通证。

        回溯社区的发展历史，我们大致可以把区块链社区的渊源锁定到两个方面。

       第一，是早期计算机软件发展的“开源运动”，创始团队缔造了一个软件的初始代码后，开源性吸引了全世界各地的程序员们加入，他们在四海八荒，他们原来互不相识、互不知晓。开源软件的发展就需要一个平台，可以让这些原来彼此陌生的程序员们交流技术、思想和灵感，远程协作改进软件，这就产生了初始的社区，早期通常以BBS论坛的形式存在。这种“开源运动”通过社区产生了巨大的成效，人们发现，很多开源软件，最典型的如LINUX，由于全球感兴趣的程序员们通过社区的共同协作，产生了快速迭代的进步效应。这种快速迭代的技术进步，不逊色于强大的公司组织，甚至犹有过之，因为没有一个公司可以汇集全球如此众多又有天分的程序员参与同一个项目开发和发展。

        第二，是互联网发展过程中形成的网站和移动APP。互联网建设的成功，通过网络联通了全世界。世界各地，至少全国的人们可以在网上寻找到自己感兴趣领域的网站或APP，参与其中的活动，与同样兴趣的人们沟通，这就逐渐形成了网络上巨大的互联网社区，例如我们熟悉的天涯社区，以及微信、百度贴吧等社交平台都可以视为互联网社区。虽然互联网社区通常是“乌合之众”，但其巨大的规模成就了互联网的各个巨头，所谓“流量经济”其实也是社区规模化效应的一种表现。

        软件的开源社区和互联网的社交平台，这些早期的社区实践使得区块链项目发展中一开始就以社区为基础。区块链系统本身是一类计算机软件，自然发展系统的程序员们熟练地组成了社区，早期的区块链项目，例如比特币，一开始形成的往往是开发者社区。而且人们在发展区块链项目的过程中发现，社区天生适合区块链，因为早期区块链项目最核心的追求就是去中心化、分布式节点布局，既然去中心化和分布式布局，那么操作和使用的人们都远在四海八荒，不通过社区协调怎么运行呢？社区因此成为区块链项目的刚需。

         比较典型的区块链社区例如以太坊社区。社区包括了开发者、志愿者、投资者以及相关组织，构成了一个庞大的生态。仅以开发者社区为例，就构成了3层。最核心的底层是由创始人 V 神为首的“以太坊基金会”（The Ethereum Foundation），总部设立在新加坡，目前拥有约 30 余人的研究团队，分散在世界各地，专职投入底层核心架构的研究与开发。中间层是全球各地因为以太坊是完全开源的生态体系而投入底层架构的外围开发人员。例如以太坊的链下扩容解决方案雷电网络（Raiden Network）即是一例。最外层则是搭建在以太坊底层架构之上的各种上层应用项目（Dapp）开发者社区。3层开发者社区，有统计超过了20多万程序员参与以太坊生态不同项目的开发，这是何等惊人的数字！没有任何一个大企业可以组织起如此庞大的开发力量！虽然，其中很多投入不够，或者不断来来去去不坚持。但区块链社区的威力在这个例子中也表露无疑。

        然而，区块链社区的发展也不是一帆风顺，很多区块链社区随着发展都不断暴露出新的问题，甚至最成功的上述以太坊社区也发生了不止一次的争吵、分裂和斗争。某种意义上讲，这种社区内部的争斗大概是区块链社区发展的宿命。

        在区块链社区中，有一对永恒的矛盾，那就是区块链项目要求社区成员能够强协作，为了陌生的成员们能够强协作，区块链还发明了通证来润滑和调整社区合作。但你不可能让社区成员都是经济学上假设的“理性人”，每个人都有不同的追求、不同的认知、不同的利益导向，通证这个“单纯”的元素并不足以完全能够协调极度“复杂”的社区关系，所以社区发展中永远伴随着这种“单纯”和“复杂”之间的一对矛盾。对于这对矛盾处理得好，社区发展就顺利；反之，社区内部的争斗如果激烈化，就有较大概率导致项目发展遭受挫折。

        所以我们可以总结，社区治理如同企业内部管理，都是项目永恒的课题。在区块链项目中占有极其重要的地位，在未来，实力上势均力敌的竞争项目，也许决定最终输赢的就是彼此社区治理的成效差异。而一个重大课题，就是去中心化程度决定社区的不同形态。如果项目有中心化组织，社区组织的责任和引导就由中心化组织来贯彻。而如果项目完全去中心化和自生长，那么如何发展社区其实是由社区参与者们自己协商、调节和决定，成败自决！

         以上就是对于区块链社区重要性、优越性和发展趋势的相关思考。

                                                                                                              来源：蓝调99