来源：程序员的那些事

最近大量开源项目修改源码中的 Blacklist 和 Whitelist，请看我们公号之前的推文《美国的抗议活动，程序中的命名》。

平权运动对技术圈的影响，还在持续中。前几天 IBM 宣布退出面部识别市场之后，亚马逊和微软也宣布暂停向执法部门提供面部识别服务。

程序员小姐姐 呼吁 Git 中的 master 改成 main

6 月 12 日，推特上有个热帖，一位程序员小姐姐 Una Kravets 喊话 GitHub，建议 git 中默认分支名字 master 应该改成 main 。

她的修改理由：

1. main 更短，简明扼要！
2. 更容易记住；
3. 如果让我的任何队友都感到舒适，那就开始吧！
4. 甚至不会让黑人在科技界感到更加孤立；

当天，GitHub 的 CEO 回应到：“提议很好，我们已经在做了！”

当然了，提议 Git 中的 master 改 main 这事，并不是 Una 小姐姐首倡的。在 6 月 8 日，知名技术博主 Scott Hanselman 就发文呼吁。

反对声！Git 中的 master 和奴隶制没关联

虽然 GitHub CEO 支持 Una 的提议，但反对声音也很多。从多数人的直觉反应来看，是没有关系的。

你改 main ，却把我的项目搞崩了

React Refresh Webpack Plugin 的开发者是支持 master 改 main，并且已付诸行动。

6 月 11 日，程序员小哥 imbaniac 在该插件的 issues 中发帖，反问插件作者为何要改成 main。

在 Git 语境中，master 的使用方式和 master/slave 没有关系！我从未听过有叫 slave 的分支。

就那些现有的项目，考虑从 origin/master 到 origin/main 的全球工作量。和 Git 惯例不同的技术书、教程、博客的修改成本…… 值得么？

我的 3 个项目都用了你的库，自从你改成 main 后，都崩了。😕
我很庆幸自己没有 master 学位！

（他的观点所得到的 👍 明显多于 👎）

在他的 issues 中的回复，我看到一个链接，引向 2019 年 5 月 4 日 GNOME 社区的一个旧帖，也是在探讨修改 master。

https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2019-May/msg00066.html

为啥 Git 的默认分支名字叫 master ？

针对这个问题， Bastien Nocera 尝试追根溯源。

他发现可能 Git 是受 BitKeeper 的影响。BitKeeper 用过 master 和 slave repository 。

这个问题，也许只有 Git 之父 Linus 知道答案了吧。不知道他会不会口吐芬芳。

（我就静静地看着你们）

网友评论