随着 BCH 和 BSV 相继完成产量减半，且相关网络的算力都出现了暴跌，关于 51% 攻击的话题又被拿出来讨论，还有人会引用 crypto51 或 NiceHash 的数据来展示攻击这些网络所需的成本。

如上图所示，crypto51 显示的数据是，攻击 BCH 网络的 1 小时成本仅为 8983 美元，而攻击 BTC 网络的 1 小时成本也就 54 万美元，那真的如此吗？

实际上，这存在着 2 大问题：

1、数据来源 NiceHash 可供租赁的算力是非常有限的，例如 sha 256 算法的可供租赁算力只有 298 PH/s，约占当前 BCH 网络算力的 16%；

2、数据来源 NiceHash 的算力价格并非是固定的，假设有人短期内租用算力去发动 51% 攻击，则算力的租赁成本也会水涨船高（历史上出现过这种情况）；

因此，实际情况是，想要对 BCH、BSV 网络发动 51% 攻击，真实的成本要远远高于上面所显示的数值，更不用妄想把目标换成 BTC，基本上，对于 NiceHash 市场无法覆盖攻击所需算力（自私挖矿 1/3 或略低于 1/3，双花 1/2）的大型 PoW 币种而言，想要简单通过算力租赁平台的途径来进行攻击，基本就是死路一条。

那双花攻击 BCH 网络真正的成本，到底是多少呢？这要分三种情况，并且取决于你是新矿工，还是老矿工，如果是没有矿机的主，那你就需要租赁完 NiceHash 上的所有可用算力（成本相对可忽略），同时要购置大量的矿机，以 S19 PRO 为例，这个成本可能就超过 1 亿元人民币，或者，你可以说服一些矿工和你共谋，让其提供算力进行攻击，则这个成本要远小于自己购置矿机的成本（但仍然大于上面提到的 8983 美元值）。

而如果你是老矿工，同时自己掌握了大量算力，并且矿机成本早已收回，则攻击的成本实际就是运行矿机所需的电费，尽管理论上存在着这种可能性，但实际情况下，拥有足够资源的矿工（例如比特大陆），并不会做有损于已的事情。

当然，你可能会说，不管，我就是要攻击，哪怕是不计一切代价。

（图片来自：tuchong.com）

好吧，当然还是有可能去攻击的，但这并不一定意味着没有办法去解决。

实际上，即使真的发生了 51% 攻击，也是有可能挽回的。

根据哈佛大学和 MIT 的研究者发现，在 2020 年 2 月份，Bitcoin Gold 区块链上就出现过反 51% 攻击的案例，在攻击者完成攻击后，防御者继续在原链上挖矿，并与攻击者展开竞争，并最终迫使攻击者放弃双花。

而假设这种机制被有效利用，则可以大大提高双花所需的成本，那攻击者就可能被吓退。

本文的目的并不是为了说明 BCH、BSV 有多安全，而是澄清一些容易被误解的概念。

本文作者：洒脱喜

本文链接：https://www.8btc.com/article/580875

END

来源链接：mp.weixin.qq.com