Mass Net 在今日进行硬分叉，对共识层锁定收益分配机制进行重大更新。

硬分叉对锁定收益分配机制的更新

本次 Mass Net 硬分叉中关注度最高的一点，就是对共识层锁定排名与收益分配机制的更新，在原有按锁定数量排名的基础上增加了时间权重，更新为由锁定数量和锁定时间共同决定排名。

简单来讲，硬分叉之前，由锁定数量最高的前 30 名参加收益分配，这 30 名的收益率是相同的；硬分叉之后，则由锁定数量的时间加权值最高的前 30 名参加收益分配，并且收益率也随之产生差异。也就是说， 锁定时间长、数量少的用户甚至有可能比锁定数量多、时间短的用户获得更高的排名和分配收益！

假设 A 和 B 均为锁定收益分配的参与者，A 锁定了 20000Mass，锁定时间为 1 个月，B 锁定了 10000Mass，锁定时间为 3 个月。在原机制下，A 排名高于 B，可获得更高的收益分配。而在新机制下，A 的排名权重值为 20000 （Mass·月），B 的权重则为 30000 （Mass·月），B 便以相对更少的锁定数量和更长的锁定时间，获得了比 A 更高的排名和收益。

硬分叉对后市的重要影响

小麦粉们可能要问：我的排名又进不了前 30，你说这些和我有什么关系呢？小编这就要说了，锁定收益分配机制的变化虽然对小投资者没有直接影响，但是对市场的影响并不小。

首先，对 Mass 交易市场而言，更新后的锁定收益分配机制显然是鼓励更长的锁定时间、稳定锁定数量，在此机制下锁定收益分配的参与者必然倾向于增加锁定数量、延长锁定时间，因此有较大可能导致 市场上的流通数量进一步减少 ，对二级市场大概率利好。

对小投资者来说，新的锁定收益分配机制将激化机构间的排名竞争，使各机构参与锁定收益分配的收益率出现较大的差异化，机构回报给投资者的 收益率的差异也将进一步增大 。为此， 各位小麦粉不妨仔细对比 硬分叉之后各机构收益率的变化，以选择更有利、更合适的机构项目。

各机构锁仓年化收益率（2020 年 7 月 31 日数据）

而对于机构，在原有机制下参与锁定收益分配的首要条件是足够多的锁定数量，但新机制在一定程度上降低了锁定数量的门槛，通过较少的锁定数量和足够长的锁定时间，同样有可能获得较高排名并参与锁定收益分配。因此，本次硬分叉后很可能有 新的机构加入 Mass 市场 ，使市场进一步活跃。

本次硬分叉可以说是 Mass 项目发展至今的一次重要升级。在未来的成长与发展中，Mass 必将经历更多的优化与变革，作为 Mass 的支持者，小麦相信它一定会越来越好，也希望各位小麦粉和我们一起，以此次硬分叉为新的机遇，一起守望 Mass 更好的明天！

来源链接：mp.weixin.qq.com

来源：小麦空间社区