我们究竟需要怎样的货币？

这是一个古老且悬而未决的难题，也是人类在每一次经济危机中都会追问的终极问题。

《富爸爸穷爸爸》的作者罗伯特·清崎，今天发推称：1971 年之后美元成为了负债，债务让富人更富，让穷人和公司更穷。如果美国债务与 GDP 之比达到 60% 就该引起警惕了；如今，美国债务 GDP 之比已经达到 110%，而且还在攀升，正面临破产。债务、美元和贪婪正在摧毁生命和世界经济，存好你的黄金、白银和比特币。

回溯历史长河，古今中外、上下五千年可以简化为一部货币史。如果说农耕文明的货币是金银、工业文明的货币是纸币，那么接下来我们究竟需要怎样的货币？

货币的本质及其内置的金融衍生功能早已决定，至少当代货币形态难以随着经济的变化和文明的变迁演化出最优解。

很久以来，我一直在思考一些问题：人类社会从茹毛饮血的远古时代、封建农耕文明到商品经济工业文明……货币形态从实物、一般等价物到信用纸币。整体趋势是科技越来越先进、物产越来越丰富、社会越来越民主、人类越来越自由……可是，为什么货币却总是不那么尽如人意？

是发行权的问题。从远古时代的物物交换后，铸币权就一直会受制于少部分人，即使是黄金，也有禁采的。从封建王朝到资本主义，无论社会如何发展，货币发行权没有去中心化、制度化，或者说给人的感觉没有制度化、规则化，所以总是不那么尽如人意。

比特币究竟为什么能够引起如此大的影响力？也许每个人都会有不同的回答，但是真正深度挖掘下去，我觉得是一种呐喊，一种呐喊在润物细无声中逐渐清晰……就长期趋势而言，区块链数字资产不仅是一种交换媒介 / 储藏媒介，它还将改变、催生许许多多新业态、新经济、新文明。

货币的发展过程中，货币形态从具体的贵金属到抽象的主权信用过程中，在当时特定的历史社会时期里，也许发挥了重要的积极作用，促进了人类生产力的飞跃式发展，但客观上也打开了“潘多拉魔盒”。

当主权信用成为货币的“正当性”来源之际，也正在生成货币的“新魔魅”。无论是伯南克“直升机撒钱”论，还是“安倍经济学”，皆为例证。尤其在每逢经济危机的时候，对于“货币在自我交易中逐渐衍生、异化为虹吸社会财富的黑洞”的事实，尤为体会深刻。

所以，在上一轮经济危机的时候，诞生了比特币。姑且不说国家机器能否允许发币权、话语权的拱手相让，仅就目前币圈的最大共识——比特币本身，能否担当人类社会的理想货币？

20 世纪初，英美德法四国的央行，曾身体力行过亚当斯密的金本位观念，当时的口号是“以纸币替代大部分金银是空中楼阁”。强化金本位制度，却反而诱发了 1929 年的经济大萧条。

回到当下，如果数字货币要规避金银时代的通缩魔咒，总市值至少要突破 7.4 万亿美元，这意味着比特币价格要高于 35 万美金……现在才 6600 美金，试问谁能抵挡如此疯狂的增值诱惑？在这种增值诱惑下比特币要如何规避通缩？

不知道大家注意到一个事情没有：前几天的中央政治局会议指出，要适当提高财政赤字率，引导贷款市场利率下行。这句话的通俗翻译，就是政府打算举债欠钱，也要以更低利息把钱借给社会，这是为了对抗可能出现的货币通缩。即使是如今的法币体系，都还会有通缩风险？！恐怖不恐怖。所以，即使货币的历史真的将被改写，一个全新的货币原教旨时代真会来临，我们也应该对市场保持敬畏。

从货币发展演进的角度来看，随着经济社会的不断发展，必然会孕育出一种更适合届时社会的货币。比特币也许未必是最佳选择，但也许代表了一个方向，或者说已经拉开了一个序幕。

我们究竟需要怎样的货币？这个问题就跟“我是谁、我在哪、我要做什么”一样，是个需要深度思考的终极问题。

唐僧很厉害，每次见人先说：“贫僧唐三藏，从东土大唐而来，要往西天取经。”