真是活久见。

4月26日最大的新闻就是当当网夺权了（不过这个新闻还是没办法拯救多人运动领袖小猪）。李国庆带着四个壮汉，跑到当当网公司，抢走公司几十枚公章、财务章，并在公司张贴《告当当网全体员工书》，员工书中列举

当当网董事长俞渝在公司连续 5 年盈利的情况下从不分红，新冠肺炎疫情期间，当当网裁员，违法复工等“罪状”，并宣布自 2020 年 4 月 24 日起，俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理。俞渝无权在当当公司公司形式任何职权，无权向当当员工发出任何指示，无权代表当当公司对外做出任何意思表示或者行为。李国庆全面接管公司，负责公司的经营管理。

……

然后就是一系列安抚人心的福利了，包括裁退员工可以商量复岗和 2019 年净利润 30% 分红。

还有这种操作，听风真是惊呆了！耳边突然响起了一句台词：“武林至尊 , 宝刀屠龙 , 号令天下 , 莫敢不从！”

李国庆发布告当当全体员工书，表示已于 2020 年 4 月 24 日召开临时股东会，并作出决议：公司依法成立董事会，并担任董事长。然而，据专业法律人士解答，李国庆此举不合理，不合法。

随即，当当网发布声明：李国庆伙同 5 人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警；公章、财务章、财务部门章即日作废。

这瓜还没完，有兴趣的朋友可以继续跟踪。一日夫妻百日恩，闹成这样，真是令人唏嘘。

作为区块链行业从业者，听风不禁想到，如果采用区块链治理模式，当当网会不会可以避免这样的闹剧呢？

目前主流的区块链治理机制有两种，一种是以比特币为代表的 POW 机制，另一种是以 EOS 为代表的 DPOS 机制。

POW 工作量证明机制，是多劳多得的挖矿机制，在挖矿业高度发达的今天，已经演变成了，谁掌握算力越多，谁就越有话语权。BTC 就是采用 POW 机制，经过了 11 年的时间洗礼后，BTC 仍然在稳定地运行。

而 DPOS 代理权益证明机制，有点类似于人民代表大会制度。在 DPOS 共识机制中，存在两种角色，公证人和见证者。公证人是指权益持有者，可以投票选举区块生产者，见证者指被选举出来进行区块生产、验证交易的节点。比如我们熟悉的 EOS 就是采用 DPOS 机制。

2018 年 11 月，BCH 社区的算力大战打响，双方分别为以吴忌寒为代表的 ABC 派和以澳本聪为代表的 BSV 派。ABC 派以吴忌寒为代表，认为应该构建基于比特网络的生态体系，打造成公链币；BSV 派以澳本聪为代表，坚持比特币现金的货币属性，力图成为世界货币。双方的理念不同，互相不对付，还是要靠拳头（算力）来说话。

ABC 派：比特大陆、BitcoinABC 开发组、btc.top 矿池、ViaBTC 矿池、Coinex 交易所、bitcoin.com 等。

BSV 派：nChain 团队及其控制的 BMG 矿池、Coingeek 矿池、SVpool 矿池、Mempool 矿池、okminer 矿池等。

最终，BCH 的算力大战落下帷幕，吴忌寒的团队，在此次的算力大战中获得了全面性的胜利。

听风谈到的另外一件事情，就是上个月发生在 steem 公链上的闹剧。

2020 年 2 月 14 日，孙宇晨宣布收购 Steemit，一开始，社区上下对此欢欣鼓舞，因为孙宇晨是币圈难得的营销鬼才，大家都期待着孙通风带领 Steemit 走出困境。但是 Steemit 团队在创立之初预挖的 6500 万个代币（约占总量 20%）成为了不定时的炸弹。之前团队创立之初，Steemit Inc 公司负责人一直表示预挖资金池不会参与链上治理，资金仅用于开发者费用及市场扩张。随着孙宇晨的收购，这 6500 万个代币被转让至孙名下。

而孙突然宣称会将之前 Steemit 13 周的冻结时间（可以理解为币乎的 30 天解锁时间）减少至 3 天，Steemit 排名前 20 的节点认为这一举动可能会让社区利益受损，于是联合起来进行了软分叉，把孙宇晨的代币钱包给冻结了，并让波场持有的大量代币投票权失效。孙宇晨一上来就吃了个哑巴亏，他明修栈道，暗渡陈仓，一方面和节点修好，另一方面，开始了自己的反攻。3 月 2 日，币安，火币，和孙宇晨下属的 Poloniex 交易所，动用用户的代币发起软分叉，将节点全部替换成了支持孙宇晨势力的人。于是，双方正式破裂。

经过几次没有结果的谈判后，steem 社区 @hiveio 宣布 steem 将于 3 月 20 日硬分叉推出 Hive 区块链。因此，目前的 Steem 区块链分为了原有的一部分社区成员支持的 Hive 区块链，以及孙宇晨的 Steem 区块链。

上面两个例子，是区块链治理过程中，近期比较典型的案例。由于区块链世界中，代码即法律，在规则允许的情况下进行的权力抱团和权力分裂都是被认可的，因此目前区块链的治理难免会披上人治的色彩。而区块链治理的效果也往往取决于社区领袖的领导能力和认知高低。

相对而言，目前法律还是相对来说比较完善的，在上文提到的当当网的案例中，虽然李国庆抢走了公司公章，并宣称接管当当，但俞渝对公司的领导地位是受到法律保护的，其是否可以撇开最大股东俞渝召开临时股东大会，其正当性在法律流程上是有疑问的。区块链的社区治理目前仅仅是存在于区块链极客社区自治，治理效率和公平性一直还处于探索中。

因此，从目前的情况来看，区块链治理仍然还需要努力啊。

来源链接：mp.weixin.qq.com
来源：听风说币